辽宁省水资源状况区域差异变化研究

谷 红

(辽宁省葠窝水库管理局有限责任公司，辽宁 辽阳 111000)

随着经济社会的发展，生产、生活用水需求不断增长，而水资源短缺日益突出，同时中国的水资源在空间上和时间上都存在不均匀的分布，影响着人们对水资源的利用[1- 6]。辽宁省位于我国东北区域，是重工业城市，人口众多，用水需求大，但由于全省水资源总量偏少，致使人均水资源量偏低[7- 10]。全省经济发展离不开水资源，它们之间的协调发展制约着全省各方面的空间均衡状态，实现水资源的合理开发与持续利用，不仅是解决全省水资源危机的问题，更是区域长效发展的关键。因此，亟需开展全省水资源区域差异分析，为区域水资源合理利用及协调发展提供方向。

1 研究方法与数据来源

1.1 计算方法

泰尔指数法主要应用在分析两者之间差异中，比较绝对值和相对值[11- 13]。结合研究对象和区域，本次采用泰尔指数法来计算分析辽宁省水资源区域差异状况。该方法能够将区域差异分解为总体区域差异状况和区域之间差异状况，通过两个状况的差异进行对比分析，以此确定对总体区域的影响大小，计算得出的泰尔系数越大，说明区域之间的水资源状况差异越大。该计算方法如下[14]：

(1)

式中，I(0)—泰尔系数；Yij—j各行政区水资源总量(或用水总量、生活用水量、耗水量)；Nij—j各行政区总人口数；Y—全省水资源总量(或用水总量、生活用水量、耗水量)；N—全省总人口数。

如果将全省划分为m个区域，则式(1)可以分解为以下两个部分表达式，计算式如下[15]：

(2)

1.2 数据与指标选取

结合区域特点和发展情况，将全省划分为4个区域，包括辽东(抚顺、本溪、丹东、辽阳)、辽南(大连、鞍山、营口、盘锦)、辽西(锦州、朝阳、葫芦岛)与辽北(沈阳、铁岭、阜新)。以全省各行政区、4个区域作为研究基础单元，分析全省水资源状况差异、区域间差异及区域内部之间差异，为了避免时间序列过长计算繁琐，但又能反映近几年水资源状况，本次选取2013—2018年共6年时间系列，同时为了避免之间比较的不协调性，以人均水资源总量(或人均用水总量、人均生活用水量、人均耗水量)作为比较指标。计算数据来源于《辽宁省统计年鉴统计》与《辽宁省水资源公报》。

2 辽宁省区域水资源差异分析

2.1 区域总差异分析

通过对全省各行政区的4项指标计算，得出2013—2018年全省人均耗水量、人均生活用水量、人均用水总量、人均水资源总量的泰尔系数，各项指标泰尔系数变化趋势如图1所示。从整体的变化趋势来看，由于近几年降水量较大，导致水资源量变大，人均水资源总量的泰尔指数呈现上升趋势，但是在不同时期变化幅度与总体趋势是不同的，整体区域人均水资源量差异变化略大。除2013年人均水资源量泰尔指数较大外，2014—2018年期间，人均水资源总量泰尔指数逐渐增长，增至0.5033，区域差异扩大；其他指标的泰尔指数变化平稳，基本趋于直线，说明区域间人均耗水量、人均生活用水量、人均用水总量差异较小。综合以上分析，影响辽宁省水资源状况区域总差异的主要指标是人均水资源总量，该泰尔指数均高于其他几个指标的泰尔指数，致使辽宁省水资源状况区域差异不断扩大。

图1 2013—2018年辽宁省水资源状况总差异变化趋势

2.2 区域间差异分析

通过对全省4个区域的4项指标计算，得出2013—2018年全省4个区域间人均耗水量、人均生活用水量、人均用水总量、人均水资源总量的泰尔系数，各项指标泰尔系数及所占全省总区域泰尔系数比重计算结果见表1，指标泰尔系数变化趋势如图2所示。

由表1可知，从人均耗水量来分析，2013年4个区域间泰尔系数占全省区域泰尔系数的比重为80%，到2014年降至69.22%，减少了近11%，一直到2018年增至82.81%；从人均生活用水量来分析，除在2016年4个区域间泰尔系数占全省区域泰尔系数的比重为65.71%外，其他年份所占比重变化不大，在53.98%～58.52%之间变化；从人均用水总量来分析，4个区域间泰尔系数占全省区域泰尔系数的比重呈现缓慢增长趋势，由2013年的67.97%增长至2018年的72.71%，增长了4.74%。从人均水资源总量来分析，4个区域间泰尔系数占全省区域泰尔系数的比重变化不稳定，2013年至2014年缓慢增长，由27.88%增长至28.20%，2014年所占比重降低至24.65%，然后逐渐上升，2017年增至38.62%。

由图2可知，4个区域间人均水资源总量泰尔指数从2014至2018年期间变化幅度较大，呈现直线上升的趋势，泰尔指数由2014年的0.074增大到2018年的0.1601，增加了0.0861；人均耗水量、人均用水总量两项指标的泰尔指数变化幅度平缓，基本呈现平缓增长的趋势，从2013年至2018年，分别增长0.0082、0.01；人均生活用水量泰尔指数从2013年到2015年呈现缓慢增长趋势，2016年至2018年变化趋势平缓，基本处于直线状态。整体分析，人均水资源总量对区域间差异影响较大，其余指标对区域间差异影响较小。

图2 1989—2012年辽宁省水资源状况区域间差异变化趋势

2.3 区域内部差异

4个区域内部各行政区间在人均耗水量、人均生活用水量、人均用水总量、人均水资源总量是有一定差别的，从而也影响着区域发展，为了更好的分析4个区域内部差异性，针对辽东、辽南、辽西及辽北，分别计算各区域各指标泰尔指数，4个区域内部差异变化趋势如图3所示。

由图3可知，4个区域内部人均水资源总量泰尔指数整体呈现上升趋势，但是在不同的阶段时期变化幅度与总体趋势是不同的，变化幅度较大，说明内部差异影响主要来自人均水资源总量。辽东区域内部，2013—2018年期间人均耗水量、人均生活用水量、人均用水总量等指标的泰尔指数无明显变化，说明该阶段差异变化比较稳定；辽南地区内部，人均耗水量、人均生活用水量、人均用水总量等指标的泰尔指数呈现缓慢增长趋势；辽西区域内部，人均耗水量、人均用水总量等指标的泰尔指数无明显变化，而人均用水总量泰尔指数呈现下降趋势；辽北地区内部，人均耗水量、人均用水总量等指标的泰尔指数在2016年出现最大值，其他年份平稳，说明除2016年外，其他年份差异变化比较稳定，人均生活用水量泰尔指数在2015—2016年间出现折点，逐渐降低，然后逐渐平稳，说明2015—2016年间人均生活用水量差异性较大。

表1 4个区域间泰尔指数及其占全省区域泰尔指数比重

图3 2013—2018年辽宁省水资源状况4个区域内部差异变化趋势

从区域内部各指标比较分析，辽东人均用水总量区域内部差异大于辽南、辽西、辽北区域的；人均耗水量、人均生活用水量的区域内部差异小于辽南、辽西、辽北区域的；人均水资源总量的区域内部差异大于辽北、辽南区域的。

3 结论

通过辽宁省水资源状况区域差异变化研究，能够清楚的认识全省在水资源量、用水量、用水水平等方面的区域总差异、区域间差异及区域各自内部差异，根据计算结果及分析的变化趋势规律，以现状为基础，可以明晰未来可能水资源及用水水平的均衡发展空间结构。文中虽然对区域总差异、区域差异、区域内部差异进行了大量计算与分析，但是对于具体导致差异性的原因尚未作详细的研究，相应管理部门需要给出指导方向，为此在以后的研究中，需要针对研究结果开展调查，摸清导致差异的原因，同时给出具体措施及建议，才能更好地为水资源均衡发展提供指导意义。