无创呼吸机辅助治疗时机对急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效

李 岩

（瓦房店市中心医院心血管内一科，辽宁 大连 116300）

本文探讨无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效，研究以医院收治的110例急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，具体研究如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究选择本院2017年5月～2019年5月收治的110例急性左心衰竭并存Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，根据随机分组方式将患者分为两组，对照组55例，年龄范围32～67岁，平均年龄（48.2±2.1）岁，男性25例，女性30例。观察组55例，年龄范围31-65岁，平均年龄（46.2±2.2）岁，男性27例，女性28例。纳入标准：①全部患者均诊断为急性左心衰，并发Ⅱ型呼吸衰竭。②患者不存在其他严重性疾病。排除标准：①患者存在其他病症；②患者拒绝参与研究。两组患者的一般资料相近，资料数据无明显差异性（P＞0.05），符合研究要求。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组在常规治疗的基础上选择延迟无创呼吸机通气，进行导管吸氧，记录患者治疗情况。

1.2.2 观察组

观察组在常规治疗基础上选择早期无创呼吸机辅助治疗，选择无创面罩辅助治疗，保证呼吸频率15次/min～20次/min、潮气量8 ml/kg～10 ml/kg、氧浓度在50%-100%之间。设置呼吸末正压通气，对患者的临床情况极其动脉气血进行分析，分析两组指标，并对呼吸机的参数进行调整，进行记录，当患者出现好转情况时需要及时撤出呼吸机。

1.3 观察指标

观察两组患者的治疗前后参数变化，观察指标包括动脉压、氧分压、心率、呼吸频率，分析各参数治疗前后的变化。

1.4 统计学处理

研究得出数据通过SPSS 18.0软件统计处理，以“±s”表示计量资料，以t检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。

2 结 果

治疗前两组患者的动脉压、氧分压、心率、呼吸频率四项参数无统学差异（P＞0.05），治疗后观察组患者动脉压、心率、呼吸频率数值明显低于对照组，两组数据存在统计学差异（P＜0.05）。治疗后观察组氧分压分数明显上升，高于对照组，数据存在统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者治疗前后的各项参数变化（±s）

表1 两组患者治疗前后的各项参数变化（±s）

注：与对照组相比，*P＜0.05。

组别 时间 动脉压（mmHg） 氧分压（mmHg） 心率（次/min) 呼吸频率（次/min）观察组（n=55） 治疗前 113.14±5.02 53.12±2.51 134.25±2.14 37.14±1.23治疗后 86.24±5.42* 96.32±2.45* 102.15±2.31* 22.23±1.31*对照组（n=55） 治疗前 113.24±5.14 53.13±2.64 135.12±2.31 37.24±1.30治疗后 100.14±5.32 75.34±2.15 81.24±3.21 27.46±1.24

3 讨 论

急性左心衰竭严重威胁人们的生命健康，患者病死亡率较高，一旦发现该病症应立即治疗，以降低患者的死亡率，提升治疗效果[2][3]。无创呼吸机辅助治疗是当前常见的治疗方法，可以有效的提升临床治疗质量，本次研究结果中，观察组患者治疗后的动脉压、氧分压、心率、呼吸频率四项参数均优于对照组，患者临床治疗效果较好。

综上所述，无创呼吸机辅助治疗对急性左心衰并发Ⅱ型呼吸衰竭患者具有较高的治疗效果，值得临床推广。