从科尔曼的理性选择理论视角浅析“非诚勿扰”女嘉宾的择偶观

李佳悦

【摘 要】从古至今，配偶的选择是婚姻和家庭的前提。对于女性来说，她们的择偶观会影响婚姻的质量。因此选择配偶的过程十分重要。本文将立足于科尔曼的理性选择视角，以“非诚勿扰”这一电视节目中的女嘉宾为行动者，运用理性行动理论对女嘉宾的择偶行为和择偶条件进行判断、归纳和整合。通过这一过程可以将女嘉宾的择偶观大致分为三类：生存理性的择偶观、经济理性的择偶观、社会理性的择偶观。且这三类择偶观也符合社会上的大多数女性，在择偶的过程中女性还会受到外部条件的影响，由此可见，在当前社会对女性的择偶观分析应从多角度出发，理性分析整合。

【关键词】女性;择偶观;理性行动

自古以来，女性对于自己配偶的选择是一个理性选择的过程。下文中，笔者将从科尔曼的理性选择理论的视角出发来阐述分析“非诚勿扰”栏目中部分女嘉宾的择偶观，并以此来影射当前中国大多数女性的择偶观念。

一、科尔曼理性选择的理论视角

科尔曼作为理性选择流派的代表人物之一，在其著作《社会理论的基础》中，科尔曼借鉴经济学上的经济人假设和理性选择范式将理性选择理论延伸到社会行动领域来形成理性行动理论。理性行动是为了达到一定目的而通过人际交往或社会交换所表现出来的社会性行动，这种行动需要理性地考虑对其目的有影响的多种因素，但是判断理性与非理性要以行动者的眼光来衡量。从理性行动理论可以看出，他所主张的是系统行为的内部分析法，通过这个方法论来对个体行动进行理性判断，即一、理性资本判断。科尔曼注重的是行动者对于其社会资本的判断和整合。科尔曼认为，行动者对于社会资本的定义和判断会影响行动者的选择。社会资本主要有以下三类，一是由遗传、天赋形成的人力资本;二是物质性条件，如土地，货币等;三是自然人所处的社会环境构成的社会资本。行动者对于社会资本的理性判断是构成科尔曼理性选择的重要因素。二、理性资本交换。科尔曼认为，行动者均有一定的资本和事件并通过对二者的控制获得一定的利益，以满足自己的偏好。三、根据追求目标不同的假设，理性行为可以分为三个层次：即生存理性、经济理性和社会理性。生存理性是考虑安全为第一要素，经济理性是注重物质条件最大限度地实现行动者的个人利益，社会理性是指在追求个人利益的最大化的同时寻求社会的满足。因此，生存理性是理性中最基础的，只有生存理性得到充分的满足和发挥，才有可能使得人们做到经济理性和社会理性。

二、以理性行动理论对女嘉宾理性择偶观的具体分析

非诚勿扰”是江苏卫视制作的一期婚恋交友节目，凭借自己独特的配对方式和女嘉宾与众不同的择偶观在网络上的热度居高不下。“根据“非诚勿扰”的节目流程来看，它就是一个理性选择的过程。行动者做出的选择即表现为亮灯或灭灯，女嘉宾作为这场理性行动的行动者选择男嘉宾就是对资本的判断、整合。下文将从生存理性、经济理性和社会理性三个层面对行动者的理性选择进行分析。

1.生存理性的择偶观

大多数女性在选择配偶时会更倾向于能带给她们安全感的男性。另一方面为了慎重选择一个心仪的人，降低失败的风险，因此女嘉宾在择偶时会更加挑剔，对男嘉宾的要求会更高。对于不少女性而言，她们自己拥有一定的经济能力，因此她们在物质条件、经济基础上没有太多要求，不将婚姻中的经济基础看的十分重要。那她们真正需要的是一个能在情感上带来慰藉的男性。如果一个男性从刚开始的谈吐、动作甚至态度上都不能展示出他能够真心爱慕这个女性并愿意和她共度一生的话，那么这个女嘉宾就会对面前的男性形成抵触，最终放弃，宣告择偶环节的失败。再比如，如果女嘉宾在前几轮一直留灯，对男嘉宾印象良好，而在最后时刻却发现他不是自己心中想的那个“对的人”最终灭灯。那么对于女嘉宾而言，她的选择行为就是基于自己生存理性的择偶观做出的判断。

2.经济理性的择偶观

对于高品质生活的追求和向往，也有部分女嘉宾会选择“富二代”之类的男性。在经济理性的择偶观的驱使下，女性往往会倾向于选择经济条件优于自己的男性，男生的个人能力、经济条件、职业、家庭背景、社会关系等等各个方面都是女性在择偶过程中需要作出判断因素。如女嘉宾朱真芳的择偶观就是典型的经济理性，要求对方是富二代等。经济理性的择偶观也有两种，一种是科尔曼在其书中提到的道德即时交付性，另一种是延时交付性。有些女嘉宾会比较注重男嘉宾当前经济状况、社会资本，比如是不是富二代等，她们强调的就是一种即时交付性。还有另外的一些女性，她会更注重男性未来的发展潜力，今后能不能通过自身的不断发展拥有更优的物质条件。这就是一种延时交付性。两者的不同在于男性形成达到女性要求的财富积淀时间上的早晚，但本质上都是女性对于男性经济条件的选择。

3.社会理性的择偶观

中国深受儒家传统文化的影响，男权社会下男尊女卑的思想至今仍根深蒂固。传统思想对当今新时代的择偶观仍有很大的影响。在这种传统观念的影响下，有女嘉宾在择偶的过程中会选择拥有较高社会地位的男性。比如男嘉宾的父母是公务员等。通过这种方式可以快速提高自己的社会地位，形成向上层社会的流动。除此之外，在社会大生产中，对于男性和女性社会分工等仍然受传统思想的禁锢和束缚。比如招聘单位在招聘员工时会标明只收男性，这是一种性别上的歧视。长久以来男性和女性的社会分工不同，大多数男性会认为女性最重要的是扮演家庭中的妻子、母亲的角色。因此女性应该美丽、大方、善解人意、勤俭持家，而高学历、好职业反而没那么重要。而男性作为一个家庭的“顶梁柱”、“主心骨”就应以工作、事业为主，在社会上打拼。即所谓的“男主外，女主内”。这也在“非诚勿扰”中有体现，比如学历不高，个人能力不强，但外表美丽、性格温柔的女性较高知、个人能力强、优秀的女性更容易“牵手成功”。

三、结论

本文通过理性行动理论对“非诚勿扰”节目中的女嘉宾在择偶过程进行解读，并由此从个体到系统，对当今社会女性的择偶观进行归纳和整合。经整合发现，当前女性的择偶观有以下特点：

一是女性择偶观受传统家庭影响较大。传统思想还会继续影响着女性的择偶观，但是随着市场经济的不断发展，女性社会地位的逐渐提高，这种传统影响在慢慢地减弱。

二是女性在择偶的过程对情感需求和安全感的需求较高。情感需求处于人需求层次最高的一层，当前的新时代女性越来越需要在择偶的过程中满足自己的感情需求和安全感、幸福感。

三是女性在择偶的过程中会全方位综合考虑男性的各种条件。当前不断增长的住房压力、就业压力等都使得女性在择偶时会全方位考虑男性的综合实力，对于男性的物质基础和社会资本等因素也是考虑重点。

参考文献：

[1]董明.理性的社会选择何以可能？——简评科尔曼理性选择理论：中共浙江省委党校.2015

[2]赵婉先.微观与宏观的整合——科尔曼的理性行动理论：企业导报.2011（9）

[3]施磊磊.斷裂的消弭：理性行动对二元区隔的超越——读科尔曼《社会理论的基础》：安徽工业大学学报（社会科学版）.2012（6）

[4]李耀锋.一种开放的社会理论新思维——科尔曼的法人行动理论新探：国外社会科学.2009（6）

[5]李中原.科尔曼的理性选择理论及其局限：长春师范学院学报.2006（11）

[6]张缨.科尔曼法人行动理论述评：中国社会科学院研究生院学报.2001（4）

[7]高连克.论科尔曼的社会资本理论：北华大学学报（社会科学版）.2005（2）

（作者单位：西北大学）