让法律既有“硬度”也有“温度”——江西检察机关切实加强未成年人“双向保护”

本社记者 张勇 余薏

2019年1月24日，江西省高级人民法院作出终审判决：以故意伤害罪判处卢义聪有期徒刑十一年；以故意伤害罪判处陈铭凯有期徒刑七年；认定唐凯系从犯，以聚众斗殴罪判处唐凯有期徒刑二年、缓刑三年；以聚众斗殴罪判处胡涵亮有期徒刑三年、缓刑四年。而在此前的2018年9月4日，赣州市中级人民法院一审作出刑事附带民事判决书，上述四人的刑期分别为十二年、十年、四年及三年六个月。

“两名未成年被告人由‘实刑’改判‘缓刑’，另外两名被告人分别获‘从轻量刑’。这一量刑出现‘减轻’的改判得益于江西检察机关对未成年人特殊、优先保护。”负责该案抗诉的检察官告诉记者，未成年人由于身心发展不成熟、是非辨别能力和自控能力不强，有时难免会误入歧途。对于那些迷途的孩子，检察机关在坚持法律硬度的同时，也要体现法律的温情，让偏离正轨的孩子步入正途，帮助他们重塑人生。

为“心仪女生” 多名未成年人参与斗殴

本案酿成悲剧，源起青少年的一场早恋和对法律的无知。

陈铭凯、胡涵亮同为江西省安远中等职业技术学校同班学生，两人同时爱慕同班女同学黄雅琪。

2017年4月15日晚，陈铭凯与黄雅琪等人在一起玩，被胡涵亮看见，他认为陈铭凯抢了自己喜欢的女同学，遂伙同欧阳杰（另案处理）找陈铭凯讨要说法。不料，胡涵亮反而被陈铭凯与谢超（另案处理）等用拳脚打倒在地。

4月16日下午，胡涵亮纠集了卢泽胜（另案处理）、被害人刘钧等人，在一公园内使用钢管、砖头殴打了陈铭凯。

4月17日上午，陈铭凯邀集谢超、卢杰玮（另案处理）等人在教室门外的走廊上，对胡涵亮拳打脚踢。之后，胡涵亮和陈铭凯互不服气，约定星期五放学后再次打架，于是双方开始纠集人员。

21日下午4 时许，被告人胡涵亮通过当面叫、QQ 等方式邀集卢泽胜、被害人刘钧、欧阳宇飞等十余人，准备了四根甩棍、一根电棍、一把匕首。被告人陈铭凯以同样方式，邀集被告人卢义聪、卢杰玮及谢超等二十余人，准备了数根甩棍、一把西瓜刀，卢义聪携带一把匕首，陈铭凯携带一把弹簧刀，双方在安远中等职业技术学校后门附近聚集。

双方讲和不成，在胡涵亮去买烟之际，胡涵亮一方的刘钧先持甩棍冲向陈铭凯，朝其头部进行殴打，卢义聪、谢超、卢杰玮等人见状上前冲向刘钧，双方人员随即对打起来。

其间，谢超手持甩棍与刘钧互打，卢义聪冲上去用匕首刺向刘钧背部，但匕首触到刘钧时反折了回来，未刺伤刘钧而是割伤卢义聪自己右手小指，卢泽胜、欧阳智旭持甩棍上前帮助刘钧，将卢义聪打倒在地。卢义聪从地上爬起来用匕首还击，刺中刘钧的胸部致其受伤倒地。陈铭凯殴打了倒在地上的刘钧。卢杰玮持西瓜刀朝欧阳智旭砍去，砍伤其左手肘部。唐凯用拳脚与卢泽胜等人进行了对打。

之后，卢义聪等人逃离现场。当晚8 时15 分许，刘钧在安远县人民医院经抢救无效死亡。经司法鉴定，刘钧系被利器刺伤胸部致心脏破裂死亡，欧阳智旭的伤情为轻伤一级。

一审“量刑畸重”检方提出抗诉

>>资料图

案发后，胡涵亮主动投案，其余犯罪嫌疑人被抓获归案。其间，卢杰玮家属赔偿欧阳智旭5.8 万元，并达成和解。

由于案情重大复杂，其间退回补充侦查两次，延长审限三次。经过抽丝剥茧、沟通协调、群策群力的工作之后，2018年3月9日，赣州市人民检察院根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》进行分案处理，分别以故意伤害（致死）罪、聚众斗殴罪将卢义聪、陈铭凯、胡涵亮、唐凯四名未成年人诉至赣州市中级人民法院。同时，另案处理欧阳杰、谢超、卢泽胜等成年被告人。

2018年9月4日，赣州市中级人民法院作出刑事附带民事判决书，判决卢义聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；陈铭凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；胡涵亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；唐凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

9月14日，赣州市人民检察院收到一审判决书，经依法审查，该院认为一审判决没有认定唐凯具有从犯情节且量刑畸重，错误认定胡涵亮具有自首情节，属认定事实错误，适用法律不当，并于9月17日向江西省高级人民法院提出抗诉。

“我们通过抗诉，促使双方调解，被告人赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，量刑时得到从宽处理。”经办检察官说。

“双向保护”检察机关耐心释法促调解

2018年3月10日，赣州市人民检察院经审查，对卢杰玮、谢超以涉嫌聚众斗殴但未达刑事责任年龄作出不起诉，对黄启峰以聚众斗殴罪作出附条件不起诉决定，9月10日对黄启峰考验期满作出不起诉决定。

其间，被害人刘钧的父母不服赣州市人民检察院作出的不起诉决定，向江西省人民检察院提出申诉，江西省人民检察院决定立案审查，多次指派专人到赣州市人民检察院和案发地开展办案和矛盾化解工作。

江西省人民检察院创新工作方法，在办理案件过程中和案后，始终注重耐心释法说理，坚持推动双方赔偿谅解，推动了被告人与被害人一方的赔偿谅解工作。鉴于被害人一方生活困难，省、市、县三级检察机关积极联手当地党委政府、学校开展司法救助、困难补助等工作。同时，积极做好卢杰玮、谢超及其法定代理人、被害人家属的释法说理思想工作，推动双方达成了赔偿谅解。

在案件审查过程中，刘钧的家属自愿撤回刑事申诉，息诉罢访。江西省人民检察院经审查，依法终止案件。

本案只是检察机关开展“护苗”行动中普通的一例。据了解，近年来，江西全省检察机关着力推动未成年人保护支持体系建设，不断提升未成年人检察工作水平，综合保护未成年人合法权益，切实加强未成年人“双向保护”，未检工作取得新成效。

（文中人名均为化名）