南方红豆杉与酸枣混交造林技术研究

刘傧

摘 要：为有效解决由林区人工林针叶化所引起的一系列生态问题，本文对贵州省赤水市同兴国有林场南方红豆杉与酸枣混交造林实验进行研究，通过对不同红豆杉与酸枣混交模式下林分生长情况、生物量、土壤养分的分析与考察，对南方红豆杉与酸枣混交造林技术的可行性进行总结。

关键词：南方红豆杉;酸枣;混交造林

传统林区种植过程中，由于缺少对阔叶树种效益的正确认识，使得我国南方林区种植一直以来都以杉木、马尾松等针叶树种为主，不仅树种单一，并且还导致了南方林区人工林针叶化情况的出现，引发了一系列生态问题。因此，怎样挖掘本地优质阔叶树种，促进阔叶树种与针叶树种混交造林的发展，彻底解决因人工林针叶化而导致的生态问题，已经成为林业研究人员需要重点思考的问题。

一、实验概况

（一）地理情况

本次实验地处贵州省赤水市，东经105°～106°、北纬28°15′～28°45′，属于中亚热带湿润季风气候区，年降水量在800～1700mm，主要集中在每年的4～10月，年平均气温18.1℃。

（二）实验设计

本次实验采用随机区组的设计方式，以此构建出不同比例的南方红豆杉与酸枣混交林。本次实验共三个区组，每个区组当中含5个实验小区，每个小区的面积约为400m2，分别为红豆杉×酸枣1∶1行间距混交林、红豆杉×酸枣2∶1行间距混交林、红豆杉×酸枣3∶1行间距混交林、纯红豆杉林、纯酸枣林。

二、结果分析

（一）不同混交模式的生长量差异

经实验结果显示，不同混交模式下，红豆杉、酸枣的生长量有着很大差异。其中，带状混交模式下红豆杉、酸枣的生长量达到峰值，尤其是对于红豆杉的生长有着一定程度上的促进作用。以四年为一生长周期，与纯红豆杉种植林相比，不同混交模式下的红豆杉平均树高提高了3.8%～16.5%、平均胸径提高了0.8%～14.2%，并且本次实验区当中，林分单位面积储蓄量均高于纯红豆杉林，纯酸枣林为89.02/m3﹒hm-2，而红豆杉×酸枣2∶1行间距的情况下为77.75/m3﹒hm-2、红豆杉×酸枣3∶1行间距的情况下为76.59/m3﹒hm-2。林分当中，酸枣胸径最大的为红豆杉红豆杉×酸枣1∶3行间距的混交林，其次是红豆杉×酸枣1∶2行间距的混交林，最小的是纯酸枣林。

由以上数据能够看出，南方红豆杉与酸枣混交林的比例越高，越有助于酸枣胸径的提升。并且这一规律同样适用于红豆杉生长当中。

从林木高度上看，红豆杉×酸枣1∶1行间距的混交林中酸枣生长速度最快、高度最高，红豆杉×酸枣2∶1行间距的混交林次之，红豆杉×酸枣3∶1行间距的混交林不仅酸枣生长速度慢，并且高度最低。详情如表1所示。

（二）不同混交模式的生物量差异

通过本次实验研究发现，南方红豆杉与酸枣混交造林情况下，纯酸枣林的酸枣生物量最大，其次是红豆杉×酸枣3∶1行间距的混交林、红豆杉×酸枣2∶1行间距的混交林、红豆杉×酸枣1∶1行间距的混交林、纯红豆杉林。

不同林分当中，纯酸枣林的干材量最大、其次是红豆杉×酸枣2∶1行间距的混交林、红豆杉×酸枣3∶1行间距的混交林、纯红豆杉林。

通过以上数据能够看出，南方红豆杉与酸枣混交造林情况下，在很大程度上提高了红豆杉的生长率，但叶占总生物量的比例与干材量的比完全相反，红豆杉与酸枣混交林当中，纯红豆杉林最高、纯酸枣林最低。导致出现这一现象的原因主要是由于酸枣属于落叶树种，每年都会有大量的落叶散落在林地当中，改善林地土壤结构，增加土壤当中的肥力与生物量，从而进一步促进了林木生长量的提高。

（三）不同混交模式的土壤养分差异

不同行距比例的混交模式下，土壤养分、肥力也存在很大差异。与纯酸枣林、纯南方红豆杉林相比，红豆杉与酸枣混交林土壤肥沃程度得到了很大提升，尤其是表层土壤当中的水解性N、有机质，差异十分明显。通过实验研究发现，南方红豆杉与酸枣混交林林地土壤肥沃程度与落叶数量、落叶分解速度有着直接关系。酸枣属于落叶树种，每年都会掉落大量树叶，这些树叶经过分解能够迅速化为土壤养分。而在林木生长初期，由于没有凋零落叶，只能依靠土壤当中原有的养分，因此在种植期间应该注意对土壤肥力的保持，为林木的生长提供有利条件。

三、结束语

綜上所述，一直以来，由于南方地区人们缺少对阔叶树的正确认识，逐渐造成了南方林区造林树种单一、针叶化的情况，从而引发了病虫害蔓延、生态恶化、土壤肥力降低等生态问题。因此，为有效解决这一系列生态问题，应该重视南方红豆杉与酸枣混交造林技术，采用科学、合理的栽培模式，从而促进南方地区林业生态环境的健康发展。

参考文献∶

[1]顿春垚，郭杰，韩梅，etal.厚朴南方红豆杉混交林+党参复合经营技术[J].湖北林业科技，2017（2）.

[2]温谋德.杉木与南酸枣混交造林的生长量比较[J].南方林业科学，2016，044（001）∶P.31-34.

[3]杨鹏.杉木与南酸枣混交造林效果分析[J].福建林业科技，2011（02）∶49-52.