依那普利叶酸治疗H 型高血压的治疗体会
2020-06-19梁兴龙
梁兴龙
(山东省滕州市西岗中心卫生院 山东 滕州 277519)
高血压疾病属于我国临床最为常见的慢性疾病之一。已有相关报告指出,将马来酸依那普利叶酸片治疗方式应用于H 型高血压疾病的临床治疗中,疗效更为显著[1]。有利于降低患者的血压水平,保证治疗的安全性。但此方面报告仍然不多,在本次研究中,对研究组和对照组100 例H 型高血压患者进行观察评价,研究H 型高血压疾病通过马来酸依那普利叶酸片治疗的效果体会。现将此次研究结果进行于下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2016 年4 月—2019 年4 月,此3 年间收治的H型高血压患者100 例,将所有患者根据药物治疗方案差异均分为对照组(50 例,采用依那普利治疗)与研究组(50 例,采用依那普利叶酸治疗)。研究组患者中女性22 例,男性28 例,年龄范围45 ~64 岁,平均(56.52±5.65)岁,对照组患者中女性32 例,男性27 例,年龄范围46 ~65 岁,平均(56.74±5.39)岁,对研究组和对照组患者的常规资料通过采用统计学进行研究,结果得出(P >0.05),可进行对比和讨论。所有H 型高血压患者均已知情同意,并自愿纳入此次研究中,且经由我社区伦理委员会批准。
1.2 方法
对照组(50 例,采用依那普利治疗),给予患者10mg 马来酸依那普利片(国药准字H20094153;江苏康缘药业股份有限公司)进行口服治疗,1 次/d,连续治疗28d 作为1 个疗程。研究组(50 例,采用依那普利叶酸治疗),给予患者10mg 马来酸依那普利叶酸片(国药准字H20103783,深圳奥萨制药有限公司)进行口服治疗,1 次/d,连续治疗28d 作为1 个疗程。
1.3 观察指标
通过记录患者的DBP 指标和SBP 指标对研究组与对照组的治疗效果进行比较。
1.4 统计学方法
应用SPSS18.0 软件处理H 型高血压患者的相关指标资料和有关数据,计量资料比较通过t 验证,并以(±s)显示,率计数资料通过χ2验证,并以率(%)显示,依那普利叶酸治疗与采用依那普利治疗比较,P <0.05 表示两组间差异显著,有研究意义。
2.结果
通过观察评价研究组与对照组的DBP 指标和SBP 指标,研究组经周期性治疗后的DBP 和SBP 指标均低于对照组,实施依那普利叶酸治疗的效果较为理想(P <0.05),详情如表所示。
表 H 型高血压患者的DBP 和SBP 指标比较(±s,mmHg)
表 H 型高血压患者的DBP 和SBP 指标比较(±s,mmHg)
组别 例数 DBP SBP研究组 50 81.15±7.74 131.48±9.52对照组 50 88.76±7.68 139.67±9.47 t-4.935 4.313 P-0.001 0.001
3.讨论
根据相关研究表明,高血压疾病已经成为心血管疾病中造成患者死亡的常见因素之一。H 型高血压疾病的指征为有高同型半胱氨酸血症,属于我国临床较为常见的一种慢性疾病类型[2]。患者在H型高血压疾病病情较为严重时,可能会出现头晕等情况,甚至会导致患者出现心脑血管疾病,这将严重威胁患者的健康和生命安全[3]。
H 型高血压疾病容易引发脑、心、肾等器官的并发症。随着我国近年来老龄化进程的不断深入发展,H 型高血压患者呈逐年递增趋势。Hcy 作为人体存在的含硫基中的其中一种非必需氨基酸,其代谢异常可能造成高同型半胱氨酸血症的发生。H 型高血压患者在临床治疗时,不仅要注重降压,还要注重Hey 的降低,并实施针对性的治疗方案,使患者的血压水平得到有效控制。采用依那普利叶酸治疗作为个性化的H 型高血压治疗措施,其主要通过给予患者适量马来酸依那普利叶酸片进行口服治疗,使患者的血压水平和同型半胱氨酸血浆水平得到有效控制。
此次研究对100 例H 型高血压患者进行观察评价,对照组采用依那普利治疗,对患者血压的控制效果欠佳,研究组采用依那普利叶酸治疗,疗效较为理想。通过观察评价研究组与对照组的DBP 指标和SBP 指标,研究组经周期性治疗后的DBP 和SBP 指标均低于对照组,实施依那普利叶酸治疗的作用更佳,有利于降低血压水平和同型半胱氨酸血浆水平,对于患者相关症状的改善具有良好作用。
研究结果表示,依那普利叶酸治疗在H 型高血压疾病治疗中比依那普利治疗的作用更佳,对于降低患者的血压水平具有较为理想的效果,有利于为高血压疾病的治疗提供指导作用。研究H 型高血压疾病通过依那普利叶酸治疗的效果体会,值得临床应用。