APP下载

观察微生物检验在尿路感染预防、诊断治疗中的应用价值

2020-06-18

临床医药文献杂志(电子版) 2020年30期
关键词:尿路感染准确率有效率

季 捷

(江苏省常州市金坛区人民医院,江苏 常州 213200)

尿路感染即泌尿系统感染,为泌尿外科常见病与多发病[1],其是尿路上皮对细菌侵入而引发的炎症反应,通常伴有脓尿与菌尿。临床相关资料显示,引起该病发生的因素约95%以上为单一细菌[2],主要症状表现为尿急、尿频、尿痛,同时伴有膀胱或会阴部不适以及尿道灼烧感[3],因该病症状较多,且对女性工作及生活影响较大,因此,现已被高度重视。目前临床对该病的治疗及诊断方法主要为常规检验、常规治疗以及微生物检验和选择用药治疗,为进一步研究两种方法对该病的诊断及治疗效果,本次研究,对我院收治的60例尿路感染患者均进行不同研究,皆在探讨其在该病中的优势效果,现做如下阐述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究样本选取时间为2017年5月~2018年5月,研究对象为于我院接受治疗的60例尿路感染患者。按照患者就诊先后顺序,将60例尿路感染患者分别成立两组,对照组30例与实验组30例。对照组30例患者,最大年龄为76岁,最小年龄为48岁,平均年龄为(62±1.6)岁;实验组30例患者中最大年龄为77岁,最小年龄为49岁,平均年龄为(63±1.6)岁,将两组患者的一般资料进行统计分析,结果显示两组患者的一般资料基本均衡(P>0.05),可以开展临床研究。

1.2 方法

对照组患者实施常规检验与常规抗生素药物治疗,实验组患者给予微生物检验,方法为:①取患者中段尿液,将其送检,对尿液中的致病菌进行提取后行细菌金鉴定与药敏实验。②应用微生物鉴定板与药敏鉴定板对患者尿液中的致病菌进行鉴定与药敏实验。③对患者行细菌耐药性实验,且利用K-B法进行耐药性确定,观察病菌情况,依据所检验的结果对患者实施针对性治疗方案。

1.3 观察指标

观察两组患者诊断准确率。

观察两组患者治疗有效率。治疗有效率评判标准:以治疗后患者尿急、尿频等临床症状消失,经检查后无感染致病菌为显效;以治疗后患者尿急、尿频等临床症状明显好转,且经检查后大部分感染致病菌均消失为有效;以治疗后患者临床症状无改善或加重为无效。显效例数与有效例数之和为治疗有效率。

1.4 统计学处理

将本次研究数据进行统计,核实无误后将其输入SPSS 18.0统计学软件处理,计数资料(诊断准确率)应用n(%)描述,组间经x2检验,计量资料(年龄)应用(±s)描述,组间经t检验,差异P<0.05时,代表差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对照组与实验组患者诊断准确率对比

对照组患者检验准确率为80%,实验组患者检验准确率则高达96.67%,实验组检验准确率,明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。详见表1。

表1 为对照组与实验组患者诊断准确率对比(n,%)

2.2 对照组与实验组患者治疗有效率如下

对照组30例患者中,有5例患者显效,有17例患者有效,有8例患者无效,治疗有效率为73.33%;实验组30例患者中,有8例患者显效,有20例患者有效,仅有2例患者无效,治疗有效率为93.33%,经对比,对照组治疗有效率,明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

尿路感染为泌尿外科疾病,且为临床院内感染疾病中的常见病与多发病,临床在治疗该病时通常根据患者感染部位将其分为上尿路感染以及下尿路感染两种情况;根据感染发作时的尿路状态又可将其分为单纯性尿路感染与复杂性尿路感染以及尿脓毒血症等三种情况,绝经后女性及性生活活跃期女性为该病高发人群,因该病易导致女性发生尿痛、尿急以及尿频等症状,严重者尿道及会阴部还会伴有烧灼感,因此,使女性生活与工作受到严重干扰,为保障女性身心健康[4],对于尿路感染应对患者采取有效、确切的诊断并给予实施对症治疗方案。目前,临床对该病的检验以及治疗方案尚已全面。常规检验与常规抗生素药物治疗及微生物检查为临床主要诊断方法[5]。临床在对尿路感染患者实施常规检验与常规抗生素药物治疗时发现,该诊断方法缺少针对性,在给予患者治疗时,因不能完全明确病原菌,导致治疗效果不佳、治疗时间长,使患者疾病反复发作,因此,该诊断方法具有一定缺陷,与之相比,而微生物检验具有明确诊断优势[6],且为常规检验方法的优化结果,该方法对致病菌、易感人群以及传播途径三者之间的关系具有较好的协调作用,且为感染监管中重要方法。在对尿路感染患者实施微生物检验时主要通过观察患者尿液中的病原菌,准确找出致病菌,从而对患者尿路感染中的病原菌作出及时、准确的判断,通过对患者实施针对性治疗,能有效切断感染源,消灭病菌,使患者疾病得到有效治疗,因此,其与常规检验方法相比,具有明确的诊断性。本次研究,通过对实验组患者应用微生物检验,且实施针对性抗生素治疗,结果显示,对照组患者检验准确率为80%,实验组患者检验准确率则高达96.67%,实验组检验准确率,明显高于对照组;对照组治疗有效率为73.33%,实验组治疗有效率为93.33%,因此,对尿路感染患者实施微生物检验方法,检验准确率更高,且治疗有效率更高,此方法具有参考价值。

综合以上分析,对尿路感染患者应用微生物检验,并根据检验结果进行治疗,其能有效提高临床诊断的准确率及治疗有效率,从而使患者得到有效治疗,该方法具有参考价值。

猜你喜欢

尿路感染准确率有效率
综合护理干预对手术后留置导尿管减轻尿路感染的效果
乳腺超声检查诊断乳腺肿瘤的特异度及准确率分析
不同序列磁共振成像诊断脊柱损伤的临床准确率比较探讨
2015—2017 年宁夏各天气预报参考产品质量检验分析
老年尿路感染的抗生素合理应用
张务锋:着力构建更高质量、更有效率、更可持续的粮食安全保障体系
高速公路车牌识别标识站准确率验证法
很有效率
尿路感染 用药不同
政治备考:如何背书最有效率