中国碳排放的影响因素研究

李长飞 许怀上

(山东现代学院经济管理学院 山东 济南 250200)

一、引言

温室气体导致全球气候变暖态势日益严峻，气候变暖已经成为全球共同面对的严峻问题。减少二氧化碳的排放是应对气候变化的关键，二氧化碳的排放与社会经济发展密切相关。因此，全球实现节能减排的任务需要从技术进步、经济增长和城镇化发展等多个方面着手。中国是世界上最大的发展中国家，在工业化和城镇化发展进程的同时形成了“高能耗、高排放、高污染”的经济发展模式，能源消费结构不合理、清洁技术水平落后等问题日益突出。为配合全球节能减排的号召，在哥本哈根举行的世界气候大会上我国政府做出重要承诺：中国到2050年实现单位国内生产总值二氧化碳排放量比2005年下降40%，因此在稳步推进工业化和城镇化进程的同时加快技术进步和技术扩散成为中国实现这一承诺困境的重要手段。

二、文献综述

国内外学者均从不同的角度研究了技术进步、经济发展以及城镇化对碳排放的影响。国外学者Nordhaus W D等通过构建理论模型框架，从新古典经济学角度分析了技术进步对碳排放的影响，研究表明技术进步具有内生性[1-2]；也有学者假设经济增长只存在污染和清洁两个部门，研究了技术进步、经济发展以及碳排放的关系，研究表明碳排放受到经济发展和技术进步的影响[3]。Coondoo等学者基于88个国家1960～1990年时间序列数据的进行因果检验，结果表明不同国家和地区的经济增长和二氧化碳之间存在单向或者双向的关系[4]。Lantz et al.基于加拿大1970～2000年数据，对经济、人口、技术以及碳排放进行计量回归分析，结果表明技术进步和人口均于与碳排放量存在倒U型关系[5]。随着中国的经济增长，经济发展与环境保护的矛盾日益突出，国内涌现出大量的相关研究文献。闵继胜等运用我国1994年到2007年时间序列数据，基于向自回归(VAR)模型分析了我国经济增长与碳排放的动态演进关系，结果表明经济增长和碳排放之间存在单项的格兰杰因果关系，经济发展引起碳排放量增加而碳排放量的增加不能引起经济增长[6]。陈迅等学者从中美两国对比的角度，运用VAR模型探索了经济增长、城镇化与碳排放的互动关系[7]。李凯杰运用我国1978～2008年技术进步和碳排放的时序数据，通过构建向量误差修正模型研究了二者互动关系，表明技术进步对碳排放的影响在长期内有显著作用[8]。董会忠等选取山东省1990～2010年时间序列数据，构建时变参数状态空间模型研究了经济增长、第二产业和全要素生产率对能源消费的影响，结果表明调整产业结构，加快技术进步是山东省降低能耗的关键[9]。

可以看到，已有的文献关于技术进步、经济增长、城镇化对碳排放的影响研究在理论分析和实证方面取得了显著成果。

三、技术进步、经济增长和城镇化对碳排放的作用分析

通过梳理相关文献，本文认为技术进步、经济增长和城镇化对碳排放的影响主要有以下几个途径，见图1。

图1 技术进步、经济增长和城镇化对碳排放的作用图

根据环境库兹涅茨曲线(EKC)的解释，当经济发展水平处于环境库兹涅茨曲线左侧时，生产规模扩大、生产要素的投入量增加以及基础设施等社会经济活动一方面会破坏自然环境；另一方面是造成碳排放的主要原因[10]。随着经济发展水平的提高，区域环境经历着从恶化到良好的过程。经济发展必然会扩大科技研发支出进而促进技术进步。

技术进步对碳排放的影响体现在以下三个方面：低碳技术创新是解决清洁技术水平落后的重要手段，是实现低碳环保的重要推动力之一；提高生产率有利于降低单位能耗，实现要素集约型道路的发展[11]；转变我国“高能耗、高排放、高污染”发展模式需要促进技术创新，大力发展低碳产业经济[12]。经济发展与城镇化进程相互促进共同发展，城镇化初期伴随着基础设施建设、经济规模扩大，具有高碳化和重工业化的特点。

随着城镇化水平的深化，居民生活消费结构的转变，服务业的发展水平的提高，能够实现低碳式的高质量生活水平[13]。总之，技术进步，经济增长和城镇化对碳排放的影响是一个具有多重影响的复杂的关系，因此有必要明确它们对碳排放的影响关系为实现低碳经济提供理论指导。

(1)技术进步对碳排放的影响

如果不考虑反弹效应，我国碳排放减少的主要因素便是技术进步，有研究显示理论上技术进步的减排率可以达到 5.66%。从不同的区域分析，东部地区是技术进步减排二氧化碳的主要区域；从不同的产业分析，第二产业是二氧化碳减排的重点。从目前的来看，碳减排主要的驱动力依然是技术的进步这个要素，提升效率以及调整能源结构和产业结构，都尚未表现出明显的对二氧化碳减排的作用。目前，要降低二氧化碳的排放量，应当开发核心低碳技术，掌握并使其规模化，同时提升效率并伴随优化能源结构的工作。

今后，在推动二氧化碳的减排过程中，需要充分的考虑技术进步对碳排的双重性，有效减排需要在政策的引导以及通过行政措施，全面的实现技术进步以及效率提升和能源结构的调整。并应该树立意识，顺应世界发展，全面推进低碳经济转型。

(2)经济增长对碳排放的影响

经济发展对二氧化碳排放量的影响历来就是国内外学者研究的热点。

(1)经济增长与碳排放的关系呈现正相关，即随着我国经济的增长的发展，我国碳排放量也呈现出同时同地的增长。

(2)经济增长有两个间接影响二氧化碳排放的途径径：第一，经济增长引起对能源消费的增加，进而，能源消费的增加影响二氧化碳排放的增加；第二，经济增长带动资本的投入，资本的投入进而对碳排放产生负影响。第一种途径的影响力度大于第二种途径的影响力度，因此说经济增长会间接的对碳排放的产生形成正向相关影响。

(3)城镇化对碳排放的影响

城镇化对碳排放的影响，主要是通过城镇化会促进企业的生产更加偏好清洁生产技术，而清洁生产技术会直接减少二氧化碳排放量。并且这种偏好具有长期效应;。另一方面，城镇化通过提升城市居民人力资本水平来影响碳排放，人力资本的积累得到提高，直接影响经济部门采取清洁生产技术，进而，降低碳排放。每一人力资本积累水平的提高，都强有力的抑制了碳排放，且这种作用也具有长期性。人力资本积累、清洁生产都是城镇化影响碳排放的重要传导渠道。

目前，研究显示我国城镇化的进程正向影响碳排放，此效应和我国城市产业结构以及能源消费结构不可分割。人力资本积累反向影响碳排放，因此，在控制其他变量，人力资本积累会减弱城镇化对碳排放的促进。