老年皮肌炎患者的临床特点分析
2020-06-14张纯狄雪琪梁文芳孙文博郑朝晖
张纯 ,狄雪琪,梁文芳,孙文博,郑朝晖
(郑州大学第一附属医院风湿免疫科,河南郑州 450052)
特发性炎性肌病(idiopathic inflammatory myopa thies,IIM)是一组以对称性近端肌肉无力为主要特征的异质性罕见疾病,其中以多发性肌炎(polymyositis,PM)和皮肌炎(dermatomyositis,DM)最为多见,常伴有多器官受累[1]。DM除了肌肉表现之外,还有典型的皮肤症状,包括眶周皮疹、Gottron征、甲周病变等。DM的病程主要呈慢性渐进性,当累及多系统时预后不良[2]。近年来报道显示,肌炎特异性抗体(myositis-specific autoantibodies,MSAs)与 PM/DM的临床表现相关。例如,患者存在抗氨基酰tRNA合成酶(aminoacyl tRNA synthetase,ARS)抗体或者抗黑色素瘤分化相关基因蛋白(melanoma differentiation-as sociated gene,MDA)5抗体阳性与其发生肺间质病变(interstitial lung disease,ILD)密切相关[3-4]。另外,抗转录中间因子(transcriptional intermediary factor,TIF)1-γ抗体阳性与其合并恶性肿瘤也有一定的相关性[5]。老年患者有其独特的生理和病理特点[6],目前关于老年DM的临床回顾性研究尚少。为了探讨老年DM患者的临床特点及其MSAs的分布情况,本研究将郑州大学第一附属医院收治的162例DM患者按照起病年龄分为老年组和非老年组,对其临床资料进行回顾性分析。
1 对象与方法
1.1 研究对象选取2017年3月至2019年3月就诊于郑州大学第一附属医院,符合Bohan/Peter诊断标准的成年皮肌炎患者(≥18岁)[1]。收集患者性别、年龄、病程、家族史等一般资料,主要临床表现,多系统累及症状,实验室检查结果及肌肉病理结果。按起病年龄分为老年组(≥60岁)和非老年组(<60岁)。
1.2 统计学分析应用SPSS 25 0统计软件进行数据分析。计量资料以均值±标准差(±s)表示,应用t检验,计数资料以例数和率表示,采用χ2检验、校正χ2检验以及Fisher确切概率法评估。P<0 05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料共收集162例患者,女124例,男女比例为1∶3 26,平均年龄为(51 2±13 2)岁。对患者进行家族史询问,老年组中1例患者的3个亲属均患有类风湿性关节炎(RA),分别为其哥哥、姐姐以及女儿。非老年组恶性肿瘤家族史的发生率较老年组高。见表1。
表1 两组DM患者的一般资料比较
2.2 临床表现162例DM患者的临床表现如表2所示,皮肤表现以眶周紫斑(88/162)、Gottron征(62/162)和 V领征(60/162)最为常见,肌肉症状大多表现为肌无力(85/162)和肌痛(57/162)。DM患者还可出现其他系统表现,如心脏损害(73/162)、ILD(65/162)、吞咽困难(31/162)等。将两组患者的临床表现进行对比,老年组患者V领征、肌无力、吞咽困难的发生率较高,而非老年组Gottron征和体质量下降的发生率较高,差异有统计学意义(均P<0 05)。
表2 两组DM患者的临床表现[n(%)]
2.3 伴发疾病14例患者合并肿瘤,其中肺癌(4例)、乳腺癌(3例)多见,老年组合并肿瘤的发生率较高。共有13例患者合并其他自身免疫疾病,包括硬皮病5例,干燥综合征4例和RA 3例,显微镜下多血管炎1例。老年组与非老年组患者的发生率相似,差异无统计学意义(P>0 05)。
2.4 实验室检查162例患者均完成血清肌酶检查,大多患者的肌酶异常(143/162)。见表3。老年组LDH异常率较非老年组高,差异有统计学意义(P<0 05)。
表3 老年组与非老年组DM患者的肌酶谱比较[n(%),U·L-1]
MSAs和相关抗体在部分DM患者中被检测。见表4。其中,老年组中抗Jo-1、抗MDA5和抗TIF1-γ抗体阳性率较高,但差异无统计学意义(均P>0 05)。抗ARS、抗MDA5或抗Ro52抗体阳性患者合并ILD的发生率较高,分别是 94%(16/17)、83%(10/12)、55%(41/75)。
表4 两组皮肌炎患者肌炎抗体谱比较(%)
2.5 辅助检查共有59例患者CT结果被重新读片,CT表现以非特异性间质性肺炎(non-specific in terstitial pneumonia,NSIP)模式多见,老年组患者9例(53%),非老年组患者24例(57%),差异无统计学意义(P>0 05)。还可见组织肺炎(organizing pneu monia,OP)模式2例,NSIP合并OP模式3例等。
根据心电图及超声心动图检查结果,具有心脏损害的患者如表5,包括心包积液(11/156)、左室舒张功能减退(64/144)、心率失常(4/158)以及传导阻滞(7/158)。老年组的心律失常和传导阻滞的发生率均高于非老年组,差异有统计学意义(均P<0 05)。
表5 两组皮肌炎患者心脏损害表现比较(%)
共29例DM患者行肌肉活检,按照表6的病理表现分型,以单核细胞在肌周/血管周围浸润多见。与非老年组相比,老年组患者表现为束周萎缩的比例较高,差异有统计学意义(均P<0 05)。
表6 两组皮肌炎患者肌活检病理表现比较(%)
3 讨论
本研究回顾了162例DM患者临床特点,女性好发,符合DM的流行病学特点[7]。老年组DM患者皮肤出现V领征比例较高,而非老年组更容易表现Gottron征[6],说明DM在不同年龄阶段的皮肤表现有所不同。对于肌病表现,老年组肌无力症状比例较高,血清肌酶谱是诊断DM的重要依据[1]。本研究中总CK升高率为39 5%,LDH升高率为80 2%,且老年组LDH升高率低于非老年组。肌肉活检也是肌炎诊断的重要检查,老年患者肌肉病理结果表现为束周萎缩的比例较高。因此,老年患者皮肤肌肉表现特点为以肌无力、V领征多见,肌肉病理容易表现为束周萎缩。
DM除了累及肌肉和皮肤之外,还可以累及肺部、心脏、消化道等多个系统,并可合并肿瘤。最常受累的是呼吸系统,以ILD多见[8],本研究中老年组和非老年组合并ILD的发生率相近,以NSIP模式最为常见。DM患者消化系统受累主要表现为吞咽困难,老年组患者发生率较非老年组高。另一个常见的受累器官为心脏,老年组和非老年组都有较高的受累率,但无明显的特异性,均以左室舒张功能减退表现较为常见,与以往研究[7]一致。DM与肿瘤的关系密切[9-10],DM合并肿瘤的发生率明显高于正常人。本研究共有14例合并恶性肿瘤,以肺癌和乳腺癌多见。另外,DM伴发恶性肿瘤的风险多与年龄相关,好发于年龄较大的患者[11]。本研究中老年患者合并恶性肿瘤的发生率为15%,因此对于老年DM患者,应特别关注潜在的肿瘤风险。
MSAs与DM的临床表现相关,本研究对已检测肌炎抗体谱的DM患者MSAs分布情况以及临床表现进行了统计,其中,抗ARS抗体或抗MDA5阳性的DM患者,无论是老年组还是非老年组,合并ILD的发生率较高,抗TIF1-γ抗体阳性的患者肿瘤的发病率较高,说明MSAs阳性对于DM患者的临床诊断及预后有着重要的提示意义。
综上,本研究分析了60岁以上老年DM的MSAs的分布以及临床特点。重视此类患者的临床特点,有助于DM的诊断率,能使其尽早得到有效的治疗。