黑龙江省装备制造业产业关联效应分析
2020-06-03周正汪波
周正 汪波
[摘 要] 装备制造业是黑龙江省的主导产业，产业链长，有较强的产业关联效应。通过对黑龙江省装备制造业与其他经济部门产业直接消耗系数分析发现：黑龙江省装备制造业对自身具有较强促进作用，易形成产业集聚，且对其他产业具有明显拉动作用，但属于偏粗放型产业，资源转换效率不高;通过对其影响力系数和感应度系数分析发现其整体发展较为均衡，与省内经济发展具有较强的交叉关联效应，虽然整体感应度系数不高，但具有很强发展潜力。
[关键词] 黑龙江省;装备制造业;产业关联效应;分析
[中图分类号] F740[文献标识码] A[文章编号] 1009-6043（2020）04-0012-04
装备制造业作为黑龙江省的支柱产业，其健康发展对地方经济增长至关重要。2016年国务院《全面振兴东北地区等老工业基地的若干意见》指出到2030年前后要将东北打造成具有国际竞争力的先进装备制造业基地和重大技术装备战略基地，成为全国重要的经济支撑带。这充分肯定了东北地区在全国经济发展中的独特和战略性地位，为东北地区发展装备制造业指明了方向。本文通过考察黑龙江省装备制造业产业链的产业前向联系和后向联系，对其关联效应做出科学分析，为进一步发挥装备制造业历史优势和技术优势，引领黑龙江省经济高质量发展，激发地区经济发展驱动力提供依据。
一、直接消耗系数分析
产业关联效应是指一个产业内部生产的变化对其他相关产业的影响程度，主要分为前向关联效应和后相关联效应，其中前向关联效应主要影响上游产业链，后向关联效应主要影响下游产业链。通过不同的产业关联效应分析工具可以对上下游产业链分别做出更为准确的关联效应分析。
静态投入产出模型主要依据投入产出表分析得出。中间投入产品的投入系数由投入產出分析原假设可知为：Pij=（i，j=1，2，…，n），式中Pij表示j产品部门每生产一单位产品需要投入的i产品部门的产品数量。因此Pij不仅可以表示投入产出系数，也可视作j产品部门的直接消耗系数。
根据上式可得x=XPij（i，j=1，2，…，n），代入行平衡关系式可得Xi=XPij+Yi（i，j=1，2，…，n），由此可得其矩阵形式为：（I-A）X=Y，其中（I-A）为里昂惕夫矩阵，再将等式两边同乘以里昂惕夫矩阵的逆矩阵可得：X=（I-A）-1Y，即静态投入产出模型的分析方程式，表示投入与产出之间所构建的经济联系。
本文主要对装备制造业与其他经济部门的经济联系进行分析，说明装备制造业在国民经济中的重要程度以及对其他部门的影响程度。为了更直观的显示出装备制造业对其他部门经济的影响，下文中将归类为装备制造业的八个经济部门合在一起计算。
（一）装备制造业对黑龙江省其他产业的直接消耗系数分析
通过对黑龙江省各经济部门投入产出表的综合整理，结合直接消耗系数公式计算出黑龙江省装备制造业整体对其他经济部门的直接消耗系数，整理如下：
表1 2012年装备制造业对黑龙江省其他产业的直接消耗系数
资料来源：根据35部门的2012年黑龙江省投入产出表整理计算得到
作为黑龙江省支柱产业的装备制造业的直接消耗系数反映了装备制造业对黑龙江省经济发展拉动程度以及装备制造业对其他经济部门的依存度。从上表中可以看出，装备制造业对自身的依赖程度最高，直接消耗系数将近是第二位燃气生产和供应经济部门的两倍，这说明装备制造业具备极高的产业集聚效应，大力发展装备制造业不仅能够拓展上下游产业链，同时能够大幅度增加自身规模，增强自身硬实力，提升自身竞争优势，这对大力发展黑龙江经济而言能够形成一个良性循环。同时也可以从上表中看到除装备制造业自身外排名前10个部门直接消耗系数之和才约占整体消耗系数的61.90%，这说明黑龙江装备制造业对上游产业链具有较广泛的需求，装备制造业的发展能够促使相关产业的发展，从而弥补黑龙江省产业种类的不足，消除产业缺位的现象。
但在对除装备制造业以外各经济部门直接消耗系数加总之后可以发现，其直接消耗系数之和为1.2724，这说明每生产1货币单位装备制造业产品，需要直接消耗1.2724货币单位的其他经济部门产品。这点表明黑龙江省装备制造业还处于效率较低的状态，要想提高产品竞争优势，需要进一步提升效率，改进工艺，创新产品。省内也应当对其进行政策、资源上的大力扶持。
（二）黑龙江省其他经济部门对装备制造业的直接消耗系数分析
为了弄清国有装备制造业的产业关联程度，除了通过分析国有装备制造业对其他经济部门的直接消耗系数外，也需要通过分析黑龙江省其他经济部门对装备制造业的直接消耗系数说明装备制造业对其他经济部门的推动作用。
表2 2012年黑龙江省其他产业对装备制造业的直接消耗系数
资料来源：根据35部门的2012年黑龙江省投入产出表整理计算得到
从上表中我们可以看到，除装备制造业自身外直接消耗系数最高的经济部门是金属冶炼和压延加工品部门，约占消耗系数比例的33%，加上装备制造业自身，两者和占消耗系数比例高达70.59%，这表明黑龙江省装备制造业主要经营中大型、重型装备制造，这些装备制造对自身产业具有较高的正向促进作用，有利于产生产业集群。从消耗系数排名第3位开始直到第11位，交通运输、仓储和邮政，批发和零售，化学产品，电力、热力的生产和和供应，金融，信息传输、软件和信息技术服务，非金属矿物制品，居民服务、修理和其他服务，租赁和商务服务九个经济部门共占比约22.55%，这表明对省内装备制造业需求的其他产业种类繁多，大力发展装备制造业能够进一步推进省内其他产业种类和数量的发展。
二、影响力系数与感应度系数分析
为了进一步分析出黑龙江省装备制造业的产业关联效应，本文还需对投入产出作更深层次分析，除了用到上述的直接消耗系数，还要用到影响力系数和感应度系数。影响力系数是指一个经济部门每生产一单位的最终使用产品可以给所有经济部门带来的生产增加量和影响程度，能够反映一个产业部门的生产对区域内整体经济的拉动能力，一个经济部门影响力系数越大表示该经济部门对区域内经济拉动能力越强，同时还能够根据长期发展趋势甄选出符合本地发展的支柱产业，为统筹区域内部经济发展方向提供理论基础。感应度系数是指所有经济部门每生产一单位最终使用产品对某一经济部门需求感应程度，即对该部门需求的增加量，能够反映该部门受经济发展的推动程度，感应度系数越大，说明该部门的发展受区域内经济发展推动程度越大，这对区域内整体产业布局、短期发展规划具有较强的指导意义。综合影响力系数和感应度系数能够较为准确地反映出装备制造业在黑龙江省经济中扮演的角色，为黑龙江经济进一步的发展作出清晰、准确的判断。
影响力系数是指当一个产业部门每增加一单位本产业部门最终产品时对其他产业部门产品生产需求的影响程度，这个系数能够表示该产业部门的发展对区域内整体经济发展的拉动能力。计算公式为：
感应度系数指当一个区域内其他经济部门每增加一单位需求时所引起的该部门产品需求的增加量，能够反映出该区域内整体经济发展对该经济部门的推动作用。计算公式为：
表3 2012年黑龙江省装备制造业产业部门影响力系数、感应度系数表
资料来源：根据8部门的2012年黑龙江省投入产出表整理计算得到
（一）黑龙江省装备制造业影响力系数分析
通过对黑龙江省装备制造业各个经济部门影响力系数的计算我们可以看到：
1.黑龙江省装备制造业整体具备较强的影响力。虽然只有通用设备制造业，专用设备制造业，仪器仪表制造业，金属制品、机械和设备修理业四个产业影响力系数大于1，但这几个行业对省内经济的影响均处于较高的影响力水平上，另外，金属制品业与计算机、通信和其他电子设备制造业影响力系数虽然低于1，但也相对处于较高水平。同时考虑到黑龙江省装备制造业特色产业以及各行业占装备制造业整体的比重，黑龙江省装备制造业整体对省内其他经济部门生产需求影响较高，与上游产业链关系紧密，具有较强的前向关联效应，对区域内经济发展拉动作用明显，仍然处于优先发展的地位。
2.对上表影响力系数分析过程中有一个值得注意的现象，那就是金属制品、机械和设备修理业这经济部门影响力系数非常高。在最新国民经济行业划分表（GB/T4754—2017）中我们可以看到，该经济部门主要针对装备制造业各行业产品的修理，因此在某种程度上装备制造业对这一经济部门影响力系数具有促进作用，可能会夸大本部门的影响力系数。但这一现象也从侧面验证了黑龙江省装备制造业的产业集聚效应和产业链效应明显，对大力发展装备制造业、推动装备制造业产业结构升级具有积极引导作用。
3.从影响力系数上来看，通用设备制造业、专用设备制造业对其他经济部门影响力均远高于社会平均影响水平，对黑龙江省经济具备较强拉动作用。作为装备制造业扩大再生产的基础性产业，这两个经济部门影响力系数的大小决定了装备制造业的发展和形成产业集聚的潜力，直接决定了黑龙江省装备制造业的发展方向和前景，说明黑龙江省装备制造业产业成熟，在区域内经济发展中处于重要地位。
（二）黑龙江省装备制造业感应度系数分析
通过对黑龙江省装备制造业各个经济部门感应度系数的计算我们可以看到：
1.黑龙江省装备制造业整体感应度系数虽然低于1，但仍然属于较高水平。其中仅有通用设备制造业，专用设备制造业，金属制品、机械和设备修理业这三个经济部门感应度系数低于1，其他经济部门感应度系数均大于1。感应度系数较低的这些经济部门特点是为其他国民经济部门提供最终产品的部门，一般位于下游产业链，因此虽然感应度系数绝对值较低，但相对于全国其他地区相同经济部门感应度系数仍然偏高。
2.感应度系数较高的经济部门有：金属制品业，电气机械和器材制造业，交通运输设备制造业，数值分别为1.4204、1.2809、1.2153。这些经济部门的特点是生产大、重型器材，较高的感应度系数一方面说明这些经济部门处于上游产业链，需要为其他经济部门提供较多的投入产品，另一方面说明区域内经济发展潜力巨大，体现出了黑龙江省装备制造业的后向关联效应。
（三）黑龙江省装备制造业产业交叉关联效应分析
1.黑龙江省装备制造业整体关联效应良好，具备带动省内经济发展的潜在动力。从表中我们可以看到，黑龙江装备制造业没有任何经济部门位于影响力系数和感应度系数均小于1的区域Ⅰ内。这个区域内的产业被称为迟钝型关联产业，位于此区域的产业部门与其他国民经济部门的发展联系不紧密，通常不会受到国民经济发展水平影响，也不太能够促进区域内的经济发展。这表明黑龙江省装备制造业与省内经济发展具有较强的交叉关联效应。
2.位于区域Ⅱ内的产业部门是感应度系数大于1，影响力系数小于1的敏感关联型产业，这些经济部门对区域内经济发展具有较强的支撑作用，但对区域内其他经济部门缺少辐射作用，自身的发展也相对易受到制约。从表中可以看到有金属制品业，交通运输设备制造业，电气机械和器材制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业四个经济部门，这些经济部门主要生产中间产品，一般属于上游产业链，虽然影响力系数较低，但对下游产业链的影响却是巨大的，如果能够形成一条完整的产业链，必然会促进省内经济的良性循环。
3.位于区域Ⅲ内的产业部门有：通用设备制造业，专用设备制造业，金属制品、机械和设备修理业三个经济部门，这些经济部门影响力系数大于1，感应度系数小于1，均属于影响关联型产业。同时这些经济部门也属于下游产业链部门，较高的影响力系数表明这些产业能够对上游产业链部门起到很强的拉动作用，政府可以适当引导这些产业的发展，为黑龙江省经济振兴提供有力的后备保障。同时我们也可以看到黑龙江省装备制造业整体也位于区域Ⅲ，这说明黑龙江省装备制造业在整体上对区域内国民经济具备较强的拉动作用，但感应度不足，仍然具有较大的发展空间。
4.位于区域Ⅳ的产业部门是影响力系数、感应度系数均大于1的感应关联型产业，这些产业不仅对区域内国民经济发展具有较强的拉动作用，同时能够辐射到区域内其他产业部门，是适合本地经济长期发展的支柱型产业。虽然从表中来看仪器仪表制造业位于这一区域内，但其影响力系数和感应度系数仅仅处于达标水平，是否适合将其作为支柱产业发展仍有待商榷，不过这仍然能够说明黑龙江省装备制造业整体的发展相对比较均衡。
三、结论
通过对黑龙江省装备制造业的前后关联效应分析我们可以看到：黑龙江省装备制造业整体规模庞大，发展均衡，但其发展水平还有所欠缺，行业整体依然具有较大的发展空间，改革的方向需要加强企业的研发创新能力和企业的经营效率。
行业整体具有很强的前后关联效应，对上下游产业链均具备较高拉动能力，未来仍将是黑龙江省的支柱产业。虽然目前行业整体感应度系数不高，但随着省内缺位产业的回归以及装备制造业发挥自身的集聚效应，必然能够弥补这一现象，并在今后继续为黑龙江省经济发展做出重要贡献。
[参考文献]
[1]孙浩进，闫晨佳.黑龙江省经济发展的现状、趋势与路径分析[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版），2020（1）：81-93.
[2]马雪松，朱明清，王阳，吴冈.新常态下推动黑龙江省装备制造业发展的对策建议[J].黑龙江科学，2019，10（10）：162-164.
[3]尚晶，王海英.新时代黑龙江省装备制造业转型升级对策研究[J].奋斗，2018（14）：52-53.
[4]杨志安，邱国庆.东北地区推进装备制造业创新驱动发展的路径选择[J].长白学刊，2018（3）：92-100.
[责任编辑：潘洪志]
