小品的负载

◎文/任翼

人们盼望春晚，很多人盼望的是小品。但是，对每年春晚的大众评价总是失望居多，原因是“今年小品没意思”。是小品质量差了，还是观众的欣赏水平高了，各有各的看法。

按照春晚节目单的分类，小品被归入“语言类表演”。这个门槛看起来不算太高，但观众的评价标准却高且重。一般人看好笑不好笑，雅致人评滑稽还是幽默，而专业评论则强调有讽刺，还应辛辣。曾经有文章期待相声小品反腐，看来是对小品的社会功能非常的寄予厚望了。还有文章分析讽刺作品的缺少是由于回避矛盾，回避现实，不碰社会热点，挑些不疼不痒的问题，说些不咸不淡的套话。年年岁岁品相似，岁岁年年骂不同，看起来小品好像越来越辜负人意，哪个层面的满意都照顾不了。

人们为什么喜欢看小品？因为好看逗笑。为什么好笑？优越感使然。嘲笑他人的缺点弱点和滑稽表现，我们就会产生良好的自我感觉，释放出发自内心的笑。但笑是有代价的，看客笑了就过去了，造笑的人未必。小品离不开幽默和讽刺，柏拉图说，人的滑稽感是“混合着快乐和痛苦的恶意乐趣”，这个“恶意”可能会以歧视、嘲笑、挖苦、噱仿、恶搞等手法出现，谁能划清界限？踩上地雷没好事，如果被追究，后果很严重，也很费时间精力。幸好，大多数观众只把看小品当作一种消遣，就像看大多数电视剧一样，时间总要打发走，闲着也是闲着。

至于小品有没有出路的问题，还是乐观些好。2019年春晚小品《“儿子”来了》，葛优等演出，被称为“小品中的战斗机”。新老粉丝无数的葛优与蔡明、潘长江等泰斗级小品明星出场，本子好、演得好，都是亮点，但起主要作用的是内容。小品里的骗子用养生讲座、情感推销等手段，欺骗老年人花大钱买养生器材、保健品，情节和手段都是当代人耳闻目睹的身边事，而渴望长寿、渴求关怀、落入亲情圈套不能自拔的局中人在我们周围的例子也是不胜枚举。小品反映了几个层次的社会问题。一是以保健品诈骗为代表的各种诈骗活动的普遍存在：二是最大弱势群体老年人身心健康和权益保护问题；三是空巢老人的儿女亲情缺位和社会关怀缺位问题。三个层次的问题，一个比一个难解决。诈骗犯罪，公安部门的正常打击或严打可以解决；健康和维权，相关部门可以解决；老年关怀，却必须有家庭、社区、相关部门和全社会力量共同参与并坚持相当长时间才有可能奏效，它实际上是老龄化社会整体应对体系的一部分。一个小品让人们联想到这些问题，应该点个赞。