综合护理对脑卒中患者的语言及肢体康复应用中的干预效果评价
2020-06-02郭丽媛
郭丽媛
(贵州水矿控股集团有限责任公司总医院神经内分泌科,贵州 六盘水 553000)
脑卒中是一种严重威胁人们健康的脑血管疾病,具有发病高、发病急的特点,尤其是中、老年人发病率较高,临床上主要表现为缺血性和出血性两种,特别是起病急、病情重的出血性脑卒中是一种致残率和死亡率都很高的脑血管疾病,并会留下明显的后遗症,给急性脑卒中患者的生存质量带来了很大的危害。为了保证病人的健康与安全,护理人员不仅需要常规的护理服务,更需要更高层次的综俣护理。为提高护理效果,我院提出综合护理方法,帮助改善语言与肢体功能,护理效果良好。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院2018年7月~2018年12月收治的脑卒中患者为研究目标共160例,根据入院时间分为对照组与研究组各80例。研究组男40例,女40例,年龄59~70岁,平均(64.1 ±5.4)岁,病程1~4年。对照组男50例,女30例,年龄58~68岁,平均(65.2 ±5.2)岁,病程2~5年。两组患者一般资料(性别、年龄)比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组遵循传统护理方法,包含环境护理、健康引导、运动训练。
研究组在传统护理方法下实施综合护理干预,具体方法:(1)语言训练。护理人员了解患者病情,主动与患者交流并尽可能满足患者要求,询问患者感受并安抚,帮助缓解紧张、焦虑情绪。播放电视、音乐、视频等转移注意力,同时训练患者听觉系统。(2)肢体训练。由于病情影响患者会伴有不同程度的肢体活动障碍。为此,护理人员积极进行肢体指导,帮助翻身运动;鼓励主动运动、适量运动,辅助训练行走、手部活动、头部活动。如患者出现头痛、肢体僵硬需及时停止肢体活动并告知医生。(3)心理护理。由于语言、肢体障碍导致患者情绪不稳定,态度消极。为此,护理人员制定心理护理干预,改善患者消极情绪,提高护理效果。最后健康教育:医护人员要对患者进行基本知识和健康宣传,让患者积极配合医生和护士的治疗及护理,对病人的情绪给予关注,关与其进行热情、亲切的交流。
1.3 评价指标
以我院自制量表比较两组患者语言功能。通过Fug-Meyer比较患者肢体恢复情况。
1.4 统计学方法
SPSS 22.0,计量资料,用t、平方差(±s)进行检验、表示,2组数据资料,以P值区间(P<0.05)表示统计学差异。
2 结 果
比较两组患者语言恢复与肢体恢复情况。护理前,两组患者语言与肢体恢复比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组患者语言恢复与肢体恢复情况好于对照组,存在统计学差异,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 比较两组患者语言恢复与肢体恢复情况(±s)
表1 比较两组患者语言恢复与肢体恢复情况(±s)
分组 例数 语言恢复 肢体恢复护理前 护理后 护理前 护理后研究组 80 58.74 6.1438.04 6.1534.71 5.2650.47 4.74对照组 80 57.41 6.3546.21 4.1235.14 5.2347.25 4.36 t - 1.57 9.90 0.52 4.47 P- 0.11 0.00 0.60 0.00
3 讨 论
脑卒中有高死亡率、复发率特点,对患者生活产生直接影响。脑卒中可能引发偏瘫、失语等功能障碍,肢体功能恢复发病集中于半年后,特别是前90天。所以,患者需及早发现及早治疗。为提高护理效果,我院提出综合护理干预,提升患者中枢神经系统,加快身体各项功能恢复与细胞因子表达,改善缺血性脑损伤。综合护理干预结合患者情况实施有针对性的护理方案,通过专业心理引导增强康复信心[1]。
本研究中,治疗前,患者语言恢复与肢体恢复无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,患者语言恢复与肢体恢复优于对照组,存在统计学意义,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理对脑卒中患者护理具有积极作用,能够改善机体功能康复[2]。综合护理干预通过语言训练、肢体训练、心理护理等多方面展开护理,帮助患者缓解消极情绪,提高护理依从性,由被动护理转为主动接受护理,对脑卒中患者恢复有促进疗效。同时,该方法还能够预防并发症发生,提高患者生活质量。
综合分析,综合护理干预应用在脑卒中语言与肢体障碍患者护理中效果良好,改善语言与肢体功能,早日康复。