酪酸梭菌活菌散对小儿腹泻的治疗效果

2020-05-29刘淑萍

健康必读·下旬刊 2020年5期

刘淑萍

【摘要】：目的：探讨研究酪酸梭菌活菌散对小儿腹泻的临床治疗效果。方法：为了实现上述研究目的，我院于2018年9月至2019年8月开展实验，共筛选小儿腹泻患者60例作为实验研究对象，按照实验要求，将60例患者分为观察组和对照组，对照组采用常规治疗方法，观察组在常规方法治疗的基础上采用酪酸梭菌活菌散进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后，对两组患儿的临床治疗效果进行比较，发现对照组临床治疗有效率为66.67%，明显低于观察组（93.33%）;对两组患者的临床症状，包括大便次数、退热时间、腹泻缓解时间、腹胀缓解时间、大便性状改善时间等进行比较，发现观察组在各项指标数据上明显优于对照组，组间差异对比具有统计学意义，p<0.05。结论：采用酪酸梭菌活菌散对小儿腹泻病症进行治疗，能够起到良好的治疗效果，极大的改善各项临床症状。

【关键词】：酪酸梭菌活菌散;小儿腹泻;临床治疗效果

在兒科临床治疗中，小儿腹泻是一种在夏季和秋季常见的消化道疾病。小儿腹泻多由轮状病毒引发，不仅能够对小儿的消化系统造成障碍，病情严重的话，会对小儿的神经中枢系统及其他脏器器官造成严重损害[1]。因为小儿身体免疫力差，导致一经患病，就较难治愈，使得发病时间较长，对小儿的健康造成十分严重的影响[2]。常规临床治疗效果并不理想，经过医学领域的长期实践研究，发现酪酸梭菌活菌散对于治疗小儿腹泻有着较好的临床治疗效果。基于上述理论研究，本文通过于2018年9月至2019年8月对60例小儿腹泻患者开展实验研究的方法探讨酪酸梭菌活菌散的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料

我院于2018年9月至2019年8月开展实验，共筛选小儿腹泻患者60例作为实验研究对象，按照实验要求，将60例患者分为观察组和对照组，每组各有小儿30例。观察组中，男19例，女11例，年龄在6个月到6岁之间，平均年龄为（3.08±1.36）岁;发病时间从2天到23天不等，平均发病时间为（11.98±5.49）天。对照组中，男18例，女12例，年龄在6个月到6岁之间，平均年龄为（3.05±1.29）岁;发病时间从2天到23天不等，平均发病时间为（11.86±5.45）天。所有患者均符合小儿腹泻临床确诊标准，患儿家属均对本次实验内容知晓，并签署知情同意书。两组患儿在一般数据资料对比上无统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

对照组采用常规治疗方法，对小儿腹泻患者进行抗炎、抗病毒治疗;调整患儿的饮食结构，尤其是限制乳糖饮食;对于脱水的幼儿采用补盐液补液口服补水;及时纠正患儿的酸碱紊乱，电解质紊乱等[3]。

观察组在常规方法治疗的基础上采用酪酸梭菌活菌散进行治疗。对小儿腹泻患者另加用酪酸梭菌活菌散（国药准字S20020014），每次口服500mg，每天2次，连续口服3天[4]。

1.3 评价指标

按照临床症状反映情况，将治疗效果分为治疗显效、有效和无效三种，对临床治疗有效率进行比较。

将两组患儿临床症状改善情况进行观察、记录和比较。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计软件对本次实验的数据资料进行分析，用%表示百分数，百分数和例数用卡方检验;计量资料及其他指标采用t检验。实验组间数据以P值作为是否存在显著差异的重要依据，当P<0.05时，说明组间数据资料对比无统计学差异。

2 结果

2.1 患者治疗后临床治疗有效率情况的比较

在治疗后，对两组患儿的临床治疗效果进行比较，发现对照组临床治疗有效率为66.67%，明显低于观察组（93.33%），组间差异对比具有统计学意义，p<0.05。（详见表1）

2.2 患者治临床相关症状改善情况的比较