服装样版数据管理与知识共享影响因素
2020-05-29刘咏梅王嘉琪张向辉
刘咏梅 ,王嘉琪,张向辉
(1. 东华大学 服装与艺术设计学院,上海 200051;2. 东华大学 现代服装设计与技术教育部重点实验室,上海 200051)
服装结构设计作为现代服装工程中至关重要的环节,起着承上启下的作用,既是款式设计的延伸,又是工艺设计的基础。由服装结构设计产生的服装样版不仅具有再利用价值,还具有文化价值。服装样版是一个国家甚至一个时代的缩影,同历史文物一样,可以作为研究人类思想、经济、文化发展历程的参考依据,例如远古时期的服装结构简单形式单一,越是繁荣昌盛的年代,服装结构就越繁复多变。据国家统计局统计,2018年1-12月中国服装销售量为219.7亿万件,产销率为99.2%;2017年1-12月中国服装销售量为283.25亿万件,产销率为99%[1]。数字惊人的产销量意味着会产生大量的样版,这些样版同服装一样,若不进行妥善管理将造成严重的资源浪费。尽管某些企业开始建立自己的样版管理体系,但管理方式不当仍然会造成样版的价值流失。寻找高效智能化的服装样版管理方式对企业来说已经刻不容缓。除此之外,服装样版作为一种知识形式还存在共享价值。先进国家的样版对于服装业发展落后的国家来说是一种珍贵的资源;由于服装的流行性是往复循环的,当今的服装样版对于未来来说也可能是珍贵的资源。随着共享理念的发展,共享体制已经是各行各业的发展潮流,基于知识共享的新型样版管理方式也应运而生。
一、服装样版数据
(一)数据类型
服装样版主要包括纸质样版和数字化数据样版两种形式。传统的服装生产模式以大批量少品种为主,对制版速度要求不高,因此采用手工绘制的制版方式,产生样版类型是纸质样版。图1是服装样版数据类型的具体分类。
图1 服装样版数据类型分类
随着计算机和网络技术的成熟发展,服装业从大批量向小批量、多品种方向的转型发展,服装CAD技术崛地而起,开始出现数字化服装样版。服装CAD发展于上世纪70年代,国际上最早出现的服装CAD系统是美国于1972年研制的MAR-CON系统[2]。当前国内外二维CAD技术已较为成熟,典型的CAD系统有中国的布易ET、智尊宝纺、富怡;西班牙的艾维;美国的格柏、PGM;法国的力克等。二维CAD样版结构文件包括制版数据文件、号型数据文件、样片数据文件、排料数据文件、绘图数据文件、裁剪数据文件即自动裁剪系统CAM用的数据文件等。表1是五个典型CAD制版软件中的样版结构文件格式。
无论是新兴行业还是传统制造行业,在新产品研发、新制造工艺技术等方面已经不满足于二维数字技术为其带来的技术优势,更多的3D 数字技术已经融入其中,服装行业也不例外。3D数字化服装纸样设计平台是在已经成熟应用的二维数字技术平台基础上,以3D 数字技术为核心,构建全新的数字化服装纸样设计工作平台,其系统构成包括三维人体测量系统、三维人体建模系统、三维服装CAD 系统、三维虚拟试衣系统、二维服装CAD 系统等,其中三维服装CAD 系统是3D 数字服装样版设计平台的核心[3]。二维CAD 样版与三维CAD 样版的相互转换技术也是3D 数字化系统中的关键技术,国外在服装相关的3D 数字技术等方面已有相对成熟的应用技术,例如典型的服装三维设计系统有韩国的DC suite、CLO 等。以CLO suite 为例,图2是服装三维CAD 的虚拟效果。
表1 不同CAD 软件的样版数据类型
然而国内服装行业对于3D 数字技术的应用还处于起步阶段,更多的国内服装企业依然处于二维数字技术应用阶段。
(二)数据特征
纸质样版具有不耐潮,不耐热,易损坏、丢失、发霉、虫蛀等特点。纸质样版可重复利用,但由于其特殊性,且样版样片数量多而零散,导致管理和调用纸质样版的劣势较为明显。
数字化样版存储于虚拟空间,因而可以被无限地再利用,去除了纸质样版不易管理和保存的弊端。目前三维服装CAD 系统的研究与应用有两种发展模式:一是二维样版转成三维服装技术,应用于数字化服装虚拟展示;二是三维服装转二维样版技术,应用于数字化服装纸样自动生成。三维CAD 样版可利用几何展开法、网格平面法、物理模型法等方法将服装三维模型直接转换生成为二维CAD 样版。
图2 服装三维CAD 虚拟效果
不同的服装CAD 系统由于开发公司和背景不同,系统的样版模型算法、存储数据结构也各不相同,在进行再利用时,使用不同的系统打开样版会出现样版格式不兼容的情况。CAD 开发商Autodesk 公司,为使Auto CAD 用户数据交换的方便,定义了图形交换文件——DXF,由于DXF 的格式是公开的,作为一种转换的中间媒介,DXF 文件可以很容易通过编程被不同的CAD 系统进行输出或输入,它已成为一种事实上的工业标准[4-6]。服装样版CAD 属于图形数据文件,同样可以使用DXF 数据格式作为不同CAD 系统间的交换文件格式。为了使不同的服装CAD 系统之间进行数据交换,美国制定了服装样版数据交换标准——AMMA,日本制定TIIP 交换标准,相应的各服装CAD 开发商也建立了自己的DXF 格式标准,例如格柏建立了Gerber-DXF、力克公司建立了Lectra-DXF 等,它们都是在DXF 的基础上建立起来的[7]。DXF 文件不仅能够实现在不同的二维CAD 软件中通用,还能实现二维CAD 与三维CAD 的相互转换功能。DXF 作为通用数字化样版数据格式在各个CAD 系统间可以被广泛地再利用。
二、服装样版数据管理
服装样版数据的管理方式,如图3 所示,包括个人数据管理方式、团体数据管理方式和共享数据管理方式。
图3 服装样版数据管理方式
(一)个人数据管理
个人样版数据管理有小批量、少品种的特点,多用于学习和实际应用。个人对样版的管理方式分为实物存储和数字化存储。实物存储针对的样版类型是纸质样版,数字化存储则主要是对电子文件样版的单机存储。服装版师在打版时,经常会遇到跟以往服装结构相似的款式,如果重新打版将会耗费一些不必要的时间精力,因此服装版师通常会采用套版的方式,即在已有的基础样版上进行修改得到新的服装样版。对于版师来说,如果能使个人持有的样版资源在同行之间共享,那么服装样版款式就会越来越多,制版速度也就越来越快。
(二)团体数据管理
我国服装CAD 应用技术起步较晚,直到“八五”后期才真正推出我国自己的服装CAD 产品。目前,服装CAD 制版已成为各大服装高校开设的必修课程,并在服装企业中得到大规模运用,已替代传统服装制版法成为主流制版方式[8]。然而我国仍然有一部分的小型企业对样版的管理方式停留在纸质样版管理阶段。企业对纸质样版管理分领用管理和版房管理。(1)样版领用管理要求样版领用时,工作人员必须凭“生产通知单”或专用的“样版领用归还表”去版房领取。领用的样版必须经过层层审查,领用的样版品名、规格、号型、款式、数量必须与原记录无误,并办理有关登记手续;(2)版房管理要求样版存放在版房时应对其进行分类、登记建卡工作,对样版名称、品名、规格、数目及放置位置、使用情况进行详细登记。除此之外还要求版房环境通风、干燥、无阳光直射,且应防霉防蛀。纸制样版的管理不仅消耗人力物力,而且对存放地点也提出了诸多要求。
对于部分大型服装企业集团来说,服装样版更新换代速度极为迅速,纸质样版管理的方式逐渐跟不上企业的发展脚步,服装企业开始利用CAD 软件进行样版的设计、排料、放码以及存储。这一转变使得企业实现了无纸化数字样版管理。针对海量数据,企业和团体开始建立内部EPR 信息管理体系。ERP 系统就是以信息技术为基础,通过系统化的管理思想,将企业业务所涉及到的所有资源都进行整合,为企业及各部门员工提供决策运行手段的管理平台。通过 ERP 系统中的信息和沟通平台使得每一位员工都能够方便、及时地获取他们在工作当中所需要的信息,并且及时交换信息。
团体数据数字化管理方式优点在于,相较于纸质样版,企业样版的管理有了很大的提高。通过ERP管理体系,很多企业通过建立自己的服装样版数据库管理样版,通过样版库可以方便快捷地调用库文件里的基础服装样版,按照尺寸规格、款式结构特点再对其进行修改就可以智能生成新样版,对新样版进行再次编号来扩充样板库样版。但这种管理方式同时也产生了一些新的问题:例如数据文件格式多,数据共享性差,易造成数据冗长和资源浪费,信息的查询、浏览、修改难,可靠性及安全性差等一系列问题[9]。除此之外,样版库在查找样版功能上存在缺陷,主要还是依靠存储者的记忆来寻找相同或相似款式,无法实现精确快速调用样版。
(三)共享数据管理
知识经济理念源于上世纪90年代,随后相继出现的有网络经济、共享经济和智能经济等理念,可见知识的浪潮已经在当前社会全面涌动。对于新时代出现的一些新型的公司形态来说,知识等同于公司产品的原材料,可见其对现代企业的运营及发展起到至关重要的作用。
据咨询报告研究显示,企业内部信息和知识的12%在需要的时候很容易被人们获取,46%以电子文件和纸张的形式存在,但由于文件转换困难和数据格式不兼容等原因很难被分享,42%则存在员工的大脑中[10]。因此,鼓励企业内部成员的知识共享行为,能够最大程度地获取、应用、转移有效信息,扩大企业内部知识拥有者的范围,提高企业对现存知识资源的消化和吸收,增强企业的核心竞争力。从共享覆盖范围来看,知识共享存在局域网、广域网、互联网等形式。从共享形式来看,伴随大数据时代的到来,云存储开始成为数据资源新型的共享模式。
图4 vivi 服装学习网样版资源
通过网络调查发现,国内样版主要通过互联网上的提问发帖达成共享,却鲜有基于知识共享理念形式的样版库。其中vivi 服装学习网中的样板库板块对服装样版进行了共享数据管理,vivi 服装学习网是包含首页、知识库、图库、样板库、下载、特色专题、课件图书、专题、交流中心九大板块的服装交流学习平台。样板库板块中尚存包括男装女装和童装在内的8800 多个服装样版。图4是vivi 服装学习网的样版数据形式。从文件格式上看,属于JPG 图片格式,仅具有学习借鉴价值,无法直接进行样版的再利用。虽然含有交流学习板块,但vivi 服装学习网的样版文件是内部上传分享的,这种分享机制优缺点明显,优点是文件格式统一,便于管理;而缺点是共享性较差,样版资源受限,后台工作量巨大。
知识共享理念虽然在服装样版方向处于刚起步阶段,但在其他领域的应用已经较为成熟,例如知识库,图案图片库,代码库,BIM 构件库,户型库等资源共享平台,基于此可以构想服装样版共享平台的功能框架。表2 是对5 个典型数据库实现的功能总结。根据各项功能的频数,可提取登录注册、检索、类目导航、上传下载、个人管理功能作为数据库的基本功能,其余账户充值、课程学习、发布需求、问答功能等则可以作为共享型样版库的辅助功能。
表2 共享类数据库实现的功能
三、服装样版数据知识共享
(一)知识共享
知识共享是指组织的员工或内外部团队在组织内部或跨组织之间,彼此通过各种渠道进行知识交换和讨论,其目的在于通过知识的交流,扩大知识的利用价值并产生知识的溢出效应[11]。基于知识转移,知识分为显性知识和隐性知识,显性知识是已经或可以文本化的知识,并易于传播,隐性知识是存在于个人头脑中的经验或知识,需要进行大量的分析、总结和展现,才能转化成显性知识[12]。
(二)制约化因素
许多学者在知识共享制约化因素研究上达成了共识。Szu-lanski 从整体把握知识共享的驱动因素,提出了研究团体知识共享与交流的四个研究方面:被共享与传递的知识本身、参与知识共享个体本身,参与知识共享与传递的意愿以及为知识共享所提供的环境情况[13]。Hamel 通过案例分析,建立了针对知识共享与传递个体之间知识交流的理论体系,总结出了知识共享是否有效的三个决定性的要素:参与知识共享的团队对于知识所获取的意愿是否足够高、知识共享的个体发送自身知识或信息的水平是否够高,以及这些科研团队对于知识交流环境中流动的知识吸收和利用的能力是否足够强[14]。综合文献研究将知识共享的影响因素归结为主体意愿因素、知识因素和共享环境因素。
(1)主体意愿因素。个体所具有的隐性知识通常是常年日积月累所形成的独特的经验知识,是个体多年的努力和心血所在,是维持他们在高压力的人才社会立足的价值所在。如果将这些隐性知识无偿授予他人,很有可能使他们失去自身独特的优势,因此从主体意愿的角度来说,很难与他人共享。个体知识共享倾向和意愿对于知识管理非常关键,只有当共享双方乐意参与知识共享时,知识共享最终才能实现。
(2)知识因素。针对知识吸收方来说,其获取的知识所转换并获得的效益越高,代表着知识共享的有效程度也就越高。由于知识存在一定程度的滞粘特征,因此导致参与知识共享的个人和团体难以顺利或有效的将各种所具备的知识进行外放以及对于知识交流环境中的知识进行有效的吸收与利用。知识吸收方能否高效率、科学合理的吸收所需要的知识,一定程度上取决于其自身所具备的软硬件以及知识传递方对知识进一步处理编码的能力。
(3)共享环境因素。除了参与知识共享的个体以外,作为知识共享流程中不可或缺的载体,科研团体或组织机构的内部环境对知识共享存在着不可忽视的影响。环境因素主要包括组织情境、基础技术支持等。随着智能无纸化办公的推行,企业的物质技术基础也会影响知识共享的效果,高效的通讯存储平台如新型的云存储等和计算机网络技术支持能够为知识的畅通与流动提供有力的支持。
(三)有效化策略
当解决了主观意愿问题且技术硬件条件固定后,知识共享的有效性就主要取决于知识的传递和吸收效果。服装样版数据的共享需要知识传递方即样版共享人员具备将经验或知识等隐性知识归纳总结成易于传递和吸收的样版数据文件的能力。在大多数的服装CAD系统中,数据文件一般包括款式文件和样版结构文件等。款式文件为标准的图像数据格式文件,如JPG、TIFF、GIF等。前面提到的样版数据类型表明,服装样版结构文件不是以单一的数据形式存在的,然而其中有些信息可以被共享有些则不能。除此之外,样版数据共享还需要一些辅助文件有助于将知识显性化,因此创建规范化样版共享策略可以增强样版数据共享的有效性。
(1)款式信息文件。服装款式是服装特征最直观的表现形式。款式图可以实现通过以图搜图技术快速查找到目标样版。一般来说,服装款式信息有两种类型。第一种是服装实物图,这种图片能较为清晰地表现服装款式特征包括服装形态、面料、色彩等。第二种是指服装款式图,如图5所示,服装款式图是一种单纯性的服装平面展示图,无颜色与面料特征,重点表现服装结构,是按照人体的比例关系进行绘制的,可作为服装效果图的款式细节使用,也可作为工艺表现进行辅助和补充说明。
图5 服装款式图
图6 矢量数据格式服装样版
(2)服装样版文件。当前服装样版文件大体上可以分成图像数据和矢量数据两种格式。
图像数据形式的样版图主要展现服装结构的结构图,形如图4(b)的样式,此类形式文件具有学习和教育利用价值,但不能对其进行编辑操作和推码放码,因此不具备样版再利用价值,从而不适用于样版数据的有效共享。
矢量数据形式是当前服装CAD 制版软件中存在的数字化样版形式,如图6 是CAD 软件绘制的服装矢量样版,这种矢量数据格式样版可以进行编辑修改,具备样版再利用的价值,可以用于样版数据共享。
(3)号型规格说明。我国号型标准主要研究的是“号”与“型”,“号”代表的是人体的身高,“型”分为“型”、“体型”两部分。“型”依人体的净胸围或净腰围而决定。臀围、腰围、肩宽为“型”的关联条件。“体型”为人体净胸围与净腰围的尺寸差。以“Y、A、B、C”为分类代号。童装则仅研究“号”和“型”。同时不同国家的号型标准有所不同,号型是服装结构的基础数据,不对号型规格进行明确可能会导使样版的共享过程出现偏差。
(4)用料说明。服装结构设计是以服装面料为载体的,没有指定面料,服装结构设计便是纸上谈兵。首先面料的类型包括梭织面料、针织面料、毛织面料、无纺面料,针织面料与毛织面料等,根据其伸缩性能大小对服装结构有不同的要求。其次面料的固有特性和工艺特性也影响着服装结构。梭织面料的固有特性如面料的厚度、组织结构、伸缩性能;工艺性能如车缝回缩性能、缩水率等等。考虑服装面料性能对服装结构的影响后,才可以依据成品规格制作出适合人体结构的,符合款式特征的可有效再利用的服装样版。
四、结语
随着信息技术的发展,知识共享在深度和广度方面都有了很大程度地发展,是服装乃至各行业未来发展的大势所趋,然而服装样版共享在智能化应用方面仍然有很多限制,样版共享未来的研究可以向着以下方向发展:
(1)灵活的检索方式。单纯的关键词检索可能会因为用户的描述不准确使用户与目标样版失之交臂,未来可以采用图像检索方式对样版进行精确查找。
(2)分级共享。考虑到知识共享的共享意愿因素,分级共享可以在促进共享数据最大限度传播的同时,也保护提交者的专有权。