集束化护理联合物理疗法对ICU脑卒中患者心理状况及不良事件发生情况的影响
2020-05-28肖雯
肖雯
赣州市人民医院 (江西赣州 341000)
脑卒中是常见的脑血管意外事件,呈急性发病,其发生与突发性的脑血管阻塞或破裂相关[1],具有较高的致残率、病死率。相关调查显示,近年来,我国因高血压、糖尿病等慢性疾病的高发,脑卒中的发病率也逐渐升高,保守估计每年新发患者约250万例[2-3],其中大部分患者会出现不同程度的功能损害甚至丧失情况,极大地影响了患者的正常生活,同时,也给患者家庭带来较大负担。集束化护理是将基于证据、相关联的护理干预手段集合的一种干预模式,旨在提升护理干预效果,改善患者结局[4]。本研究纳入我院近年来ICU收治的部分脑卒中患者,探讨集束化护理联合物理疗法干预的临床价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年8月至2019年4月ICU收治的脑卒中患者60例作为研究对象,其中男34例,女26例;年龄46~75岁,平均(64.28±2.37)岁;采用双盲随机法分为观察组及对照组,各30例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:确诊为脑卒中的患者;首次发病的患者;既往认知功能、精神状态正常的患者;诊疗配合度高的患者。排除标准:高热的患者;合并静脉炎、深静脉血栓等静脉病变的患者;恶性肿瘤的患者;合并心脏、肾脏等重要脏器器质性病变的患者。
1.2 方法
对照组采用常规护理干预:遵医嘱给予用药干预,监护患者的生命体征、病情变化等情况,同时做好导尿管、引流管、鼻饲管等管道的管理工作,为患者做好口腔、皮肤、鼻腔等的清洁护理工作,定期为患者翻身;保持ICU内温湿度舒适,做好空气、地面及各类设备的清洁消毒工作。
观察组在对照组基础上开展集束化护理联合物理疗法干预,同时给予气压泵干预,具体见下。
1.2.1 集束化护理干预
(1)心理护理:耐心与患者交流,向其说明病变的基本情况,同时说明治疗方案,分享既往预后良好病例情况,帮助患者建立信心,耐心倾听或查看患者诉求,尽可能满足病患的需要;通过音乐、言语引导帮助患者放松身心。(2)功能训练:由于患者处于严格卧床阶段,所以功能训练以被动活动为主,按摩患者四肢,持续5~10 min,采用叩击法促进本体感觉,进行患侧肢体的被动练习,如关节屈曲、五指握拳舒展等,每次30 min,每日1~2次,训练完毕后进行良肢位摆放。(3)呼吸道管理:定期为患者进行吸痰护理,痰液黏稠度较高患者应遵医嘱用雾化仪稀释痰液。
1.2.2 物理疗法干预
采用YS 1002C型神经肌肉电刺激仪,以患者患侧肢体的肱二头肌、肱三头肌、股四头肌、腓肠肌、旋前圆肌等近端关键肌作为神经肌肉电刺激的刺激点,采用神经肌肉电刺激仪治疗,治疗强度以肉眼可见肌肉收缩且患者能够耐受为宜,每日1次,每次25 min。
1.2.3 气压泵
采用空气波压力循环治疗仪(广州龙之杰科技有限公司,型号为LGT-2200S)治疗,即为患者双下肢戴好空气压力套筒,拉好套筒拉链,双腿平稳放置,确保套筒扣紧,连接电源后,将Y形连接管与气管插头及套筒相连,打开电源后调整压力参数,压力控制在80~100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)[5],时间参数调整至持续充气60 s,间隔15 s,实现压力的反复持续施加与释放;单次治疗15 min,每日2次;治疗过程中严密监护患者的状况及气压泵工作情况,出现异常情况应立即停止治疗并及时通知医师处理。
1.3 临床评价
(1)心理状况:在护理前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定两组的负性心理状况,其中HAMA分值范围0~56分,HAMD分值范围0~76分,分值越高表示患者焦虑抑郁状况越严重。(2)不良事件发生情况:包括误吸、压力性溃疡、静脉血栓、新发感染等。
1.4 统计学处理
采用 SPSS 23.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后心理状况比较
护理前,两组HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组护理前后HAMA、HAMD评分比较(分,±s)
表1 两组护理前后HAMA、HAMD评分比较(分,±s)
注:与同组护理前比较,aP<0.05;与对照组护理后比较,bP<0.05
组别 例数 HAMA评分 HAMD评分观察组 30护理前 37.94±3.45 48.22±4.51护理后 18.34±1.09ab 26.51±1.34ab对照组 30护理前 38.31±3.17 47.80±4.67护理后 26.82±3.24a 34.50±3.02a
2.2 两组护理期间不良事件发生情况比较
观察组护理期间不良事件发生率低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组护理期间不良事件发生情况比较[例(%)]
3 讨论
脑卒中的高发病率及不良预后给人们的健康带来较大威胁,现阶段,针对本病尚缺乏统一的治疗标准,诊疗中应结合患者的具体情况选择适宜的方案干预,ICU脑卒中患者病情多较为危重,且多为早期患者,既往护理工作的重点为遵医嘱施护,着重挽救病患的生命,稳定患者的生命体征。本研究主要分析了ICU脑卒中患者开展集束化护理干预联合物理疗法、气压泵干预的价值,其中集束化护理能够在常规护理的基础上,明确脑卒中患者的护理要点及危险因素,重视干预患者的心理状况、呼吸道、功能恢复等情况,预防并发症风险,从而改善预后效果。物理疗法是现代康复医学中的重点内容,通过物理因子干预,在早期病情危重阶段重视干预患者的功能损害情况,本研究开展了患肢的神经肌肉电刺激治疗,能够有效促进患肢神经、肌肉功能的恢复。胡艳群和钟薇[6]对脑卒中吞咽功能障碍患者开展了吞咽神经的肌肉电刺激治疗,结果显示患者的吞咽障碍情况显著改善。ICU脑卒中患者需要长期卧床,发生压力性溃疡、静脉血栓的风险较高,本研究中,观察组接受气压泵干预,利用气压泵向浅静脉释放压力,从而实现促进浅静脉血液回流至深静脉的目的,采用持续间断加压的方式,有效降低静脉内血液淤积情况。本研究结果显示,护理后,两组HAMA、HAMD评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),说明集束化护理干预可有效改善患者的心理状态;观察组护理期间不良事件发生率低于对照组(P<0.05),说明物理疗法、气压泵干预能够有效预防不良事件的发生。
综上所述,ICU脑卒中患者采用集束化护理联合物理疗法干预的效果好,可改善患者负面心理状态,降低不良事件的发生风险。