公共艺术的综合特质对于城市建设起有利反作用

李辰杰

摘要：由公共空间的地位以及对于艺术所应具有的“公共性”，引发了欣赏与被欣赏之间的辩证关系，进而促使对于“公共艺术”专业的研究显得格外重要。公共艺术天然与城市空间相关，因此可以得出公共艺术研究对于城市构建必然有着一定的反作用，而在城市空间高速发展，城市进程高度演化的今天，这一点无疑对于我们的公共艺术研究乃至城市空间构建都有着不可小觑的借鉴和引导作用。

关键词：公共艺术研究;互动性;公共性;空间性;城市建设

一、公共艺术研究于当今时代对于城市建设的起重要作用

如果就公共艺术的主要研究方向，发展历史，重要作品中进行总结，可以发现，公共艺术天然与城市空间相关，基于此可以得出公共艺术对于城市构建有着某种的反作用，在城市空间高速发展，城市进程高度演化的今天，这一点对于目前的公共艺术研究以及城市空间的构建有着双方面的引导作用。

由《玫瑰应急柜》这件作品不难看出公共艺术具有明显的公共性和互动性，在2016年的时候，一个名叫“荷兰花卉协会组织”的民间团体，在全巴黎各个尽心挑选的地点，总共放置了1500个外观酷似消防盒子的小红柜子，每个里面都配置了一朵娇艳的玫瑰，并且在每个盒子上都印着一句话：“IN CASE OF LOVE AT FIRST SIGHT”（当你偶遇爱情，请敲碎它）。我们会发现这个《玫瑰应急箱》的公共艺术装置有会引发公共艺术的两个特点——“公共性”和“互动性”，这二者产生的原因就在于在艺术家在作品完成过程的最后，给予了公众一个与这件艺术品互动的权力——“敲碎它”，这个结果完成了与公众的交流，同时还完成了自身艺术意义的升华以及艺术表现力的加强，最重要的是这种互动性促使艺术诞生的“艺术空间”与公众生活的“公共空间”产生了一种有机的融合，促使其成为了一个空间，而这种融合完成正是因为这件艺术品的创作是在城市空间原本的文化底蕴上建立了一种崭新的文化的异度空间。法国乃至巴黎本身的城市文化构建中，“浪漫”一直都是一个重要的标签和特色，而艺术家敏锐的洞察到这一点，在重要的城市地标空间，诸如“香榭丽舍大街”“战神广场”等等放上这一充满浪漫情怀和人文光辉的艺术装置，毫无疑问就产生了与城市本身空间的顺利重构和融合，因此可见，城市本身的人文地理环境是公共艺术装置作品的艺术语言和艺术理念得以延展的重要基础，而公共艺术对于空间的重构毫无疑问对于城市的文化氛围也有着重要裨益，最终可以得出，公共艺术源于城市并且与城市天然关联，然后对于城市建设也有着重要的反作用。

二、公共艺术于城市构建反作用详细阐释

1.公共艺术研究创作的公共性于城市人文环境的反作用

以古希腊的戏剧与现代的话剧表演的区别为例，可以发现公共艺术的兼容性特点，在古希腊戏剧中有一个频繁出现的角色——“歌队”，歌队所担任的责任就是像关注发起问题进而引导关注进入戏剧的思路，但同時他又在戏剧里担任实际的角色，这就促使看台上，和看台下形成了一个有机的整体世界，这一世界是单独根源于戏剧人文世界的文化空间，这一机制其实与公共艺术和其他艺术形式的区别类似，诸如纸面创作或者艺术雕塑，都需要一个特定的展览空间，因此对于大众和观赏者的鉴赏能力有着一定的要求，这正是艺术品与艺术观赏者之间隐形的隔阂，而公共艺术创作则在降低这一门槛，消除隐形的隔阂的同时又具有符合当今时代的流行特点和审美意趣，这种方式正是对于目前城市发展阶段的审美构建和人文氛围塑造最好的选择。

2.公共艺术创作的互动性反作用于城市宜居环境和经济环境的构建

绝大部分的公共艺术装置在具备公共性之外，还有具备明显的互动性，以前卫艺术家艾未未的作品《童话》为例，一个大型的艺术活动兼行为艺术作品。艾未未从各行各业召集了1001个中国志愿者，前往一个德国小镇，而那个德国本土小镇的常驻人口只不过300余人，在居住了两个月后，那个小镇具有了浓厚而充分的中国氛围，这一艺术作品曾经在社会上引起过巨大的轰动，其背后的意义甚至牵扯到了对于文化入侵乃至殖民主义的思考，而令这件作品变得如此有力量的原因其实正是隐藏在其中的“互动性”。如果说公共艺术的公共性是对于艺术空间的打破重组，那么互动性就是对于艺术家和欣赏群众之间的打破重组，类似于这样的作品还有很多，如蔡国强的《萤火虫》，《浪漫谷》等。公共艺术的互动性促使公共艺术艺术家不再以一种全主导的方式进行艺术创作，而是为大众的参与留下一定的空间，对于这一特点的运用最早可以追溯到Marcel Duchamp（马塞尔.杜尚）以及John Milton Cage（约翰.凯奇），他们一人主张艺术来源于生活以及万物皆可为艺术，另一个则认为欣赏比创造更重要，这种欣赏关系的辩驳其实可以称之为当今艺术发展的一种主流趋势。将这种趋势与城市发展居民审美需求提高，日常生活中对于精神需求更加普遍的特性相结合。正确利用公共艺术互动性的反作用，大可以作为一种更新城市居住环境的方式，甚至可以变收进而带来经济效益。因此公共艺术的公共性对于改善城市宜居条件，增强居民幸福感，加强经济变收有重要的作用。

3.公共艺术创作的空间性对于城市空间资源的高层次利用起到促进作用

空间性，同样是公共艺术创作不可忽略的特性，首先，建立一个新的参考系，将对于艺术研究的眼光放置在对于美学资源的开发上，艺术创作是对于艺术资源或者美学资源的开发过程，油画的油画颜料，雕塑的石膏的黄铜，或者是综合材料壁画所使用的诸多材料以及行为艺术家的人类行为，都是美学资源，显然，公共艺术创作所开发的就是所谓的空间资源，对于空间的意义赋予可以说是公共艺术创作最重要的过程。

三.公共艺术理论研究于城市发展建设息息相关

公共艺术研究的发展和使用对于城市建设会产生许多颇有裨益的反作用，善用这些反作用可以致使我们的艺术研究和城市建设形成双向有机发展。这种对于公共空间的艺术性开发也应当是城市发展的重要方向，城市空间开发如果脱离艺术创作研究和空间艺术性开发的话毫无疑问会步履维艰，因此公共艺术理论的研究和城市发展建设息息相关。

参考文献：

[1]邵奕杨，《20世纪现当代艺术史》[M]上海人美美术出版社，2018.

[2]贡布里希，《艺术的故事》[M]广西美术出版社，2008.