卷烟应急检测方法的研究

孙晓

摘 要：随着国家经济和科技的不断发展，我国的卷烟企业也在不断的发展。卷烟检测是卷烟企业生产中必不可少的环节。按国标的规定，卷烟检测需要经过抽样、试验制备、试样调节、试样检测、结果计算、综合评价等阶段，整个检测的周期较长。然而，企业在实际工作中常常会遇到需要快速获取检测结果的紧急情况，而常规的檢测方法因耗时较长不能满足这种需求。因此，本文将研究并探索一种适用于应急情况下的快速检测方法，在保证检测结果准确的基础上，有效缩短检测周期、提高检测效率。

关键词：卷烟检测;应急情况;快速;方法

随着国家经济和科技的不断发展，卷烟企业也在不断的发展，卷烟监测技术也需要不断的改进，老旧的卷烟监测方法监测周期较长，无法满足当前实际工作中经常发生的需要快速监测的紧急情况的需求，因此，本文首先对卷烟的相关概述和研究卷烟应急监测方法的必要性进行了阐述，然后对卷烟国标规定的检验要素与检测周期和研究试样调节与不调节对检测结果的影响进行了分析，最终确定了卷烟应急检测方法。

1 卷烟概述以及研究卷烟应急监测方法的必要性

1.1 卷烟的相关概述

所谓卷烟是指用卷纸将烟丝卷制成条状的烟制品。又叫纸烟、香烟、烟卷。卷烟分为有滤嘴的卷烟和无嘴卷烟，又有淡味和浓味之分。卷烟是在1890年进入中国市场的，随着卷烟产销量的逐渐增加，从1980年开始，我国的卷烟产销量居世界首位。各国对卷烟的标准要求和检测质量的方法基本是一样的。卷烟质量检测是按照国家标准进行的，主要有以下几个阶段，分别是卷烟检测需要经过抽样、试验制备、试样调节、试样检测、结果计算、综合评价等，检测的周期比较长。这种检测方法不适合应用到企业的应急检测当中，应急检测对速度和质量的要求都比较高。因此本文对应急检测方法进行了研究。

1.2 研究卷烟应急监测方法的必要性

卷烟作为一种特殊的消费品，国家高度重视其质量的合格和稳定，国家烟草专卖局不仅制定并颁布了 GB5606《卷烟》系列国家标准，并对其质量要求、检测要素和检测流程进行了明确的规定[1]。若严格按照国家标准方法开展卷烟检测，则整个过程至少需要50小时以上，耗时较长。然而，随着市场竞争的日趋激烈，企业会面临一些紧急的、突发的、需要快速获取检测结果来进行市场判断和营销决策的情况，企业若仍然按照常规的方法开展检测，将可能因检测结果的滞后而导致企业在经济上或声誉上的损失。因此，作为卷烟企业一定要树立危机意识，在确保卷烟产品质量稳定、保证检测数据准确的基础上，也必须研究和探索缩短检测周期、提高检测效率的途径，不断提高企业快速反应能力，才能有效应对市场的各种突发状况[2]。本文就是针对应急情况下的检测任务开展的系列研究，目的在于探寻一种快速并可靠的检测方法。

2 卷烟国标规定的检验要素和检测周期分析

GB 5606《卷烟》国家标准规定，卷烟综合质量检测包括包装标识质量、包装与卷制质量、感官质量、主流烟气四大要素，而检测周期包含抽样、试样制备、试样调节、试样检测、结果计算、综合评价六个阶段，各阶段的耗时为：抽样1小时、试样制备0.1小时、试样调节48小时、试样检测2小时、结果结算0.1小时、综合评价0.1小时，其中试样检测的时间是按四个要素同时检测取最长的耗时。

从以上数据看出：整个检测过程耗时51.3小时，其中抽样、试样制备、结果计算、综合评价的时间较短，合计1.4小时，占总时长的2.5%，这个时间不易缩短，即便能缩短，缩短的空间也很小;试样检测时间为2小时，占3.9%，这个时间受限于仪器自身的工作原理，也无法大幅度缩短时长;而试样调节的时间是48小时，占总时长的93.6%。如若这个调节时间可以缩减或取消，就将会大大缩短检测总时长，工作效率也得到大幅度提高。为此，我们接下来将分析研究试样调节和不调节对检测结果的影响，二者是否存在差异或相关关系？

3 分析研究试样调节与不调节对检测结果的影响

从卷烟国标了解到，卷烟检测过程中部分指标需要调节后再进行样品测试，而部分指标则不需要，下面就针对需要调节的指标进行分析。卷烟国标规定，需要样品调节的包括：1）卷制质量中的圆周、吸阻、硬度、长度、质量、总通风率、端部落丝量、含末率;2）感官质量;3）主流烟气质量中的焦油量、烟气烟碱量、一氧化碳量为此，我们对以上指标开展了样品调节和不调节的检测和研究。首先，为确保样品的代表性，我们从一、二、三、四类卷烟中各选取了一个产品进行试验，试验结果显示：各个样品调节前后的检测结果存在差异性，其中质量、圆周、长度、总通风率、端部落丝量、含末率以及感官质量的差异很小，可以忽略;而检测值差异较大的是吸阻、硬度、焦油量、烟气烟碱量、一氧化碳量等，差异值列表如下：

为确认差异值存在的合理性，我们进行了多次试验和验证：将各指标的差异值确定为修正值，并以此对未调节样品的检测结果进行修正，其修正结果与常规方法的检测结果吻合或较吻合，这说明：样品调节前后的检测结果存在差异，且每个指标的差异值各有不同，而各指标的修正值可以通过大量的试验来确认。

4 卷烟快速检测方法的确定

通过以上研究，我们可以看出：通过取消样品调节时间，将检测过程耗时由51.3小时缩短为3.3小时，大大缩短了检测周期，检测效率明显提高。因此企业在应急情况下可以使用快速检测方法：1）在不进行样品调节的情况下开展样品检测;2）然后用修正值对其检测结果进行修正;3）最后以修正后的检测结果进行综合质量判定。这种方法有效解决了常规检测因耗时过长不能快速获取检测结果的难题，同时也能有效保证检测结果的可靠性，并能大幅度提高企业的检测效率和应急能力。但需要说明的是，这种检测方法适用于紧急、特殊情况下的应急检测任务，企业日常的质量监督和控制还必须严格执行国家标准，而且各检测指标的修正值也不是一成不变的，因此还需要对修正值进行动态跟踪和维护，这样才能确保修正值的可信度。

5 结束语

随着国家经济和科技的不断发展，卷烟企业也在不断的发展，卷烟监测技术也需要不断的改进，国家规定的监测方法，卷烟检测需要经过抽样、试验制备、试样调节、试样检测、结果计算、综合评价等阶段，整个检测的周期较长，无法满足当前实际工作中经常发生的需要快速监测的紧急情况的需求。因此，本文首先对卷烟的相关概述和研究卷烟应急监测方法的必要性进行了阐述，然后对卷烟国标规定的检验要素与检测周期和研究试样调节与不调节对检测结果的影响进行了分析，最终确定了卷烟应急检测方法。

参考文献

[1]GB 5606《卷烟》系列国家标准

[2]谢亦三.烟草企业安全生产标准化建设浅析[J].安全，（9）：36-38.