2019年女篮亚洲杯参赛球队位置效率值统计与分析

任明霞 李君璞

摘 要：运用文献资料、数理统计等方法，以亚洲杯女篮8支队伍为研究对象，将亚洲女篮后卫、前锋、中锋的技术统计和位置效率值与中国队比较，结果得出：1）中国女篮身高和年龄优势明显，但多项技术运用能力和效率值与日本、澳大利亚等队相比存在差距;2）中国队3个位置的效率值分别为后卫21.22，前锋27.89，均列第2位，中锋26.67，列第1位。结论：中国女篮的优势是身材高、年龄小，前锋位置效率值较高;劣势是后卫效率值低，球队竞技状态不稳定。建议：强化训练各位置的核心技术，有针对性地与欧美强队对抗，丰富大赛经验。

关键词：亚洲女篮;位置效率值;后卫;前锋;中锋

中图分类号：G841  文献标识码：A  文章编号：1009-9840（2020）02-0037-04

Statistics and analysis of the top 8 Asian women's basketball teams' position efficiency values

REN Ming-xia， LI Jun-pu

（1. Jinan Sports School， Jinan 250000， Shandong， China; 2. School of Sports Sciences， Qufu Normal University， Qufu 273165， Shandong， China）

Abstract：Using the documentation and mathematical statistics and taking the top 8 Asian women's basketball teams as the research objects， we compared the technical statistics and efficiency value of the position of the guard， the forward， and the center of the teams with that of China. The results show that： 1） The members of Chinese Team have obvious advantages of height and age， but compared with the teams of Iran， Philippines and other countries on the ability of technical application ability and efficiency values， the gaps still exist. 2）The efficiency value of the three positions in Chinese team is that the guard's 21.22， taking the seventh place， the forward's 47.89 taking the second place and the center's is 19.67 taking the fifth place. In conclusion， the advantages of the members in Chinese team are height and age and the high efficiency value of the forward. However， the disadvantages are the low efficiency value of the guard and the instability of their competitive state. It proposed to strengthen the training of core competence of the three positions， to compete with the powerful Euro-American teams so as to accumulate and enrich experience of major games.

Key words：Asian Women's Basketball Team; efficiency value of the position; the guard; the forward; the center

2019年印度班加羅尔女篮亚洲杯，中国女篮惜败日本队，获得2019年亚洲杯亚军。年轻的中国女篮平均年龄25岁，平均身高187 cm，球队阵容有较好的天赋，但由于球员大赛经验缺乏，比赛时心态起伏不定，决赛惜败日本女篮，无缘冠军。同时中国女篮5次告负日本，日本女篮在亚洲篮坛确立霸主地位，而中国女篮目前身为挑战者，应努力训练缩小差距，重回亚洲巅峰。

本文运用文献资料、数理统计等研究方法，对首届女篮亚洲杯8支球队各位置的效率值进行统计与分析，从而探求中国女篮的优势与劣势，为中国女篮未来的发展提供重要的理论与实证资料。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加首届女篮亚洲杯的中国、新西兰、印度、日本、菲律宾、韩国、中国台北、澳大利亚8支球队的位置效率值为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国期刊网（CNKI）、中国知网、万方数据库等，查阅与本文研究框架内容相关的文献资料，为位置效率值的研究提供理论支持。

1.2.2 数理统计法 将获取篮球官方网站的技术统计数据输入电脑，运用SPSS17.0统计软件进行统计分析。

1.2.3 录像观察法 对全部比赛录像下载，并对中国队的6场比赛和亚洲杯中部分关键场次反复观看分析。

1.2.4 效率值 常用效率值公式为：

[（得分+篮板+助攻+抢断+封盖）-（出手次数-命中次数）-（罚球次数-罚球命中次数）-失误次数]/运动员上场比赛场次。统计分析效率值是篮球比赛评价球员或球队的最佳选择。

结果与分析

2.1 女篮亚洲杯8支球队技术统计与分析

篮球运动是一项“巨人”游戏，运动员的身高、体重、年龄、克托莱指数等基本参数至关重要。表1显示：亚洲8支球队的平均年龄是27岁，平均身高是186 cm，总体看来中国队的平均年龄25岁远小于日本队。中国队和澳大利亚队身高接近或高于186 cm平均值，我们的身高优势明显。中国女篮的年龄和身高在亚洲具有巨大的优势，从菲律宾、澳大利亚、日本、韩国等亚洲强队的年龄结构看，未来3～5年中国队仍有很大的发展空间，王思雨、李月汝等90后球员有充足的时间不断提升，有实力冲击亚洲霸主地位。

表1显示：中国女篮在11项技术指标中均高于或低于8支球队的均值，其中3分球、罚球命中率、攻守篮板球、助攻、封盖、总得分7项技术优势明显，但2分命中率、抢断球、失误、犯规4项技术的分值与亚洲强队存在差异，可能是我们球员年龄小经验不足的原因，这是中国女篮的劣势。

2.2 女篮亚洲杯8支球队后卫位置技术、效率值统计与分析

2019年亚洲杯中国女篮后卫位置有年轻90后球员王思雨、杨力维、李缘、武桐桐等。在许利民指导调教下的这支中国女篮天赋满满，年轻球员的表现让我们充满了期待。表2数据显示，亚洲8支球队后卫的平均身高170 cm，平均年龄是22岁。中国队3名后卫的平均身高172.3 cm，排新西兰和澳大利亚之后，平均年龄22岁远小于日本队，小将李缘是19岁的年轻球员，将平均值降低到一定水平，王思雨和杨力维都是26岁。中国队在2分球和助攻2项技术统计中略高于平均值，其他9项技术统计数据也均具有优势，所以我们后卫球员的效率值为28.22，接近于于28.51的8强平均值，高于韩国，排在第3名。分析认为，我们年轻后卫球员的年龄是优势，但需全方位改进提高攻守核心技术水平。从录像和比赛现场看出，我们的后卫速度、突分、冲击力是主要特点。

2.3 女篮亚洲杯8支球队前锋位置技术、效率值统计与分析

新一代中国女篮产生巨大变化，前锋线上（3～4号位）是一大亮点。邵婷、刘佳岑、郭子瑄等组成了一个强大的锋线团队。数据显示（表3）：亚洲女篮8支球队前锋位置的球员平均身高172 cm，平均年龄25岁，而中国队前锋线的平均身高176 cm，平均年龄24.7岁。中国队前锋球员年龄小身高高，是绝对优势。对表3中的11项技术统计分析，得分、篮板球、助攻、抢断、盖帽均高于平均值，篮板球和盖帽优势明显。但在失误和犯规2项技术统计高于平均值，从侧面能反应出我们前锋球员年龄相对小，缺乏大赛经验。11项指标正是效率值所需要的数据，中国队的效率值为47.89明显高于均值（33.47），仅在澳大利亚之后居第2位。分析认为：中国女篮前锋位置球员从年龄、身高、效率值，在亚洲具有绝对优势。

2.4 女篮亚洲杯8支球队中锋位置技术、效率值统计与分析

年轻的中国女篮，一身稚气。平均年龄仅有20岁的中国女篮中锋（李月汝和韩旭），在对韩国、新西兰、菲律宾的几场关键比赛中表现出初生牛犊不怕虎的拼劲，打出了水平，打出了信心，得到了同行的高度赞誉。现代中锋球员技术上越发模糊，接近大前锋，而大前锋反而表现出某些中锋技巧，是现代4～5号位球员一人多位置，或者称之为多人从事一位置的一种趋势。中国队4～5号位置的中锋球员具有一定代表性，李月汝、韩旭不是那种绝对的5号中锋，在必要时二人会与大前锋位置上的球员互换互补位置。

表4显示：中国女篮中锋球员的身高优势明显（195 cm），年龄最小（18岁）。但得分、篮板球、助攻、抢断低于日本，只有在盖帽、犯规数据上显示了我们的优势。我们中锋球员的效率值是22.32，而8支球队的均值是21.42，但排在日本、澳大利亚之后。這说明我国年轻中锋球员在防守和篮板球、背对球篮进攻、高低位攻击能力、策应传球技巧等主要技术上需要改进提高。

3 结论与建议

3.1 中国女篮平均身高187 cm、平均年龄25岁，年龄和身高在亚洲具有巨大的优势;中国女篮在11项技术指标中均优于8支球队的均值，其中3分球、罚球命中率、攻守篮板球、助攻、封盖等技术优势明显，但2分球、失误、犯规等技术上与澳大利亚、日本队相比存在差距。年轻的中国女篮球员，特别是李月汝、韩旭、王思雨等90后的队员，在今后3～5年内应进行针对性的科学训练，才能冲击亚洲霸主位置。

3.2 对亚洲女篮8支球队后卫位置技术和效率值的分析得出：中国队3名后卫的平均身高和年龄在亚洲球队中有一定的优势。中国队仅在2分球和助攻2项技术上略高于均值，其他9项技术统计数据均处于较低，因而我们后卫球员的效率值接近于平均值，排在第3位，处于劣势。建议我们的后卫在保持速度、突分、冲击力的基础上，尽快提高攻守主要技术。

3.3 对亚洲女篮8支球队前锋位置技术和效率值的分析得出：中国女篮前锋线上185 cm平均身高和24.7岁平均年龄，优势极为明显。在得分、篮板球、助攻、抢断、盖帽均高于平均值，其中防守篮板球、盖帽和3分球尤为突出。但失误和犯规2项技术高于平均值。较高的前锋位置效率值，反映了中国锋线团队的强大。建议我们年轻的前锋球员多与欧美优秀选手对抗，不断丰富、积累比赛经验。

3.4 对亚洲女篮8支球队中锋位置技术和效率值的

分析得出：中国队中锋球员年龄最小，身高优势明显，仅在盖帽、犯规、失误、罚球命中率上显示一定的优点，其他技术未能展示与身高相应的优势，内线统治力不够，发挥不稳定，效率值接近于8支队伍的均值水平。建议年轻的中国中锋球员全面提高限制区内攻守技术，并使克托莱指数接近世界顶级中锋的标准。

参考文献：

[1]黄军.2017年国际篮联亚洲杯中国队与对手攻防实力比较研究[J].西南师范大学学报：自然科学版，2019，44（10）：94-98.

[2]王雯立，马树振，陆祖颖，欧瑜枫.2017年男篮亚洲杯快攻战术运用特征研[J].体育科技文献通报，2019，27（4）：66-68.

[3]王淑立. 中、日女篮得分方式与得分区域的对比研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2019

[4]赵雪同，王维涛.首届女篮亚洲杯中国队与冠亚军队进攻能力的对比研究[J].中国学校体育（高等教育），2018，5（6）：59-64.

[5]曾权.第一届女篮亚洲杯半决赛中日女篮运用突破技术比较分析[J].青少年体育，2018（3）：29-30.

[6]曾权. 日本女篮防守基础配合运用特点研究[D].北京：北京体育大学，2018.

[7]王忆诚，华狄平，黄频捷.正视现实，把握未来——第11届亚运会篮球比赛评述[J].中国体育科技，1990（12）：30-33.

[8]王昊钧. 澳大利亚女篮防守基础配合运用特点的研究[D].北京：北京体育大学，2019.

收稿日期：2020-01-08

作者简介：任明霞（1972- ），女，硕士，高级讲师，研究方向运动训练。