APP下载

文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的临床疗效比较研究

2020-05-19钱琳

健康大视野 2020年9期
关键词:舍曲林

钱琳

【摘 要】目的:研究老年抑郁症患者文拉法辛与舍曲林治疗的作用,观察分析其临床效果。方法:选取我院共计72例老年抑郁症患者作为研究对象,研究时间为2018年12月-2019年5月,并且将研究对象进行数字随机分组,共计分为研究组与对照组两组,每组患者的人数共计为36人。研究期间为两组患者提供不同的治疗工作,最后对文拉法辛与舍曲林治疗效果以及常规治疗效果进行对比与分析。结果:研究组患者的护理效果为(94.44%),对照组患者的护理效果为(63.89%),经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究组的文拉法辛与舍曲林治疗能够为患者起到极为显著的心理状态缓解效果,能够将患者的病情得到康复,应该大力推广与使用。

【关键词】文拉法辛;舍曲林;老年抑郁症

【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)09--02

老年患者在患有抑郁症期间,会出现焦虑、抑郁、沮丧等负面情绪,严重时甚至会出现自杀倾向,对患者的生命造成威胁[]。由此可见,针对于老年抑郁症患者而言,需要大量地治疗工作。文拉法辛与舍曲林治疗是一种能够加速患者治愈、调节患者内心负面心理的一种治疗方法,主要是将患者由于病情所带来的焦虑感、沮丧感进行控制,全面的将老年患者在精神、社会以及心理等方面存在的问题进行处理。基于此,本文将选取我院72例老年抑郁症患者,将其分为研究组与对照组,并对两种不同的治疗效果进行分析,具体内容如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院共计72例老年抑郁症患者作为研究对象,研究时间为2018年12月至2019年5月,并且将研究对象进行数字随机分组,共计分为研究组与对照组两组,每组患者的人数共计为36人。其中,对照组男性患者共计20例,女性患者16例,年龄在63-81周岁。研究组男性患者共计17例,女性患者19例,年龄在63-82周岁。

准入标准:1.患者症状符合我国医学会所颁布的关于老年抑郁症的诊断标准。2.所有患者均知情同意本次研究调查,自愿参加。

排除标准:1.未获得患者本人与其家属同意。2.排除对药物产生过敏反应的患者。

1.2 方法

1.2.1 对照组 为对照组老年抑郁症患者提供常规治疗。为患者提供氟西汀(生产批号:J20170022,生产厂家:礼来苏州制药有限公司)药物治疗[]。在患者抑郁症发作时,为其给予20mg用量,若临床症状没有得到改善,可以酌情增加剂量。

1.2.2 研究组 为研究组老年抑郁症患者给予文拉法辛与舍曲林治疗。首先,为患者提供文拉法辛(生产批号:国药准字BH20060182,生产厂家:Jonh Wyeth&Brother Limited)药物治疗[]。最初用药阶段为每天75mg,每日服用一次,如果有必要,则进行剂量增加,最多不超过每天225mg,共计治疗6周[]。其次,为患者提供曲舍林(生产批号:国药准字H10980141,生产厂家:辉瑞制药有限公司)药物治疗[]。每日服用一次,每次50mg剂量,通常7日可见效。

1.3 观察指标 (1)对两组老年抑郁症患者在经过不同治疗后的心理状态进行对比分析,主要包含抑郁、焦躁、自杀倾向,以%表示。(2)将两组抑郁症患者的护理效果进行对比。治疗效果的评判标准分为好、较好、一般、差等四个标准,总有效率=好+较好+一般。

1.4 统计学方法

通过SPSS21.0软件对收集的数据进行分析处理,计数资料利用率(%)表达,利用卡方进行检验,对于两组差异通过统计学意义P<0。05表达。

2 结果

2.1 两组患者治疗后心里状态比较

研究组老年抑郁症患者的抑郁、焦躁、自杀倾向等心理状态要比对照组高,负面心理得到有效舒缓,如表1所示,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者治疗效果对比

研究組老年抑郁症患者的文拉法辛与舍曲林治疗效果更佳,研究组治疗效果为94.44%,而对照组常规治疗效果为63.89%,如表2所示,具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

对于老年抑郁症患者而言,其在发病时是十分严重地,如果没有及时地进行治疗与处理,十分容易造成老年抑郁症患者出现自杀倾向的危险,并且会使得患者的身心状态受到影响。由此可见,抑郁症患者需要大量地治疗工作,从而对其抑郁症身心状态变化进行及时地缓解,而常规治疗虽然能够取得一定的治疗效果,但是与文拉法辛与舍曲林治疗相比,依然存在效果不佳的问题,可以说文拉法辛与舍曲林治疗的应用,对观察抑郁症患者病情变化、舒缓患者负面心理,调节患者身心状态等等起到重要作用。

综上所述,针对抑郁症患者采用文拉法辛与舍曲林治疗,具有显著的治疗效果,能够对患者的身心状态进行实时地观察,从而将老年抑郁症患者的心理进行控制,并且提升其康复效果,值得推广使用。

参考文献

吕晓静.文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的疗效比较[J].中国民康医学,2017,29(17):8-9+12.

黄境良.文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的效果对比分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(17):76-78.

杨学智,江永美,陈宁贵,陆冰,蒙建清,魏菀.文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的效果及对认知功能的影响[J].现代生物医学进展,2015,15(26):5146-5149.

赵胜军,顾冬云,杨力.文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的疗效及对认知功能的影响分析[J].临床合理用药杂志,2014,7(30):48-49.

秦素萍.文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症对认知功能影响的对照研究[J].实用临床医药杂志,2013,17(24):137-138.

猜你喜欢

舍曲林
基于治疗药物监测的舍曲林在抑郁症患者中血药浓度/剂量比的影响因素分析Δ
盐酸舍曲林分散片联合脑循环治疗仪治疗抑郁症的临床观察
米氮平与舍曲林治疗首发抑郁症效果及对血清脑源性神经营养因子影响的比较
度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的效果比较
舍曲林与氯米帕明对强迫症患者生活质量的影响
艾司西酞普兰和舍曲林治疗老年抑郁症的疗效观察
探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性
舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
门诊森田疗法联合舍曲林治疗躯体变形障碍3例报告
舍曲林的临床应用新进展与合理用药