APP下载

PDCA在降低配液中心摆药环节错误率中的效果

2020-05-15吴丹陆欢

特别健康·下半月 2020年5期

吴丹 陆欢

【摘要】目的:运用PDCA管理模式降低配液中心摆药环节錯误率。方法:选取2019年2月4月未实施PDCA循环时摆药环节错误量作为对照组,运用头脑风暴进行原因分析,找出真因,制定改进措施并进行持续质量改进;统计2019年6月至8月摆药环节错误量作为观察组,对PDCA循环进行效果评价。结果:在实施PDCA管理后,观察组摆药错误量明显降低。结论:PDCA 管理能有效降低配液中心摆药环节错误率,使临床输液安全进一步得到保障。

【关键词】PDCA管理;配液中心;摆药错误;输液安全

【中图分类号】

R765.04【文献标识码】

B【文章编号】2095-6851(2020)05-051-01

PDCA循环由美国著名的质量管理专家戴明(W.E.Deming)博士于20世纪50年代初提出,是英文Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)、Action(处理)四个词的缩写[1]。静脉药物调配中心(PIVAS)是在符合GMP标准、依据药物特性设计的操作环境下,由受过培训的专业技术人员,严格按照操作程序,进行包括全静脉营养液、细胞毒性药物和抗生素等静脉用药的配制,为临床药物治疗与合理用药服务[2]。静脉用药集中调配质量管理规范[3]明确指出,医疗机构采用集中调配和供应静脉用药的,应当设置静脉用药调配中心(pharmacy admixture services PIVAS)。我院于2013年7月设立PIVAS,至今已有6年,目前我科配备具有国内先进水平的洁净层流台3台,用于普通药物的调配;生物安全柜3台,其中2台用于抗生素的调配,1台用于细胞毒性药物的调配。现中心工作人员有药师5人,护士8人,平均每天配置数为一千袋左右。

运用PDCA循环模式,统计目前摆药环节错误例数,组织配置中心质量控制小组,运用头脑风暴进行原因分析并拟定相关对策,切实地降低配液中心摆药环节的错误率,减少药物的损耗、提升临床患者用药的安全性、提高住院患者的满意率。

1 计划阶段(P)

1.1 主题选定

配液中心是由受过培训的药学和护理技术人员,严格按照操作流程,进行包括肠外营养液、细胞毒性药物和抗生素等静脉用药物的调配,为临床提供优质的成品输液和药学服务的功能部门[4]。其中摆药环节的错误直接增加了核对人员的工作量,更可能增高药物的损耗率,甚至会直接威胁到临床患者的生命安全,降低病区护理人员及患者的满意度。为降低配液中心摆药环节的错误率,利用PDCA循环模式改善这一问题。

1.2 拟定计划

统计配液中心2019年2月、3月、4月的摆药环节错误率,通过原因分析、对策的制定及措施的实施,观察配液中心2019年6月、7月、8月的摆药环节错误的改善状况。

1.3 现状把握

统计配液中心2019年2月、3月、4月的配置工作量分别为,摆药环节错误例分别为,摆药错误发生率分别为。摆药环节错误率=摆药错误例/配置总量。配置中心质量控制小组立即组织展开头脑风暴,从人员、药品、设备、环境、流程五个方面进行层层分析后,将所有原因进行统计,摆药环节差错主要包括:摆药环境的嘈杂、制度不完善、药品摆放不合理、摆药人员不固定、工作责任心弱、沟通不到位等。

1.4 真因分析

针对所有摆药环节出错原因进行分析归纳如下:

1.4.1 人员方面 护理人员不足,工作节奏快,操作不规范,工作责任心不强。前期拆药品外包装后放置错误。对药物的名称、规格、用法、用量不熟悉,未严格执行三查十对。

1.4.2 药品方面 药品种类繁多,看似、听似、一品两规药物摆放不合理。

1.4.3 设备方面 输液粘贴单打印字体小、格式不合理,输液粘贴单打印颜色浅,打印机有漏格现象,药品标识字体小,不明显。

1.4.4 环境方面 打印机噪音大,工作人员摆药时聊天,空调温度高致工作人员感觉闷热烦躁。

1.4.5 流程方面 未制定摆药环节岗位职责,造成摆药人员不固定,故出现差错后无法追溯到人。无相关奖惩制度。看似、听似、一品两规药物未统计。

1.5 对策拟定 见表1

1.6 目标设定

通过CBMDISC、CNKI、维普、万方、PubMed等国内外知名数据库,搜索近5年来关于配置中心摆药环节差错的文献研究,了解国内外配置中心摆药环节差错现状统计,设定本次摆药错误率不超过0.2。

2 措施实施(D)

2.1 人员方面

针对工作量进行弹性排班,给予人文关怀。规定连续工作满2.5小时,强制休息10分钟,缓解过度紧张疲劳。组织相关法律法规学习,以提高慎独精神,严格执行三查十对原则,护士长及安全员不定时督查。拆药物外包装做好登记,由第二人进行清点检查签名,责任到人。对于新进药品必须贯彻先培训后入仓原则。常规药物每日有重点培训5~8个,每月做到全覆盖。

2.2 药品方面

药剂科对看似、听似、一品两规药品范围进行梳理,规定。护理部对看似、听似、一品两规药品制度进行制定,下发后组织全院解读学习并考核。查阅相关文献,设计看似、听似、一品两规相关标识的图案并进行制作。对看似、听似、一品两规药品进行错位放置,并粘贴标识。科内组织学习考核。

2.3 设备方面

联系信息科,对输液粘贴单字体及格式进行调整,更换打印墨厂家,与信息科联系,要求每月1日定期来配置中心对所有仪器进行常规故障排查。明确标识,青霉素类药物用红笔画圈,使其醒目。制作青霉素阳性图章。对于特殊用量、非整量药品及液体用水笔加下划线标注,药物标签字体统一放大。

2.4 环境方面

更换打印机,降低噪音。摆药期间所有工作人员禁止聊与工作无关的事。配置中心环境要求保存光线适宜,湿度45%~75%,温度18~22℃[5]。由于配液中心护理人员在摆药期间精神处于高度集中状态,当温度超过20℃、湿度大于60%时,会致使工作人员感觉闷热烦躁,在这种环境下工作不利于配置中心人员注意力的集中,故应将温度、湿度适度调低。

2.5 流程方面

制定科内各岗位职责及流程:摆药工作固定班次、固定岗位、固定流程,出现差错后可追溯责任到人,制定摆药操作流程及考核标准,定期进行考核。并纳入新进人员考核内容,要求人人掌握。制定奖罚机制,扣致个人工作质量管理分,与劳务费挂钩,起警醒作用。

3 检查反馈

3.1 统计配液中心2019年6月、7月、8月的配置工作量,摆药环节错误例及摆药环节错误率,与前期对照组进行对比。见表2

3.2 改善情況 配置中心摆药环节错误率小于0.2,达到预期目标。4 总结分析与持续改进(A)

本次活动运用了PDCA循环模式,切实地降低了配置中心摆药环节错误率,达到了预期目标。对仍旧存在的问题,继续采用PDCA循环模式,运用头脑风暴进行原因分析,找出真因,制定改进措施并进行持续质量改进。对新进人员进行相关知识的培训考核。已制定的规章制度进行常态化培训,不断巩固。

5 小结

配置中心质量控制小组成员通过参与本次活动,不仅提高了小组成员查找问题的敏感性、分析问题的全面性、解决问题的科学性,更提高了配置中心人员工作的积极性、主动性,使药师护士协助更为紧密、和谐。配置中心质量管理运用PDCA循环模式,旨在提高配置中心成品质量,通过不断优化中心流程,减少各环节差错,为临床合理用药、安全用药保驾护航。

参考文献:

[1] 沈宝华.PDCA循环管理法在减少门急诊药房发药差错中的应用[J].中医药管理杂志,2013,12(21):1321-1322.

[2] 姜朋飞.浅谈我院静脉药物调配的质量控制与管理[J].海峡药学,2018,30(9):265-266.

[3] 中华人民共和国卫生部.静脉用药集中调配质量管理规范(卫办医政发[2010]62号)[S].2010,2046.

[4] 《静脉用药集中调配质量管理规范》

[5] 陈凤莲,朱芳,邓燕,等.静脉药物配置环节质量控制[J].中外医学研究,2014,12(32):159.