南抖音,北快手:中心化与去中心化的较量
2020-05-15
在2019年短视频内容产业全面布局的—年里,虽短视频用户规模迎来“刘易斯拐点”——连续3A1月环比下降,但12月用户日均启动短视频App同比增长14.1%。这表明,短视频凭借独特的产业运营模式迅速占领网络视频市场;凭借特有的传播优势,已经逐渐成为人们生活娱乐的重要组成部分。
2020年依旧会是短视频的红利期,但在这个赛场上,寡头垄断之势已成:抖音和快手两大强者。但是,快手与抖音不同的产品定位决定了就两者之间存在的巨大差异。
从两者的产品定位就可以看出:快手是去中心化的,快手团队把快手的价值观定义为每个普通人都平等得到展示机会,不会刻意偏向头部用户。
而抖音是从中心化出发的,它產品定位非常聚焦——年轻人的优质音乐短视频。迎合都市年轻人追求个性、酷炫、好玩儿的生活态度,比快手更加注重对音乐的态度。
所以短视频用户对快手的认知,更侧重在有趣和接地气这两个标签。而对于抖音,更突出的认知是有趣、很酷很潮和年钱。
分析抖音、快手TOP20主播的类型,以及主播粉丝数量可知:快手重“人,抖音重“内容”。
抖音更善于构建中心化的播主,粉丝向头部大号聚集。中心化的产品一般在初期因为KOL用户的带动效应用户增长非常快,但流量聚集在头部用户,会弱化了普通用户。
快手更关注普通播主的自我表达,粉丝分布更加扁平。去中心化的产品,普通用户会更积极地生产内容,也就是UGC的内容更多,而不是聚焦在PGC的内容,所以社交属性也会更强。一旦成功,会因为更强的社交属性有更好的用户留存,但是早期的用户增长确是相对缓慢的。
信息架构中最关键的差异在于抖音有发现页。因为抖音是中心化的路线,必须依靠强力的运营来推动用户参与,所以在发现页设置了大量的挑战和话题,让抖音显得更有趣,激发用户参与热情,降低用户参与门槛。
快手的去中心化路线则没有这种强力运营的需求,快手的用户参与门槛很低,同时参与意愿也高,不需要平台再额外的引导、干预。快手的每个用户都可以是平台的主角,用户甚至只需要记录日常生活就可以上热门,不需要刻意编排内容。