室内空间中的“层构”研究

摘要：室内空间设计的重点在于整体的观感与功能体验，对设计整体的把握则需要有对室内空间进行细致地研究与分析。文章与现代设计理论接驳阐述了室内空间中“层构”的概念，论述了其构建秩序与动态呈现，试图寻求“层构”在室内设计中的可能，希望能为室内设计工作提供一些参考性建议。

关键词：室内空间;层构;构建秩序;动态呈现

中图分类号：TB491 文献标识码：A

文章编码：1672-7053（2020）04-0117-02

1 室内空间“层构”概述

我们能够最直接观察到的室内空间中的“层构”是由楼梯为秩序连接的垂直维度上的“楼层”分布。事实上，室内空间中的“层构”远不止如此。汉代《七发》中有“连廊四注，臺城层构”的表述，唐代黄滔的《馆娃宫赋》载：“往日层构，兹辰古壕。”在古籍中多有“层构”的相关表述，用于表达楼、阁、塔等建筑垂直方向上限于形态进行的层化空间叠加。

空间“层构”的前提是空间层化，空间层化又是得到层化空间的有利手段，而在现代室内设计的语境下，空间层化被赋予了更多的含义，至此空间中的“层构”不在是单一维度上的简单叠加，而是在空间特性条件下对层化空间进行多维度的有序构成。

2 室内空间“层构”的构建秩序

2.1垂直方向的室内空间“层构”

现代设计理论的发展使得室内空间层化与“层构”能够更好地理解与讨论。“层构”对于室内空間设计而言或许有了更多的可能性。垂直方向上的室内空间“层构”是显而易见的，如今我们已然可以见到许多突破了形态功能限制的“层构”，将功能、结构、形态等维度融合、反应到各层化空间之中，丰富垂直方向“层构”的构成。

雷姆·库哈斯（Rem Koolhaas）的西雅图图书馆（图1）是一种在垂直方向上的“层构”，这种含有一定秩序的“层构”，并不是简单意义上的水平翻转，而是寻求“层构”之间有机连接的可能，各种有机连接秩序充当了硬朗层化中的过渡。雷姆·库哈斯在设计中将公共服务空间与阅览空间分布于各层，利用灵活的上下连接秩序将垂直方向的空间有序连接，这种连接秩序模糊了各层的空间边界，使得空间更加通透自然。西雅图图书馆垂直方向的“层构”让每一垂直层化空间得到了系统地连接，使得层化的垂直空间中包含了特定的功能属性与空间特性，而这功能的连接秩序与空间的连接秩序表现出了垂直“层构”中整体与局部的关系。

2.2水平方向的室内空间“层构”

利用设计结构创造性地将水平方向上的室内空间进行有秩序的空间层化分割，又利用其设计结构对室内空间进行“层构”，“总——分——总”的方式将更好地把握空间整体与局部的关系，在“变”与“不变”中谋划新的可能。

阿尔多·凡·艾克（Aldo van Eyck）在设计荷兰的雕塑博物馆时，在室内空间的设计中用了一层层的平行隔断，多层的隔断将室内空间切割开来，使得室内空间得以层化。而各个层化的室内空间的关系是单独的又是相互渗透的。在平行的隔断中加入了弧形，丰富空间形态的同时也打乱了原有层化空间理性的平行秩序，使得室内空间中的变化与模糊感倍增，观者进入每一层的空间感受是即熟悉又陌生的。这种平行隔断使得空间在水平方向上有了层化切割，而曲面隔断的加入使得室内空间增加了不同的空间运行路线，活跃了室内空间动态。曲面隔断与平行隔断的连接使得人们能够很快地在迷宫般的层化空间中体会到理性的智慧，隔断的设计使得层化空间有了特定的“层构”秩序，这种“层构”秩序在其空间中的任意一处都可以感受到，但因不同隔断设计的组合使得空间秩序有了不确定性，这样的不确定性反而增强了空间“层构”的张力。所以不同的隔断结构决定了这种“层构”秩序的存在，亦可说是因为考虑了这种秩序而决定了这些设计的存在。如路易斯·康（Louisl.Kahn）所言：“你们所考虑的各种秩序，决定了设计的各种元，人们所考虑的是怎样在设计中处理好元，以求得完美……结构有其秩序，材料有其秩序，构造有其秩序，空间有其服伺空间和被服伺空间的秩序。光有其秩序，因为它是由结构给的，由此也感受到秩序的意义。”

2.3理性自由秩序下的的室内空间“层构”

空间“层构”是基于空间层化基础之上的，空间层化在空间中是理性的也是自由的，根据视点的变化而变化的。室内空间的“层构”丰富了设计的可能，增加了多种秩序存在在可能。在上世纪60年代，柯林·罗（Colin Row）引领的“德州骑警”中不乏有对“九宫格”问题的研究。约翰·海杜克（John Hejduk）在德克萨斯住宅设计中首次在建筑空间中基于“九宫格”做了建筑自主性实验。德克萨斯住宅设计实验前后多达7种设计方案，在其前期的设计方案中从中心到边缘的层级推进非常明显清晰地表现出了其本身的结构，而后期的方案有了明显地变化，在“九宫格”潜在的被限定的逻辑之中寻求的某种理性变化，这种变化丰富了“九宫格”中的三维关系。设计实验把“九宫格”的二维研究转译到了三维空间之中，其本身“格子”的规范与中心向边缘的层级推进正是一种有序的表现与其结构本身自主性的结合，是一种规范的自由秩序。在九宫格中，层级与秩序得到了有效地处理，使得层级在整个空间中得到动态平衡。“层构”与“九宫格”的层级与秩序的关系相契合，“层构”的层级并不是“格子”，而是空间层化得到的产物，空间层化出来的各个浅空间层级本身具有其特定的自主性，在各个浅空间层级中就可以通过设计本身的结构特征进行有效的秩序安排，基于浅空间层级的连接秩序本身也是自由的，而非规范固定;它所呈现出来的是空间动态的自由变化，是人与空间的交互变化，时间在这样的秩序与设计中相互交融，给人们带来的感受是矛盾而交融，每个浅空间画面似乎都在争夺其有效的范围。与“九宫格”不同，层化出来的浅空间是多向交融的，没有其“格子”的规范（图2）。空间层化虽然是多向的，但也受空间限定而具有其内在的层化限定，层化的限定是空间“层构”理性特质的有利证明，在其空间限定中层化的空间层级通过与各个层级相互矛盾、渗透、交融，使得在空间中的层级之间有了理性之间的秩序。

层级之间的推演过程是理性的。受空间的限定，层级的推演由于层化的基线就是其层级层化的方向，由此方向上的层级也有了特定的秩序（图3）。这种理性与变化的叠加让空间中的特性可以较为充分的表现。在设计结构的安排与组合中可以有更多的基线做为参考系，丰富设计结构在空间中组合的可能。

3 室內空间“层构”的动态呈现

20世纪后期，人们对空间的认知有了较大地转变，在设计思潮中产生了“空间的转向”的问题，提出空间可以是“资金流通空间”，“可提高空间”等看不见摸不着却又确实存在的空间意义。正如福柯所说，空间不再被当做僵死、刻板、非辩证、静止的东西，而是被看成富有启发和理论生命力的概念。空间概念在人们的大脑中“活”了起来，不再是一成不变的、静止不动的。动与静的相对固然在空间中是适用的，空间的动与静是我们体验和感触空间的又一工具。

当我们进入空间所观看到的景象由两大要素决定：视点和视域。视点决定了我们观看事物的位置坐标与观看物体的特定面限定，视域则决定了我们所看到画面的范围。我们在空间中，会根据功能需求运动或静止，在某一点的空间坐标中并不是绝对运动或静止的，运动时我们的视点不断变化，而视域也会因为各种设计结构的阻挡而形成特有的“景框”，造成画面范围的限定。观者在运动过程中有了时间的维度时，这种视点与“景框”就会发生变化，自然观到的画面也是变化的。变化的画面通过观者的运动时间轴被串连了起来，形成了一个动态的画面，此时空间的动态便在其中呈现了出来（图4）。每一个被景框所限定出来的画面符合浅空间定义，而这种连接秩序恰好表现出了深空间的整体感，在这种浅空间中可以更好地刻画空间细节，而满足整体空间的需要。

例如，在深圳的华意空间展厅的设计中，我们可以看到空间的一些动态的呈现。设计师在室内用横竖相间的隔断把室内空间进行了层化分割，在这两套的横竖相间的空间系统中将空间进行了一定秩序的分割拼接，平面中间的走廊使得上下空间层化分开.而后进行水平方向的叠加，由于隔开的各个空间不同，这种叠加的变化就随之产生了。人们在走廊去往某一特定空间时，视点也随之变化，空间的层化隔断使得人们观到的景象也随之变化，由走廊和时间连接起来的动态空间把方正的“室内盒子”赋予了更多的空间体验。

4 结语

空间的层化使得“层构”有了更多的可能，也使得设计的结构有了更多秩序的存在，空间层化让各个层级之间的秩序有了更多交融的机会。空间层化本身是将空间进行“片状切割”使得三维空间有了一幅幅相对静止的“二维形态”，而后又将“二维形态”通过视点的运动将“二维形态”的层级相互连接构成一个融入了时间的四维空间的动态感受。使得设计结构在各层级之间连接的秩序下，体现出空间——时间的融合。层级连接秩序下的空间也能更好地体现动态的空间特质，提升观者的空间感受或形成新的空间印象。对于空间设计者而言，空间层化也许是室内空间设计的又一新的设计工具，在层化的层级空间中，我们能够更好地看到空间中存在的特质，便于在层级连接秩序中处理好空间的关系。这样层化处理的室内空间也许可以让我们能够更加清晰地理解室内空间，体验室内空间的空间特质。

参考文献

[1]柯林·罗，罗伯特·斯拉茨基.金秋野，王又佳，译.透明性[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.

[2]李大夏.路易斯康[M].北京：中国建筑工业出版社，1989.

[3]程大锦.建筑：形式、空间和秩序[M].天津：天津大学出版社，2005.

[4]朱琳.以浅空间理论分析中国园林并应用于凤河会所6号院设计[D].清华大学，2014.

[5]原玮.动态空间构型中的“层构”研究[D].华南理工大学，2019.

作者简介

熊良军/1995年生/男/湖北武汉人/硕士在读/研究方向为室内设计（江苏徐州221116）