基于微课的半翻转课堂在内科护理学课堂教学中的应用研究
2020-05-06范新蕾来卫东
胡 娜,鲍 宇,范新蕾,来卫东
(山东医学高等专科学校,山东 临沂 276000)
内科护理学是高职院校护理专业的核心课程,是护士执业资格考试的必考科目。内科护理学内容繁杂,发病机制复杂,涉及知识面广,传统教学以满堂灌为主,很大一部分学生对教学内容提不起兴趣,知识点掌握不扎实。微课视频一般围绕某一知识点或教学重点展开[1],具有时间短、针对性强、时效性好、效率高等特点,非常适合学生利用碎片化时间进行学习[2]。翻转课堂是将传统教学模式中师生关系翻转,实现课堂教学中以学生为主体、以教师为主导。有关微课及翻转课堂在内科护理学教学中应用的研究较少,本研究将基于微课的半翻转课堂应用于内科护理学教学,以期激发学生学习兴趣,提高教学质量。
1 对象与方法
1.1 对象
随机选取2016级护理专业两个班学生为研究对象,设为实验班和对照班。实验班男8名,女42名,平均年龄(20.06±0.62)岁,上学期平均成绩为(81.32±6.75)分;对照班男6名,女44名,平均年龄(20.10±0.61)岁,上学期平均成绩为(80.54±8.14)分。两组性别、年龄、上学期平均成绩比较差异无显著性(P>0.05)。
1.2 方法
两班课时、选用教材均一致,均由教学经验丰富的教师承担授课任务。(1)对照班:教师利用PPT课件,采用传统教学模式进行课堂教学并课中答疑。(2)实验班:学期初,对学生进行基于微课的半翻转课堂教学模式的思想动员,打消学生顾虑,让学生积极主动地投入到学习中去。实验班授课教师授课前需进行集体备课,针对内科护理学教学内容,协商决定学生课前需自主学习的各章节内容,并根据学习内容提出有针对性的思考题、练习题;协商决定课堂上教师需要侧重讲解的教学内容,分配授课时间。教师针对相关知识点录制微课视频,要求每个微课视频时长为8~15分钟,围绕相关知识点,目标明确,讲解到位,以便学生观看时更好地理解知识。期中对学生进行一次学习兴趣、教学满意度调查,获取反馈信息,及时解决存在的问题。
1.2.1 课前 授课前教师根据授课内容,将微课视频及网络上与教学内容相关的拓展视频资料、思考题上传到我校信息化教学平台,学生通过手机客户端浏览,参与课前讨论,完成课前作业。教师根据学生反馈情况,微调授课内容。
1.2.2 课中 在半翻转课堂教学设计中,将传统课堂的100分钟划分为以下5个阶段,以消化性溃疡病人的护理为例。第一阶段:教师根据信息化教学平台上学生作业完成情况、留言、讨论情况,提出本节课教学目标,时间控制为 2~3分钟。第二阶段:观看关于消化性溃疡病人的采访视频,针对视频中的问题,提出本节课教学重点及难点,时间2~3分钟。第三阶段:这个环节十分重要。教师将消化性溃疡病人的护理相关知识分为病因及发病机制、临床表现、辅助检查、治疗要点及护理措施5个方面,并提出相关问题,学生分组展示知识掌握及问题解决情况,各组互相提问,教师针对各组学生汇报情况及提出的问题进行讲解,化解重难点,帮助学生厘清通过微课所学的碎片化知识与其他知识之间的关系。同时通过半翻转课堂的形式,加强课堂互动,保证授课质量,时间为80分钟。第四阶段:平台应用练习,时间约10分钟。第五阶段:总结,时间约5分钟。
1.2.3 课后 课后教师在信息化教学平台上发布课后练习题,学生在规定时间内完成,巩固课堂所学内容。
1.3 教学效果评价
学期末,针对学生学习兴趣、教学满意度、理论知识理解程度、创新能力、团队协作能力进行问卷调查,每项满分10分。并将实验班内科护理学期末考试成绩与对照班成绩进行统计学分析,≥90分为优,80~89分为良,70~79分为中,70分以下为差。
1.4 统计学分析
采用SPSS 24.0软件对数据进行统计分析。计量资料以(±s)表示,使用 t检验;计数资料以[n(%)]表示,使用卡方检验。P<0.05为差异有显著性。
2 结果
2.1 两班问卷调查结果比较
实验班学生学习兴趣、教学满意度、理论知识理解程度、创新能力、团队协作能力5个方面明显优于对照班,差异有显著性(P<0.05,见表1)。
表1 两班问卷调查结果比较(±s,分)
表1 两班问卷调查结果比较(±s,分)
实验班t值项目 对照班9.14±1.20 9.22±1.23 9.18±1.20 9.24±1.02 9.30±1.25 P值学习兴趣教学满意度理论知识理解程度创新能力团队协作能力9.50±0.61 9.60±0.64 9.66±0.63 9.70±0.51 9.84±0.37-0.324 1.934 2.584 2.805 2.930 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000
2.2 两班期末考试成绩比较
实验班内科护理学期末考试成绩优良率为82.00%,明显高于对照班的46.00%,差异有显著性(P<0.05,见表2)。
表2 两班期末考试情况比较[n(%)]
3 讨论
3.1 改革传统教学模式的必要性
目前,内科护理学教学大多采用传统教学模式,教师根据教学大纲系统讲述相关知识,学生按部就班地学习,这种教学模式以教师为主体,以理论授课为主要形式,课上教师大量灌输知识,学生被动接受,对知识的理解及合理运用往往有限,学习积极性不高。也有一些学生理论考试成绩很高,但知识应用能力较差。随着信息技术的发展,校园互联网的普及,学生获取知识的渠道逐渐多元化,教师应顺应时代发展潮流,探究网络时代新的教学模式,解决传统教学模式在新时代、新环境下存在的一些问题,以期更好地为学生服务,提高教学质量。
3.2 微课及翻转课堂在国内的应用情况
微课的概念最早由英国纳皮尔大学Kee[3]和美国爱荷华大学Mc Grew[4]教授提出。国内最早是在2011年由胡铁生教师提出,其核心内容是针对某一教学环节或知识点设计的教学视频。微课具有时间短、针对性强、目标明确的特点,学习者可以利用碎片化时间进行学习。目前微课资源在网络教育或远程教育中应用较多,其在传统课堂教学中也有很大的发展空间,但是如何更加有效地将微课资源引入课堂教学中,需要进行深入研究。
翻转课堂又称反转课堂,与传统课堂教学模式相反,其让学习者在课前观看视频、查阅资料,进行知识的自主学习;课堂上以学生为主体、教师为主导,学生通过协作探究、讨论、提问等主动学习方式,完成知识学习。翻转课堂最早在美国的可汗学院开展并取得良好的教学效果。随着翻转课堂的推广,国内很多学者对如何有效将微课资源引入课堂中进行了研究,并提出微课与翻转课堂相结合的策略。但是翻转课堂对学生自主学习能力及自觉性的要求很高,需要学生花费大量课余时间预习课程、完成作业。结合我国大学学情分析,采用完全翻转的教学模式并不合适。
3.3 基于微课的半翻转课堂的应用优势
针对内科护理学教学改革,我们运用了基于微课的半翻转课堂。半翻转课堂秉承翻转课堂以学生为主体、倡导学生自主学习的理念,但是课前不要求学生掌握所有的知识点,学生学习任务不重,而视频观看、任务驱动又能激发学生课前学习动力,提高自我约束力。课堂上,教师对学生课前学习情况进行评价并计入学生的平时成绩,结合教学内容,有策略地将微课资源应用于教学中,将学生的自学、小组讨论与教师的讲解相结合,促进学生对碎片化知识的深度内化和应用[5]。在整节课的教学中将学生的自主学习、小组讨论、测验、教师指导融为一体[6]。研究结果显示,实验班学生学习兴趣、教学满意度、理论知识理解程度、创新能力、团队协作能力以及期末考试成绩明显优于对照班,表明这种新的教学模式在内科护理学教学中应用效果较好,值得推广。