单波长杀虫灯对草地贪夜蛾诱杀效果初步评价

陈昊楠， 徐 翔，邓晓悦，衡晓容，刘 勇，宋灿灿， 张 喆， 蒋春先， 李 庆*

(1.四川农业大学农学院，成都 温江 611130；2.四川省农业农村厅植物保护站，四川 成都 610041；3.四川省米易县农业农村局，四川 米易 617200 )

草地贪夜蛾Spodopterafrugiperda(J. E. Smith)，属鳞翅目Lepidoptera夜蛾科Noctuidae灰翅夜蛾属Spodoptera，是一种原产于美洲热带亚热带地区的多食性害虫，是联合国粮农组织全球预警的跨国界迁飞性害虫。草地贪夜蛾可危害玉米、水稻、甘蔗、高粱、花生等76科353种植物，严重威胁玉米等作物生产[1]。截止2019年8月，草地贪夜蛾在我国24个省份的1366个县(市、区)发生，危害面积95.4万hm2。

目前国内外对草地贪夜蛾防治方法有农业防治、生物防治和化学防治等。化学农药具有速效性、高效性，是目前草地贪夜蛾应急防控工作的主要手段[2-4]。由于草地贪夜蛾田间世代重叠、适生性强、繁殖速度快、化学农药使用容易引起“3R”问题。在国内已经发现高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯和Bt已经不能很好的防治草地贪夜蛾[5]。此外，化学防治还可能破坏农田生态平衡，造成环境污染、化学农药的残留会严重威胁人畜的安全[6]。因此探究包括化学防治、物理防治和生物防治在内的草地贪夜蛾综合防控技术显得十分必要。近年来，杀虫灯已在农业害虫防治中得到较为广泛的应用[7-10]。本试验以黑光灯和频振式杀虫灯为对照，探究不同波长杀虫灯对草地贪夜蛾的诱杀效果，以期为利用或进一步改进、研制新型杀虫灯防治草地贪夜提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

368nm、384nm、405nm、448nm单波长杀虫灯及黑光灯、频振式杀虫灯。均由四川瑞进特科技有限公司生产。

1.2 试验地点

在四川省攀枝花市米易县白马乡高龙村4组。验地玉米品种为川单30，生育期为小喇叭口期。通过田间调查玉米受害株率为70%，百株虫量为173.33头，田间世代重叠。

1.3 试验设计

试验设368nm、384nm、405nm和448nm单波长杀虫灯和黑光灯，频振式杀虫灯6个处理， 每盏灯作为1个小区，每处理3次重复，灯距100m，随机区组排列，放置高度高于玉米冠层(约为2m)。试验在2019年7月17～25日，开灯时间为每天20∶00至次日6∶00，每2d收集1次灯下昆虫并分类鉴定，统计草地贪夜蛾、天敌(草蛉、瓢虫、步甲、食蚜蝇和寄生蜂等)和其他害虫数量。

1.4 数据分析

使用SPSS20.0进行邓肯氏新复极差法差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同杀虫灯对草地贪夜蛾诱杀效果

5次灯下数据表明(表1)，各处理间存在不同程度差异，诱蛾量从大到小依次为368nm、384nm、405nm、448nm、黑光灯、频振式杀虫灯。7月17日、7月19、7月23日和7.25日368nm灯下诱得草地贪夜蛾蛾数量显著高于黑光灯、频振式杀虫灯、405nm和448nm。从5次调查结果可以看出单波长杀虫灯368nm诱杀草地贪夜蛾效果最好，显著高于其它处理，384nm诱蛾量也显著高于405nm、448nm和黑光灯及频振式杀虫灯诱杀效果。

表1 不同杀虫灯对草地贪夜蛾诱杀效果

注：同列防效数据后不同小写字母表示差异显著 (P﹤ 0. 05)。

2.2 杀虫灯对天敌和其他昆虫影响

由表2知：4种单波长杀虫灯诱杀天敌昆虫数量显著低于黑光灯和频振式杀虫灯。其中405nm单波长最低，384nm次之。从天敌昆虫与草地贪夜蛾的比和益害比可以看出，368nm、384nm 和405nm在诱杀相同数量的草地贪夜蛾时对天敌影响较小。

表2 杀虫灯对天敌及其他昆虫的影响

注：同列防效数据后不同小写字母表示差异显著 (P﹤ 0. 05)。

3 讨论

本研究表明，368nm和384nm单波长杀虫灯诱杀草地贪夜蛾的效果显著高于405nm、448nm、黑光灯和频振式杀虫灯，同时368nm诱集草地贪夜蛾数量显著高于384nm，这与国内已有报道表明对鳞翅目夜蛾科340nm～370nm是效果较好的波长基本一致[11]。同时单波长杀虫灯对天敌昆虫的影响小于传统的黑光灯和频振式杀虫灯。通过试验发现，供试的不同类型及波长杀虫灯诱得的草地贪夜蛾诱数量不多，但不同波长间存在差异，并以短波368nm效果最好，因此进一步探究草地贪夜蛾对不同波长敏感性，特别是对短波光的敏感性值得研究。