APP下载

高校查新站面向社会服务的若干现状与实践

2020-05-03罗浩林

科技风 2020年13期
关键词:供给侧高校图书馆

摘 要:随着高校与企业联合开展科技研发的大潮进一步发展,高校查新站面向社会开展查新服务的趋势也有所增强。依据某高校查新站面向社会开展服务的若干实践,对现状以及所面临的若干问题进行分析。并基于分析结果,提出改进建议。

关键词:高校图书馆;查新;供给侧

中图分类号:G354文献标识码:A

2016年5月30日,习近平总书记在“科技三会”的发言中指出:“推动我国经济社会持续健康发展,推进供给侧结构性改革,落实好“三去一降一补”任务,必须在推动发展的内生动力和活力上来一个根本性转变,塑造更多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领性发展[1]。”这段讲话同时强调了供给侧改革与科技创新的重要性。高校查新站作为科技查新服务的供给端,应当积极推动自身供给侧改革,以优质高效的科技查新服务,助力创新驱动,推动我国引领性发展。

1 现状分析

(1)分析对象。以某查新站G最近3年的查新数据为分析对象。(2)分析目标。本文重点分析查新总量、业务来源分布情况,通过分析查新数据变动,调查该地区查新业务变化趋势。

2 分析结果

2.1 查新总量变化

从表1中的数据我们可以看到,查新站G从2016年至2018年的查新量分别为371份、306份和298份,均呈下降趋势,三年累计下降约20%。查新量下降是近年比较普遍的现象,其原因是多方面的,最直接原因包括教育部取消博士点基金[2],部分博士项目不再申请科技查新。更深层的原因在于国家科研政策的变化。简政放权政策在科研领域进一步开展,举国上下对专利等知识产权的持续关注,令科研管理部门与科研团队的注意力投向专利领域。综合上述因素,未来数年内,多数高校查新业务量可能会持续保持低位,甚至进一步萎缩。

2.2 业务来源变化

用户需求是图书馆发展的动力,图书馆应当及时关注用户的需求,才能更有效地提供用户需要的服务[3]。在查新业务总量萎缩的大背景下,如何紧追查新业务增长点,成为许多查新站管理者关注的问题。为此,本文对查新站G近年来的查新业务进行溯源,并对业务增长点进行分析。

从表2中我们可以看到,从2016年至2018年,查新站G的查新业务中来自校内的查新的数量逐年下降,分别是211份、100份和99份;来自其他高校的查新请求持续保持低位,分别是19份、20份和15份。与此形成对比的是,来自校外的非高校单位,如高科技公司、民营企业等机构向查新站G申请的查新委托数量却持续保持高位,其所占比例逐年增长,非高校课题三年查新量分别是141份、186份与184份,占查新总量的比例分别是38%,60.8%和61.7%。从比例上讲,来自校外的非高校单位已经变成查新站G最重要的业务来源。上述数据表明,高校查新站社会化的趋势越来越明显。

3 面向校外服务实践的若干问题

3.1 沟通工作

在查新服务过程中,查新机构要与查新申请人沟通两种信息。首先是科学技术信息,包括查新项目的技术方案、科学内涵等。其次是业务信息,包括查新项目截止时间、缴费流程等。了解信息流动方式,对提高工作效率,具有重要意义。上述两种信息的分布情况不同,造成查新机构与查新申请人的之间形成不同信息流模型。在面向校外服务实践中,三角式信息流模型和伞式信息流模型较为常见。

3.2 信息流模型

当服务对象为中小企业时,与查新站进行联系的往往为企业行政工作者。查新站、行政工作者、科研团队三者形成三角式信息流模型。其中的行政工作者了解查新项目的申报手续、缴费手续、报告提交方式等业务信息,而科学技术信息则集中在科研团队。信息的分散导致查新机构、行政工作者、科研团队需要进行三方沟通。三角式信息流模型的特点是流通效率较低,同一条信息往往需要多方确认,反复修改。部分委托人因查新项目较多,往往通过代理公司开展查新业务。此时查新站、代理、科研团队之间为沟通模式伞式信息流模型。其中各个科研团队为伞面,查新站为伞头。而代理为连接两者的伞柄,控制着查新站与科研团队之间的信息交流。由于代理往往将客户的联系方式视为商业机密,不愿意交给查新机构,而科技查新最重要的科学技术信息在科研团队处,查新机构只能通过代理与科研团队间接沟通。科学技术信息经过代理的转述之后,可能会信息丢失、信息扭曲。当代理所服务的科研团队较多时,科学技术信息的上传下达极其繁忙,可能会出现一个代理同时与十多名科研人员、查新员沟通的情况,此时还会出现信息流拥堵、沟通受阻的问题。

4 改革优化建议

4.1 针对校外客户拓展服务外延

针对校外客户比例增加的情况,应当进一步加强查新规律与查新概念的宣传普及。校外客户与校内客户一个很大的不同在于,校外客户对高校查新流程不熟悉。很多客户对科技查新的概念很模糊[4]。高校查新机构应当主动扩展服务的外延,将查新工作的宣传,纳入查新服务规程,普及查新规律与查新概念。

4.2 优化沟通服务流程

针对查新站与科研团队沟通方式的变化,查新站应当充分了解三角式、伞式信息流模型的特征,在人力配置、时间分配作出针对性安排,以及时解决伞式信息流、三角式信息流带来的信息拥堵、沟通不畅问题。

5 结语

随着供给侧改革政策的实行,高校查新工作站面向社会开展服务已成为部分地区的趋势之一。作为科技服务工作者,应当及时优化自身提供的查新服务,注意校外业务的特征,改进沟通方式,实现业务的转型升级,才能更好地为服务与创新型国家的建设目标。

參考文献:

[1]习近平.习近平谈治国理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017.

[2]邓婕.浅谈高校图书馆科技查新服务营销——以长沙理工大学图书馆查新站为例[J].内蒙古科技与经济,2017(13):111-112.

[3]初景利,吴冬曼.图书馆发展趋势调研报告(一):环境分析与主要战略[J].国家图书馆学刊,2010,19(01):3-11.

[4]姚婷,李维思,廖开怀,石海林.供给侧改革背景下科技查新的创新发展之路[J].企业技术开发,2018,37(09):133-136.

作者简介:罗浩林(1989-),男,汉族,广东梅州人,从事高校图书馆、知识产权研究。

猜你喜欢

供给侧高校图书馆
经济新常态下我国供给侧结构性改革探究
高校图书馆阅读推广案例分析
微信公众平台在高校图书馆信息服务中的应用研究
高校图书馆阅读推广活动研究
试论高校图书馆在网络环境冲击下的人文建设
高校图书馆阅读推广实践探讨
高校图书馆电子资源的宣传与推广
创新创业为“供给侧”蓄能