对比分析宫颈癌诊断与分期中CT与MRI的应用
2020-04-29鲍雷
鲍 雷
(宿迁市第一人民医院,江苏 宿迁 223800)
宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤,其中原位癌多发年龄段为30~35岁,浸润癌为45~55岁。有研究资料指出,宫颈癌发病呈现出年轻化的趋势。宫颈癌是一种常见的女性生殖器官恶性肿瘤,致死亡率较高,人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV),是一种常见的性传播感染病原体,也是导致宫颈癌的主要原因[1]。早期是宫颈癌治疗的最佳时机,临床分期和早期诊断对手术治疗具有指导意义。本次研究以我院2016年1月至2020年5月期间接诊的宫颈癌患者作为本次的研究对象,共80例,均经过病理诊断确诊并分期,分别用CT诊断和MRI检查的方法,分析CT与MRI的诊断和分期效果,现将具体的研究方法和结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院2016年1月至2020年5月期间接诊的宫颈癌患者作为本次的研究对象,共80例。纳入标准:已婚且有性生活史,符合宫颈癌的相关临床诊断标准,出血性白带、性交后出血、不规则阴道出血、绝经后出血等症状。排除标准:妊娠期或哺乳期妇女,子宫切除术者,其他宫颈相关手术史者,盆腔放射治疗史者,患有精神方面疾病、意识认知不清,不能配合研究者。患者年龄29~70岁,平均年龄为(48.3±5.2)岁。均对本次研究的内容知情,并同意签字。对80例患者实施病例诊断,Ia1期、Ia2期、Ib1期、Ib2期、IIa期的患者分别为5例、5例、27例、33例、10例。所有患者对研究了解的很清楚,同意参加研究,本人在协议书已经签字。
1.2 方法
CT检查方法:采用西门子SOMATOM Flash双源炫速高端CT,诊断前将CT的间距调整至0.5-2.5mm、层厚5mm、电流220mA、螺距1mm、电压为120kV。以耻骨下缘至髂嵴的位置为多层螺旋CT扫描的范围。先平扫,后增强扫描。准备碘海醇80ml,由肘静脉高压进行注射,速率3ml/s。腹部主动脉ct值100-150HU时,进行扫描。
MRI检查方法:采用GE Discovery MR750 3.0T超导磁共振成像仪,将矩阵调整为224×288、层间距为1mm、层厚为4mm、视野为25cm×25cm。平扫后,肘静脉注射扎硼酸普安注射液0.2ml/kg,速率为3ml/s。分别对矢状位、轴位、冠状位进行T1W1增强扫描。
病理检查方法:所有宫颈癌患者进行宫颈活检,以此作为宫颈癌诊断的“金标准”。
1.3 评价指标
统计CT检查和MRI检查的结果,包括宫颈癌诊断的正确率和宫颈癌分期的正确率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件,计数资料(n/%)和计量资料()分别行卡方和t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
80例患者中,CT诊断的准确率为61.3%,MRI诊断的准确率为97.5%,经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。
CT诊断Ia1期、Ia2期、Ib1期、Ib2期的准确率均比MRI诊断的准确率低,经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。但CT诊断和MRI诊断中,IIa期的诊断准确率相同,经统计学分析,P>0.05,差异不具有统计学意义,详见表1。
表1 80例宫颈癌患者CT诊断与MRI诊断的准确率比较[n/(%)]
3 讨 论
宫颈癌是临床较常见的恶性肿瘤之一,临床表现为阴道流血、阴道排液等,而晚期癌症患者根据癌灶累及范围出现不同的继发性症状,如尿频、尿急、便秘、下肢肿痛等;癌肿压迫或累及输尿管时,可引起输尿管梗阻、肾盂积水及尿毒症;晚期可有贫血等全身衰竭症状[2-3]。宫颈癌的恶性程度较高,致死亡率也高,早期患者发病无显著临床症状,在临床中极易忽视,进而耽误最佳治疗时机,从而增加疾病治疗难度[4]。由此可见,宫颈癌的早期诊断和分期,对宫颈癌患者的及时正确治疗具有重要意义。有研究资料指出,早期诊断对降低宫颈癌的死亡率,提高其预后效果具有决定性的作用[5]。
目前所采用的诊断方式中,以CT诊断和MRI诊断最为常见。CT诊断的优势是扫描的范围广、扫描快、分辨率较高,可以呈现出病灶浸润的范围、局部环境等。而MRI诊断的优势在于可呈现出病灶浸润的深度、位置等。本次研究以我院2016年1月至2020年5月期间接诊的宫颈癌患者作为本次的研究对象,共80例,均经过病理诊断确诊并分期,分别用CT诊断和MRI检查的方法,结果发现二者的宫颈癌检出准确率存在较大的差异。CT诊断的准确率为61.3%,MRI诊断的准确率为97.5%,P<0.05,差异具有统计学意义。MRI诊断的准确率显著较高。另外,在宫颈癌患者的分期方面,MRI诊断的准确率也更为优秀。这一结果充分表明,MRI诊断对宫颈癌病灶的检出率更高,在宫颈癌的临床分期中,准确性更高,表明为宫颈癌患者实施的MRI诊断可行性和准确率良好。
综上所述,与CT诊断相比,MRI诊断宫颈癌患者的临床准确率更高,对患者的病灶分期和性质的判断更加明确,是宫颈癌临床诊断的可选方式,对宫颈癌的临床治疗具有促进作用。但本研究中的样本量较少,在后续的研究中将加大样本量,进行更加深入的研究。