不同阿奇霉素静脉滴注时间应用于小儿肺炎治疗中的依从性和效果

黄洲剑

（南宁市第一人民医院儿科，广西 南宁 530022）

由于近年来雾霾以及环境污染情况的加剧出现，致使了小儿肺炎患者的数量的上升趋势逐年增高[1]。由于小儿的免疫系统较差，其抵抗力较弱因此感染疾病的感染率也较高[2]。患儿的一般症状常有发热、咳嗽以及呼吸急促等等[3]；而呼吸系统的症状则包含咳嗽及咽喉部有痰鸣音等[4]；其他系统的症状则包含尿少、四肢水肿、腹胀腹泻、便血及嗜睡等等[5]。静脉滴注是常用的给药方式，临床上常采用阿奇霉素进行静脉滴注，但根据大量临床报告发现，静脉滴注的时间不同，药物对患儿带来的效果也不尽相同，现在作出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017年6月～2018年6月收治的126例肺炎患儿，通过随机数字表的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，各63例。其中观察组男46例，女17例，年龄2～12岁；对照组男39例，女24例，年龄2～11岁。本次的调查研究，通过了医院相关负责人以及委员会的统一和批准，入选的患儿及其家属都知情且家属签署了知情书，属于自愿参与[6]；患儿符合MMP诊断标准。排除标准：药物过敏患儿；畸形患儿；严重肝肾功能障碍的患儿；合并先天性心脏病患儿[7]；家属不配合的患儿。两组患儿的年龄等基线资料对比结果差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组肺炎患儿都接受阿奇霉素进行静脉滴注治疗，每日用药一次，每次剂量为10 mg/kg•d，但对照组患儿每日滴注1次，每次滴注时间持续30分钟；观察组患儿每日滴注1次，每次滴注时间持续2小时。连续治疗5天为一个疗程。

除静脉滴注时间不同以外，其余的基础治疗措施则完全一致，如对患儿进行水分、营养的补充，进行止咳或呼吸道隔离等干预措施[8]。

1.3 观察指标

对比两组患儿的治疗依从性、各项症状的缓解时间以及治疗的有效率。治疗后患儿的呼吸情况恢复正常，咳嗽的情况消失则为治疗显效；症状有改善为治疗有效；症状没有任何改善甚至恶化则为无效[9]。

1.4 统计学方法

本研究的相关数据均利用SPSS 20.0软件处理，采用t值和x2检验，当P＜0.05的时候，差异具有一定统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患儿的总治疗有效率对比

由表1可见，两小时进行一次静脉滴注的观察组患儿的治疗有效率明显高于每30分钟静脉滴注一次的对照组患儿，组间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患儿的总治疗有效率对比[n（%）]

2.2 两组患儿的治疗依从性比较

由表2可知，两小时进行一次静脉滴注的观察组患儿的治疗依从性更高于每30分钟静脉滴注一次的对照组患儿，组间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组患儿的治疗依从性比较[n（%）]

3 讨 论

肺炎在近年来的发病率的上升比较显著，且因为其病程比较长，造成了人体的组织和病原体存在着一部分的共同抗原所以就会导致多系统的免疫损伤并给患儿造成严重的影响。而抗生素的合理应用则是针对小儿肺炎治疗的一线方案[10]，本次研究选取了我院收治的126例小儿肺炎患者，通过对其分组，对其采用了不同时间的阿奇霉素静脉滴注，根据本次的研究报告可知，观察组的治疗有效率明显高于对照，差异有统计学意义（P＜0.05）；且观察组的治疗依从性要明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，针对小儿肺炎患者采用相同的阿奇霉素静脉滴注，但由于滴注时间的不同，其实际疗效也不同。根据本次研究可知，对患儿进行2小时一次的静脉滴注疗效最佳，患儿的依从度也相对较高，各项症状更能得到及时缓解，有优秀的临床应用价值。