比较PTED术和PIED术治疗腰椎间盘突出症的效果
2020-04-27吕维东
吕维东
中国人民解放军联勤保障部队第九九0医院骨科 信阳 464000
腰椎间盘突出症是骨科临床的多发病和常见病。对非手术治疗无效及有明显神经受累而影响工作和生活等患者,应予以手术治疗[1]。选取2017-05—2019-05间在我院接受手术的108例腰椎间盘突出症患者,对其临床资料进行回顾性分析,以比较经皮椎间孔镜椎间盘切除术(PTED)和经皮椎板间入路椎间孔镜椎间盘切除术(PIED)的疗效。
1 资料与方法
1.1一般资料本组108例患者均符合腰椎间盘突出症相关诊断标准[2];均经非手术治疗3个月以上,且效果不理想;均无手术和麻醉禁忌证。排除标准:(1)侧腰椎间盘突出症,复发性腰椎间盘突出症。(2)腰椎间盘炎、腰椎结核等感染性疾病,以及广泛腰椎狭窄,多节段腰椎间盘突出症。(3)伴严重腰椎滑脱、腰椎不稳、腰椎骨折,以及有精神病史和思维、意识不清等患者。患者均签署知情同意书,依据不同术式分为2组,各54例。PTED组:男31例,女23例;年龄20~65岁,平均38.11岁。病程0.5~3 a,平均1.17 a。旁中央型18例,中央型36例,突出面积280~3 030 mm3,平均1 090.42 mm3。PIED组:男32例,女22例;年龄20~60岁,平均39.11岁。病程0.5~3.5 a,平均1.21 a。旁中央型20例,中央型34例,突出面积280~3 025 mm3,平均1 093.11 mm3。2组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法PTED组患者俯卧,腹部悬空。C型臂透视确定目标节段和穿刺点,取克氏针标记。1%利多卡因局部麻醉,在C型臂透视穿刺进入椎间盘内造影。经穿刺针插入导丝,并取出穿刺针,穿刺点做0.7 cm切口,扩大椎间孔,放入工作套。C型臂透视位置正确后置入椎间孔镜,400 mL生理盐水+12万IU庆大霉素冲洗。实施椎间盘造影、染色,摘除病变组织,双极射频辅助止血,射频热凝炎症组织。待纤维环开口部位形成皱缩后注入适量氢化可的松。拔除工作套管并缝合切口。PIED组:硬膜外麻醉,取仰卧位。C型臂透视确定手术间隙、目标节段。将导针穿刺至黄韧带层面,于皮肤穿刺处做0.8 cm切口,置入扩张、工作套管。C型臂透视位置正确后置入椎间孔镜,切除黄韧带及脂肪组织,充分暴露神经根及对应硬膜。染色后切除病变组织,并松解周围神经根。观察神经根搏动良好,双极射频止血,拔除工作套管并缝合切口。
1.3观察指标(1)术中C型臂透视次数、手术时间、术后下床活动时间及住院时间。(2)术前及术后6个月,依据疼痛视觉模拟(VAS)量表[3]评价疼痛程度:分为1~4级,1级0分,无疼感;2级1~3分,轻度疼痛,不影响工作、生活;3级4~6分,中度疼痛,影响工作,不影响生活;4级:7~10分,重度疼痛,影响工作及生活。使用腰椎JOA评分量表[4]评估腰椎功能:包括主观症状(腰痛和麻木)、临床体征(直腿高抬实验、肌力下降)、日常活动(活动受限),范围0~29分,分值越高效果越好。
2 结果
2.1术中C型臂透视次数等指标PIED组术中C型臂透视次数、手术时间均少(短)于PTED组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后下床活动时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 2组术中C型臂透视次数等指标比较
注:组间比较,①P<0.05
2.2VAS和JOA评分术前2组VAS和JOA评分差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月2组的VAS和JOA评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 2组术前及术后6个月VAS和JOA评分比较分)
注:组内与术前比较,①P<0.05
3 讨论
腰椎间盘突出症是常见的腰椎退行性疾病,也是引起腰腿疼的主要病因。病变椎间出现退行性改变的同时还会造成组织代谢功能紊乱,诱发持续性腰痛及神经根疼痛。近年随着微创手术不断发展,经皮内镜技术已广泛开展。有研究发现,其能保持患者腰椎原有的生物特性、解剖功能,且手术创伤较小,术后感染率低,恢复时间较短。PTED、PIED是目前临床治疗腰椎间盘突出症的常用术式[5]。
PTED手术术中需进行反复透视确定操作部位。穿刺难度较高,部分患者存在入路困难等现象;而且手术操作空间狭窄,易出现术后残留而影响治疗效果[6]。PIED手术仅透视次数少,不仅可减少患者术中辐射量。且有研究发现,PIED更为简单便捷,同时椎板间隙入路能增加工作视点操作空间,利于更精准切除游离、脱垂的病灶组织[7]。
我们对两种手术方式的效果进行了比较研究,发现两种术式患者的术后下床活动时间、住院时间差异不明显,而且术后6个月的VAS和JOA评分均较术前明显改善。但PIED术中C型臂透视次数及手术时间均较少,与王作伟等[8]研究结果相似。临床可依据患者的病情及术者的经验予以个体化选择。