社区健康教育对高血压患者生活质量的改善效果探讨

宋建松

【摘 要】目的：探讨社区健康教育对高血压患者生活质量的改善情况。方法：选择北京市顺义区第二医院2018年1月至2019年2月期间收治的82例高血压患者，随机分为对照组（常规指导）与观察组（社区健康教育），每组分别为41例。比较两组护理后的血压情况、生活质量评分（SF-36）。结果：观察组收缩压、舒张压、各项生活质评分均明显优于对照组。结论：针对高血压患者，给予社区健康教育能够进一步提升血压控制效果，改善患者生活质量。

【关键词】社区健康教育;高血压;生活质量;效果

【中图分类号】R87【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2020）07-221-01

作为一种需要终身治疗的病症，高血压临床治疗不仅仅需要药物治疗，同时也需要非药物治疗，且两者同等重要、缺一不可。尤其是在高血压患者出院之后，其在遵医嘱用药的同时，能否养成良好的行为习惯，切实改善各种不利因素对高血压造成的影响，就成为血压控制的关键所在[1]。因此，对于社区医护工作来说，在针对患者进行对症治疗的同时，还需要给予针对性的健康教育，帮助患者正确认知疾病有关知识，养成良好的行为习惯。鉴于此，本研究系统探讨了社区健康教育对高血压患者生活质量的影响，现针对相关内容、干预效果进行如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择北京市顺义区第二医院2018年1月至2019年2月期间收治的82例高血压患者，随机分为对照组（常规指导）与观察组（社区健康教育），每组分别为41例。对照组中，男性26例，女性15例;年龄51～75岁，中位年龄（62.3±8.6）岁;病程1～8年，平均病程为（4.5±2.3）年。观察组中，男性25例，女性16例;年龄52！74岁，中位年龄（62.5±8.4）岁;病程2～9年，平均病程为（4.6±2.2）年。

1.2 护理方法

对照组患者给予常规指导，即定期指导患者到社区医院进行检查，告知患者用药事项、生活注意事项。针对观察组，给予以下几点社区健康教育：

1.2.1 建立档案

详细统计观察组患者相关资料，并建立对应的健康档案，系统记录各个患者基础情况，并且需要针对档案进行动态的更新，以便于针对患者实际情况制定社区健康教育方案，并针对方案进行及时调整。

1.2.2 社区健康教育方法

充分结合高血压患者实际症状，编制高血压健康宣传手册，手册采用图文并茂的方式进行宣传，相应的内容全面包含高血压相关的知识内容，包括疾病知识、治疗方法、用药方法以及注意事项等相关内容。与此同时，通过微信、电话以及健康知识讲座等多元化途径开展社区健康教育，使用线上渠道加强交流沟通，进一步拓展社区健康教育的范围。

1.2.3 社区健康教育内容

定期测量患者血压、心率、身高及体重，询问患者饮食运动情况，有无抽烟喝酒等不良习惯，并建议其适当运动（一周活动3-4次，每次30分钟，以不感觉到心悸为宜）当血压增高时应卧床休息，减少活动，以免运动使心率增加;建议饮食清淡，控制食盐总摄入量。与此同时，给患者讲述高血压相关疾病及并发症的预防和处理，增强患者治疗信心和决心。每次检查的过程中，要求患者需要谨遵医嘱，指导患者用药控制血压情况，告知患者所用药物预期出现的效果和正常不适症状，以及副作用表现[2]。后期血压控制平稳不可自主停药或者随意改变用药量。

1.3 临床观察指标

临床观察指标为血压情况、生活质量评分。生活质量评分选择SF-36进行评价。

1.4 统计学方法

选择SPSS22.0实施数据处理，生活质量选择（x±s）来表示，t检验，血压选择%表示，x2检验。

2 结果

2.1 两组血压情况对比

进行为期两个月的健康宣教，对照组与观察组的收缩压分别为（125.13±11.68）mmHg、（100.32±12.71）mmHg;对照组与观察组的舒张压分别为（103.13±10.57）mmHg、（81.28±10.25）mmHg。

2.2 生活质量评分情况

进行为期两个月的健康宣教，观察组各项生活质量评分均明显优于对照组，（P<0.01）具有显著性差异。（表1）

3 讨论

医疗卫生事业近年来的快速发展，社区医疗服务越来越受到临床的重视。对于慢性病管理来说，社区本身的优势显著，其能够针对医院医护工作进行有效的延续，进一步提升慢性病管理的效果。针对高血压患者而言，社区健康教育正是围绕患者实际需求，根据患者实际情况开展针对性的健康教育，其主要优势在于以下两个方面：一方面，基于患者实际开展健康教育，可以让患者及其家屬全面加强自身对高血压的认知，并且通过多元化的健康教育，以此来帮助患者养成良好习惯，进一步规范自身的行为，遵医嘱用药[3]。另一方面，基于患者实际需求进行全面的指导，能够全面改善患者存在的不良状态，切实提升患者及家属的信心。

本研究中，观察组血压控制情况、生活质量评分均优于对照组。证明，社区健康教育能够提升高血压患者血压控制效果，改善患者生活质量，值得临床推广。

参考文献

[1]郭静，沈美，刘铁鑫，陈淑琴，李艳，吴建平，张宜民，黄蛟灵.社区健康管理模式对高血压患者的干预效果及满意度分析[J].中国初级卫生保健，2019，33（08）：27-28+31.

[2]肖丹丹，陈秀红，苏娅，黄志萍.健康教育综合干预模式对海口市琼山区桂林社区高血压患者血压控制效果的影响[J].预防医学情报杂志，2019，35（06）：535-539.

[3]孙晓蕾.社区健康教育护理干预模式对高血压患者的生活质量与治疗依从性的影响分析[J].贵州医药，2019，43（06）：1002-1004.