APP下载

支气管哮喘患者应用综合护理干预的效果分析

2020-04-26张旭

健康大视野 2020年7期
关键词:干预效果支气管哮喘综合护理

张旭

【摘 要】目的:研究将综合护理干预应用于支气管哮喘患者群体中最终护理效果。方法:选取我院2018年4月-2019年5月收治的82例患者作为本次研究对象,并且将其随机分为A组和B组,每组各41例患者。B组采用常规的方式进行护理干预,A组患者采用综合护理措施,对比两组患者最终护理效果。结果:观察两组患者生活质量评分以及对比两组患者护理满意程度A组患者情况优于B组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:将综合护理干预应用于支气管哮喘患者群体中有着良好的护理效果,故值得在临床医学中广泛应用和推广。

【关键词】支气管哮喘;综合护理;干预效果

【中图分类号】R475.6【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2020)07-199-01

支气管哮喘疾病是当今临床医学中常见的呼吸系统疾病之一,该疾病的主要临床症状就是气促、喘息以及咳嗽,且尤其是在夜间或是早晨反复发作十分严重,直接影响着患者正常生活,严重的甚至影响患者的生命安全。根据相关资料研究显示,当今支气管哮喘疾病的发病率正在逐年增加,如何做好支气管哮喘疾病的护理工作,减低患者心理负担,提升患者生活质量已经成为当今医护人员工作重点[1-2]。基于此,本文对将综合护理干预应用于支气管哮喘患者群体中最终护理效果进行详细研究,现将研究结果报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年4月-2019年5月收治的82例患者作为本次研究对象,并且将其随机分为A组和B组,每组各41例患者。B组采用常规的方式进行护理干预,A组患者采用综合护理措施,对比两组患者最终护理效果。A组中男性患者22例,女性患者19例,年龄范围54-76岁,平均年龄为(60.14±4.86)岁;B组当中男性患者23例,女性患者18例,年龄范围55-77岁,平均年龄为(60.87±5.13)岁。两组患者的一般资料均无明显性差异无统计学意义(P>0.05),因此具有一定的可比性。

1.2 方法

B组患者采用常规护理手段,严格按照呼吸系统内科常规护理流程工作,医护人员及时处理护理中的问题,明确记录患者气促和咳嗽等症状等实际情况,告知患者日常饮食注意事项以及用药事项。

A组患者采用综合护理干预手段,(1)心理干预:由于支气管哮喘疾病有着反复性和病程长以及治疗难度大等特点,因此患者会出现焦虑、抑郁和烦躁等负性情绪,故医护人员需对患者进行适当的心理干预,强化沟通,了解患者心理状态,以此帮助患者减轻心理压力。(2)健康宣教:医护人员需要严格坚持以人为本的护理原则,同时充分利用与患者接触和交流的时间向其进行健康宣讲,同时向患者和患者家属讲述支气管哮喘疾病的发病机理和治疗方法、用药以及其他日常注意事项,告知患者改正吸烟等不良习惯,纠正患者及家属对疾病错误认知,强化患者治疗依从性。(3)日常护理:由于医疗环境的舒适程度对患者预后效果有着一定的影响,因此醫护人员应当确保患者病房保持干净、卫生,同时医护人员需要对病房温度和湿度进行合理控制,适当的限制家属探视时间,从而确保患者有充分时间休息。

1.3 观察指标

观察两组患者生活质量评分,包括关心自我健康、心理状况以及刺激源反应和症状消除情况;对比两组患者护理满意程度,分为非常满意、基本满意以及不满意三类。总满意度等于非常满意率和基本满意率的总和。

1.4 数据处理

本次研究均行SPSS20.0软件处理,其中计量资料两组患者生活质量评分对比用(x±s)的形式表示,行t检验;计数资料护理满意程度对比用[n(%)]的形式表示,行X2检验,当两组患者数据展现出明显差异,同时数据出现P<0.05时说明具有统计学意义。

2 结果

2.1 观察两组患者生活质量评分,A组患者生活质量优于B组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)如下表1所示:

2.2 对比两组患者护理满意程度,A组患者总满意度为97.57%,B组总满意度为85.37%,A组总满意度高于B组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)如下表2所示:

3 讨论

现代临床医学中治疗支气管哮喘疾病的主要方法就是药物治疗,治疗目标就是降低患者疾病复发情况、减缓患者病症、增强患者活动能力以及有效减少患者不良反应发生概率。但是这种方法治疗周期较长,如若最终治疗效果没有达到患者心理预期目标,那么患者就会失去治疗信心,影响预后效果。根据研究显示,对支气管哮喘疾病的护理方法效果越好,患者治疗结果越好[3-4]。综合护理是将健康宣教、心理护理等多个护理方法结合的干预手段,重点强调的是改善患者生活质量。因此,利用综合性护理手段对支气管哮喘患者护理是必要的。

通过本文研究发现,观察两组患者生活质量评分以及对比两组患者护理满意程度A组患者情况优于B组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)。

综上,将综合护理干预应用于支气管哮喘患者群体中有着良好的护理效果,患者病症得到有效缓解,同时患者生活质量得到明显提升,故值得在临床医学中广泛应用和推广。

参考文献

[1]宗训霞.综合护理干预在支气管哮喘患儿护理中的应用效果观察[J].中外女性健康研究,2019,21(13):180+189.

[2]潘馨.综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析[J].中外女性健康研究,2019,19(10):132-133.

[3]张俊玲.对支气管哮喘患者应用综合护理干预的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(36):307+313.

[4]曹蘋蘋.护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用价值[J].首都食品与医药,2019,26(05):156.

猜你喜欢

干预效果支气管哮喘综合护理
阿托伐他汀对于缺血性脑血管病治疗的二级预防和干预效果评价
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的Meta分析及治疗策略
临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作的应用效果观察
急性胰腺炎非手术治疗的护理体会
CRRT在重症胰腺炎中的应用及护理
小儿支气管哮喘与小儿肺炎支原体感染相关性分析
综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果