人工智能与人类未来

张牧笛

“人工智能”这些年来声名鹊起，逐渐为大众所熟知。关于人工智能发展到了什么阶段、对人类未来会产生何种影响的讨论比比皆是。乐观者认为，人工智能会让人类生活更加美好，如马云在2019世界人工智能大会上说：“人们应该有更多的自信，AI不是一个威胁。”担忧者则对此心存忧虑和恐惧，甚至相信人工智能会像《终结者》一样消灭人类……至于哪一种会在未来出现？那就要看人类的选择了。

人 在 此 岸 ， AI 在 彼 岸

最近在读郝景芳的科幻小说集《人之彼岸》。6篇小说都是关于人工智能的，从程序应用、人形机器到超级智能，AI具有无限的发展可能。有的可以模拟人类行为和对话，却不具备人类真正的情感;有的人格优化，具有积极性和理性，却与真实的人类格格不入;有的可以保存人类记忆，复制人类身体，以至生死变成了一种伦理问题。

科技的进步未必一定给我们带来美好的未来，人机的结合会导致人丧失本真性，到头来，受伤的是我们，而不是技术。所以说，更令人担忧的不是机器变得像人类，而是人类变得像机器。对于未来，作者并不担心人类文明受到威胁。她认为，虽然人工智能有着人类比不上的高智能和超能力，但它们距离人类心智还有一段距离。因为AI在以下三个方面无法和人类匹敌：综合认知的能力、理解他人的能力、自我表征的能力。也就是说，AI没有自我意识，get 不到你的情绪、情感，也没有想象力、创造力和进一步决策的能力。

何 以 为 人

—— 机 器 人 能 获 得 人 权 吗

人工智能发展到一定程度，是否会产生自我意识？这个问题的提出，主要是源于AI和人之间的智能水平越来越接近。科学家们预测，人工智能有望在2040年超越人类普遍智能水平。人类对于地球的统治教给我们一个道理：智能就是力量。也就是说，超人工智能一旦被创造出来，将是地球有史以来最强大的东西，而所有生物，包括人类，都只能屈居其下。这一切，有可能在未来几十年就会发生。

我们不得不开始思考“何为真正的我”“何为真正的人”，而且害怕自己会被人工智能取代。生命和非生命，到底还有没有界限？而谁又是谁的掌控者呢？没有人能够保证，人类的最终结局不会像科幻电影里那样，在与AI的抗争中一败涂地。

当我们有能力创造出一个有自由意志与复杂人性的仿生人时，TA能称作是一个人吗？电影《银翼杀手》改编自菲利普·迪克的遗作《仿生人会梦见电子羊吗？》。影片中的仿生人被植入了自我意识，对本我的追寻，对命运的抗争，使得复制人有了求生之欲和永恒之念。它们被放到人类中间，是如此出类拔萃，个个都是俊男美女，而且综合能力和各项素质极高。不过即使它们如此优秀，也仍然没有人权，且只有4年的寿命。

随着故事的推进，“仿生人是否属于人”的问题升华到了“人类存在的合理性”上：人权究竟依靠什么来获得？是根据其躯体是否为血肉之躯，还是根据生物学上的遗传，或是它们对人类文化的掌握？被视为异类的仿生人，苦苦追寻人类终极问题——永恒与消失的答案。如影片中的经典台词：“所有时刻终将消失在时光中，一如眼泪消失在雨中。”

我们能不能够真正揭开自己所处世界的奥秘？这是电影抛给我们的另一个问题，也是它所展现出的对于人类未来的悲观与忧虑。

人 类 未 来 ， 升 级 还 是 消 亡

人工智能与人类抗衡的探讨，是科幻影视作品的一大养料。人工智能或复仇，或失控，或对抗、压迫人类。虽然每部作品的侧重点不同，但无一不隐射出未来人工智能对人类的威胁。

2018年上映的小成本电影《升级》中，男主格雷被植入了朋友发明的AI芯片，一款名为STEM的人工智能。它可以参与并控制格雷的身体，并能够与格雷本人对话。一开始，“智脑”遵循着机器人三定律，完全服从格雷的指挥。但它在格雷脑中控制力不断增强，逐渐呈现出不容置疑的图霸野心，一步步得到了格雷的更多权限，从发声许可到暴力许可，智脑对人类意识的控制权也在欲擒故纵中不断增强，直至最后反客为主，彻底取代了人类。无论是身体，还是灵魂，在终级失控的处境中，人类完成了在未来世界的自身崩坏过程。

幸运的是，正如希區柯克说过的——这只是一部电影。