经腹小切口与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较
2020-04-25周娜
周 娜
(云南省文山州人民医院,云南 文山 663000)
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我区某妇产科医院2015年11月~2017年11月期间就诊的78例子宫肌瘤患者,随机分为腹腔镜治疗组和经腹小切口两组,每组39例患者,患者年龄在40岁~48岁。每组患者在手术前对宫颈取样进行刮片检查,或者分阶段进行。
1.2 试验方法
1.2.1 腹腔镜患者
腹腔镜治疗方法的39例患者用全麻方法,组建二氧化碳气腹,将气体压力保持在14毫米汞柱,在阴道中放置举宫治疗器械,在小腹两侧放入手术器械。将6U的后叶素注入子宫肌瘤患病部位,切开包膜,将瘤体隔离开来,用双极点凝血止血,最后缝合伤口。
1.2.2 开腹组
使用连续麻醉方法,在小腹下部6厘米出将腹壁逐层切开,将子宫中的瘤体显露出来,然后切除瘤体,缝合伤口。
2 结 果
(1)腹腔镜手术患者和经腹小切口患者的手术都很成功,盆腔没有损伤情况,也没有出现相关的并发症。实行腹腔镜方法治疗的患者的禁食间隔时长、排气间隔、活动间隔时长、住院持续时长相对于经腹小切口方法治疗的患者短(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者恢复时间和情况比较(±s)
表1 两组患者恢复时间和情况比较(±s)
试验组别 n 禁食时长 排气时长 活动时长 住院时长腹腔镜患者 39 7.1±2.67 31.35±4.82 9.9±3.5 3.9±1.4经腹小切口 39 26.1±5.8* 42.01±5.73 24.6±4.6* 7.7±1.79 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
(2)腹腔镜治疗组患者的出血量是(113.26±14.95)毫升,出血量小于经腹小切口治疗组患者(203.75±23.20)毫升(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者手术时间和出血程度分析比较(±s)
表2 两组患者手术时间和出血程度分析比较(±s)
试验组别 n 手术时长 出血程度腹腔镜患者 39 118.34±4.84 113.26±14.95警服小切口 39 116.76±8.51 203.75±23.20 P>0.05 >0.05
3 讨 论
3.1 腹腔镜子宫肌瘤剔除术的优势
本次研究中显示实行腹腔镜方法治疗的患者的禁食间隔时长、排气间隔、活动间隔时长、住院持续时长相对于经腹小切口治疗组患者要短。同时腹腔镜治疗组患者的出血量少于于经腹小切口治疗组患者,以上情况都说明腹腔镜切术手术的创伤小。手术时间也段,有利于患者痊愈。
3.2 腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术适应证
(1)手术前要检查子宫内部是否有恶性病变的情况;(2)子宫肌瘤的体积过大、过小或者有韧带肌瘤、大于5厘米的黏膜肌瘤,在腹腔镜环境下操作有很大的困难,手术过程中会产生很多不确定的风险因素,建议采用剖腹手术。
3.3 腹腔镜子宫肌瘤剔除术操作注意事项
(1)对患者的病情进行评估,排出手术干扰病症;(2)腹腔镜手术操作使用双电极凝血止血。
从以上研究分析中看出,腹腔镜手术是治疗子宫肌瘤妇科病的有效手段,这种方法对患者有着高度的安全性,并且对患者创伤小、患者术后出血量少、恢复时间短等特点。造掌握手术技巧的基础上,满足手术适应症要求,就能在医学界有很好的发展前景。
4 结束语
子宫肌瘤是女性疾病中非常常见的妇科疾病,经腹小切口治理防范具有创伤大、出血量多、操作困难等缺点,并且术后恢复时间长,对患者病情痊愈很不利。
随着腹腔镜手术相关技术发展进程的推进,这种治疗方法对患者损伤小,术后恢复快,因此,被广泛应用于妇科疾病治疗。