双相情感障碍治疗前后血清尿酸水平研究

王 敏

（包头市第六医院，内蒙古 包头 014010）

双相情感障碍，为心境障碍的类型之一，临床表现明显，包括了：抑郁发作型、躁狂发作型、混合发作性（抑郁联合躁狂）。该疾病的病因尚不完全明确，但临床研究表明和心理、社会环境、生物等因素密切相关[1]。为了改善双相情感障碍的生活质量，有必要采取及时有效的医治干预方案。本次重点分析评价双相情感障碍治疗前后患者血清尿酸水平的变化数据，并作出如下研究。

1 资料与方法

1.1 资料

此次研究采取的资料选择研究的90例双相情感障碍患者，入选时间为2017年2月～2018年2月，均符合《国际疾病分类》第十版有关“双相情感障碍”的诊断标准[2]，且均知情签署相关医治同意书。其中，抑郁发作型30例，男18例、女12例；年龄分布在21～65岁，平均为（42.8±1.2）岁。躁狂发作型，男19例、女11例；年龄分布在20～67岁，平均为（42.6±1.1）岁；混合发作型30例，男20例、女10例；年龄分布在22～66岁，平均为（42.7±1.3）岁。在一般资料方面，三组比较没有明显差异（P＞0.05），具备可比的意义。

1.2 方法

（1）治疗方法：本次针对入选的所有患者采取单用或者联合使用心境稳定剂进行医治，或采取增效治疗方法，即心境稳定剂联合非典型抗精神病方法治疗；部分患者采取5-羟色胺再摄抑制剂、去甲肾上腺素再摄取抑制剂等短期添加治疗；并结合患者的临床症状，对药物的剂量进行合理调整。持续治疗2个月，然后对患者治疗前后的血清尿酸水平变化情况进行分析评价。

（2）血清尿酸水平检测。治疗前，即入院后及时于清晨空腹状态对患者的空腹肘静脉血进行抽取，约抽取5 ml，然后进行血清分离处理，进一步使用尿酸酶-过氧化物酶偶联法对血清尿酸水平进行检测，在测定过程中使用迈瑞BS-800全自动化生化分析仪；治疗8周后，采取上述相同的方法对患者的血清尿酸水平进行检测。

1.3 统计学分析

本数据通过采用软件SPSS 21.0来进行数据处理和统计，用（±s）表示计量数据，用t进行检验；P＜0.05，数据在治疗的前后阶段来说相差教大和明显，也因此数据有对比和统计的意义。

2 结 果

经积极治疗后，通过双相情感障碍抑郁发作型、躁狂发作型以及混合发作型的血清尿酸水平和和治疗前的进行对比比较后数据均明显降低，由此可知治疗的前后阶段来说相差教大和明显，也因此数据有对比和统计的意义（P＜0.05）。详细数据如下表1。

表1 患者治疗前后的血清尿酸水平变化情况分析比较（±s，mmol/L）

表1 患者治疗前后的血清尿酸水平变化情况分析比较（±s，mmol/L）

发作类型 治疗前血清尿酸水平 治疗后血清尿酸水平 卡方值（t） P值抑郁发作型（n＝30） 358.21±56.05 328.11±48.60 9.283 ＜0.05躁狂发作型（n＝30） 332.18±70.65 315.02±49.50 8.562 ＜0.05混合发作型（n＝30） 356.82±48.00 324.91±48.65 9.137 ＜0.05

3 讨 论

本次研究结果显示：经积极治疗后，双相情感障碍抑郁发作型、躁狂发作型以及混合发作型的血清尿酸水平和治疗前比较，均明显降低；由此可见，双相情感障碍患者治疗后，血清尿酸水平可明显降低，有助于患者抑郁、躁狂症状的改善，进一步改善精神状态及生活质量。因此，针对双相情感障碍患者，有必要加强血清尿酸水平检测，为患者进一步临床诊疗工作的顺利、有效开展提供客观、科学的依据。