疫情当前，你的爱犬怎么办？

疫情期间中国官方首次对犬等宠物问题作出了回应。

此前，已有多名专家表达过类似观点，世界卫生组织也以“谣言粉碎机”的形式刊出图文表示，目前没有证据表明犬猫等陪伴类动物/宠物会感染新型冠状病毒。

但多地仍出现因担心家养宠物传播病毒而弃养甚至捕杀的情况。专家认为，在未确定宠物是否感染的前提下捕杀，不符合传染病防治法的有关规定，这种做法也违反了物权保护的相关法律。

一、信息误读致饲主抛弃爱犬

“要不把宠物犬送走吧。”这样的话小代这几天来不知道听过多少次。

家住长春市的小代去年年末有了自己的第1头小犬。2020年1月30日那天，家人在微信群里转发了一条链接。点开链接，小代看到的标题是《宠物也会感染新型肺炎》。

在看到这条消息之前，小代一直坚信养宠物在这次疫情中没有任何风险。“但看到那条链接之后，说实话，我动摇了一点。”

家人转发的这条链接来源于微博认证的“中国网直播”。2020年30日0时8分，“中国网直播”发了一条简短微博：“宠物也会感染新型肺炎！李兰娟：如接触到疑似患者一样要隔离。”

很快，“宠物也会感染新型肺炎”上了微博热搜。但这并非李兰娟院士的原话。

“中国网直播”这条微博内容引自1月29日晚的央视节目。节目中，李兰娟院士表示，疫情期间，（宠物）主人要对宠物加强管理，如果宠物没有接触病人和疑似感染者，宠物本身是健康的，那没有关系。如果宠物跑到外面接触到疫情，或者接触到被感染的人，宠物也要监控起来。

可见，李兰娟院士并没有肯定新型冠状肺炎病毒可以传染给宠物。

但这则被误读的消息还是产生了一定的影响。小代告诉记者，自己最终没舍得将刚养的犬送人，不过身边养犬的朋友，已经有人因此将宠物送人。“有人养了好几年，也是说送走就送走了。”

1位萌宠博主也表示，2020年1月30日以来，求助领养宠物的私信比往常多很多。“很多弃养的情况，北京、上海、广州等地都有网友私信我说在路边看到了弃养的宠物，能不能帮忙呼吁领养。”

二、部分地区有宠物被“处理”

对宠物的担忧情绪不仅局限于饲主。部分地区还出现了未经饲主允许，捕杀宠物的情况。

2020年1月28日，杭州萧山，1头宠物犬被某村村委会“处理”。网友小琴告诉记者，猫主人是自己的好朋友。当天下午，韩女士从绍兴驾车前往萧山，车上携带了1头宠物犬。韩女士曾于2020年1月12日去过湖北，但已在绍兴度过了14天隔离期，且宠物犬并不属于韩女士，这次去萧山就是为了将犬还给犬主人。但犬主人刚接到犬，便被村委会夺走。

“当晚6点，村委会那边的人跟我们说，犬已经被处理了。”小琴说，犬被处理后，自己和朋友尝试过各种手段想问清楚村委会这样做是否合理，但至今没人给他们一个明确的回复。

2020年2月6日上午，记者致电某村村委会，接电话的工作人员表示，2020年1月28日，村委会确实“处理”了1头宠物犬。至于处理方式，该工作人员表示，“就是普通的那种，直接杀掉然后埋起来。”

村委会表示，因为车上有湖北回来的人，所以才采取这样的方式。

网友小李则反映自己的宠物在高速收费站被没收。小李告诉记者，2020年1月29日，自己驾车前往西安，在某收费站被没收了饲养的犬，车上一行5人被隔离。随后，小李向某高速收费站表示想要回自己的宠物，但一位自称是某防疫部门的工作人员称，小李的2头宠物已被当地某农林部门“处理”。

2020年2月6日上午，记者致电西安某农林水务局，1名工作人员称，29日确实有一批动物送来，但具体的处理方式自己不清楚，需要核实之后才能告知。

小李称，自己曾联系过农林部门，对方称宠物确实已经被处理，并有档案可查。“我知道我的宠物大概率是回不来了。”小李说。

三、未经同意捕杀未证实染疫动物是否合法？

无锡某街道工作人员接受新京报记者采访时表示，根据《传染病防治法》第九条和第四十二相关规定，传染病暴发、流行时，可以采取控制和捕杀传染病野生动物家禽等措施。

北京德翔律师事务所主任安翔解释，《传染病防治法》第四十二条确实规定，传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取的紧急措施中包括控制或者捕杀染疫野生动物、家畜家禽。

“但目前，医学专家均认为没有证据证明新型冠状病毒能传染给猫和犬，因此不应当采取捕杀这样的紧急措施。此外，法律也明确了，捕杀的动物应该是已经染疫的。但相关单位并没有证据证明这些宠物已经染疫。”

安翔还表示，宠物作为饲主合理合法获得的私人物品，未经饲主同意，私自处理宠物，同样违背了物权法的有关规定。

四、对确已染疫动物应如何“无害化”处理？

根据无锡饲主与社区工作人员的聊天记录显示，东亭街道某社区的工作人员在2020年1月30日晚将宠物猫以“深埋”的方式作“无害化”处理。

根据2014年印发的《国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》（以下简称《意见》），无害化处理设施应优先采用化制、发酵等既能实现无害化处理又能资源化利用的工艺技术。

从事兽医工作已有10年的麦先生向记者表示，就目前的信息来看，这样的无害化处置有不当之处。“填埋这种处置方式一般是针对已经发病死亡的动物，而且填埋过程中应添加石灰，再在填埋表面进行消毒处理。但目前给出的信息不够，仅靠填埋这两个字，无法判断是否真的能达到无害化。”

麦先生表示，填埋作为无害化的处理方式，一般都是针对规模化养殖的动物。目前，针对宠物的无害化主要通过专业的火化设备进行，对病死动物的无害化处置方式主要有深埋法、焚烧法、化尸窖处理法、化制法、生物降解法以及堆肥法。

“犬、猫都有自己的冠状病毒，和此次发现的肺炎的冠状病毒并不一样。犬、猫的冠状病毒也不会感染人。目前也没有证据证明新型冠状病毒会感染犬、猫。”麦先生说。