整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制及生活质量影响分析

魏 芬

（湖北省汉川市精神病医院，湖北 孝感 431600）

现如今，糖尿病在我国的发病概率越来越高，很大的原因是社会经济的发展，生活水平不断提升，生活习惯也发生了改变，并且我国的老龄化也在加大，从而导致了我国的糖尿病的发生概率很高，在老年群众更是普遍[1]。糖尿病是由于人体得胰岛素代谢紊乱而导致的，和人们的生活习惯有着很大的联系，糖尿病患者在生病期间会影响的自己的生活质量，还会给家庭带来经济以及精神上的压力。所以，为了增高糖尿病患者的治疗效果，我院对老年糖尿病患者进行了整体性干预的方法，并进行观察探究。具体报告如下。

1 资料和方法

1.1 基线质料

选取在院2017年1月～2018年1月收治的老年糖尿病病患80例作为对象进行研究，随机分为两组（实验组和对照组）,每组各40例，实验组采取整体护理干预，对照组采用普通护理干预。比较两组的护理效果。

实验组：男性ICU患者26例，女性ICU患者14例，年龄范围60～76岁，平均年龄为（68.9±1.5）岁，病程9个月～10年，平均病程为（5.2±2.3）年；

对照组：男性ICU患者29例，女性ICU患者11例，年龄范围62～79岁，平均年龄（67.9±2.2）岁，病程10个月～9年，平均病程为（6.3±2.5）年。

对这两组的这些实验资料相比，无数学统计学意义（P＞0.05）,具有可比较性。

1.2 方法

对照组进行普通护理：护理人员依据患者的病情制定合理的套餐饮食表,并且叮嘱病患及时、合理服用药物,治疗一段时间之后进行血糖的检查测定。

实验组进行整体护理干预措施：（1）进行心理疏导工作（2）健康教育工作的宣传；（3）合理饮食

1.3 观察指标

护理2个月之后，进行两组病患血糖的检查[2]，有空腹的血糖、进食后3h血糖水平。依据SF-36量表进行评分[3]，以躯体功能、精神健康、社会功能、生理机能这4个项目进行评分，分值越高，代表生活质量越好。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，采用t检验2组的血糖以及生活质量结果，采用“±s”进行表达，P＜0.05为药用差异有数学统计学意义。

2 结 果

2.1 两组血糖水平的对比

实验组护理后的比对照组护理后的血糖水平低，差异具有数学统计学意义（P＜0.05）,见表2。

表2 血糖水平的对比[（ ±s），mmol/L]

表2 血糖水平的对比[（ ±s），mmol/L]

组别 n 有空腹的血糖 进食后3 h血糖对照组 40 8.23±1.52 12.22±2.65实验组 40 6.00±1.32 9.54±1.25

3 讨 论

糖尿病在临床上很常见，并且是一种慢性代谢异常的综合征[4]，在中老年中发生普遍高。糖尿病的病程是相对较长的，并发症也很多，要是没有及时控制治疗糖尿病，很容易出现生命安全的风险，与此同时，其是终生性的疾病，很多糖尿病患者对糖尿病都不是很了解，并缺乏认识以及生活健康的了解，很多病患的用药依赖性以及生活习惯很差，导致血压控制以及生活质量受到了很大的影响。

根据相关研究数据表明，整体护理干预对老年糖尿病患者血糖水平的得到控制，在生活水平上也得到了提高，此次研究的是选取在院收治的老年糖尿病病患80例作为对象进行研究，实验组采取整体护理干预，对照组采用普通护理干预。护理之后的3个月，实验组病患的血糖比对照组的要低（P＜0.05），实验组的病患的生活质量要优于对照组的病患（P＜0.05）。

由于整体护理干预从病患的健康认识、饮食运动以及心理等方面进行，治疗效果很好，合理的整体性干预不仅可以给病患提高身体免疫的同时，精神上也得到释放，对病患的血糖水平有着很好的控制作用。

综述所之，整体护理干预对老年糖尿病患者有着有效控制血糖水平，还能提高病患的生活质量，值得临床推广。