杂交水稻新组合特优2278的丰产性稳产性及适应性分析
2020-04-21易小林刘盛武王彩先凌春媛
易小林,刘盛武,王彩先,何 俊,凌春媛
(1.广西农业科学院玉林分院 ,广西 玉林 537000;2.玉林市农业科学院,广西 玉林 537000)
特优2278是玉林市农业科学院利用龙特浦A与自育恢复系玉恢2278配组育成的感温型杂交水稻组合,2016年8月通过广西壮族自治区农作物品种审定委员会审定(桂审稻2016001号)[1],可在广西桂南稻作区作早、晚稻种植。全生育期早稻121.8 d,晚稻116.3 d,株型适中,株高118.6 cm,分蘖力强,剑叶挺直,叶片绿色,穗型松散,着粒密,一般有效穗数240.0万·hm-2,穗长24.2 cm,每穗总粒数167.3粒,结实率85.9%,千粒重26.1 g。自然诱发鉴定苗叶瘟3~5级,稻瘟病抗性综合指数3.0~6.0;接种鉴定白叶枯病致病Ⅳ型9级,Ⅴ型9级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心鉴定分析,糙米率80.5%,精米率71.0%,整精米率55.6%,垩白米率78%,垩白度15.4%,直链淀粉含量26.6%,胶稠度40 mm。
本研究以2013—2015年广西桂南稻作区早造迟熟组品种筛选试验、区域试验及生产试验的试验结果为依据,分析特优2278的丰产稳产性及适应性,为特优2278在生产上大面积推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 数据来源
数据来源于2013—2015年广西桂南稻作区早稻迟熟组品种筛选试验、区域试验、生产试验的试验结果。2013年筛选试验13个品种,对照品种特优63;2014—2015年区域试验分别12、13个品种,对照品种特优582;2015年生产试验7个品种,早、晚造均安排试验,对照品种早造特优582,晚造丰田优553。试验采用随机区组排列,3次重复,小区面积13.3 m2。生产试验不设重复,采用大区对比试验,大区面积333 m2。
1.2 试验地点
2013年筛选试验设置5个试验点,分别为玉林市种子站(陆川)、崇左市农科所(五塘)、藤县农科所、合浦县种子站、贵港市良种示范场。2014—2015年区域试验设置5个试验点,分别为广西农科院水稻所、玉林市农科所、百色市农科所(田阳)、藤县农科所和贵港市良种示范场。2015年生产试验设置4个试验点,分别为桂平市农科所、玉林市种子站(城北高山)、百色市农科所(田阳)、南宁国家区试站(五塘)。
1.3 数据统计分析方法
采用DPS处理系统和Excel软件进行数据分析处理[2]。用特优2278在筛选试验、区域试验和生产试验与对照品种的增(减)产比例和点数进行分析来衡量特优2278的丰产性[3];用特优2278与对照品种及其它参试品种之间的均值变异系数(CV)、Shukla变异系数大小来衡量特优2278的稳产性;用高稳系数(HSC)的值来衡量特优2278的高产稳产性综合表现;用产量超过平均产量的试点数的百分比(适应度)来衡量特优2278的适应性。
表1 特优2278在广西桂南稻作区早造迟熟组筛选试验中的产量表现
注:大写字母表示差异达极显著(p<0.01) ,小写字母表示差异达显著(p<0.05)。
2 结果与分析
2.1 特优2278的丰产性
2.1.1在广西桂南稻作区早造迟熟组筛选试验中的表现
从表1看出,2013年特优2278在筛选试验中的平均产量为8 542.8 kg·hm-2,比特优63(ck)增产10.49%,比小组平均产量增产8.25%,产量居参试组合第2位。比较特优2278在各个试点的产量表现可知,特优2278在5个试点种植均获得高产,且比对照表现增产,增产点次5个,增产点比例100%。
2.1.2在广西桂南稻作区早造迟熟组区域试验中的表现
从表2看出,2014—2015年,特优2278在区域试验中的平均产量分别为8 309.7 kg·hm-2、8 437.5 kg·hm-2,比特优582(ck)分别增产5.75%、10.67%,增产达显著和极显著水平;比小组平均产量增产1.14%、4.64%,产量分列参试组合第9位、第1位。比较特优2278在各个试点的产量表现可知,特优2278在2年区域试验的10个试点种植均获得较高的产量,且比对照表现增产,增产点次10个,增产点比例100%。特优2278在2年区域试验中的平均产量为8 373.8 kg·hm-2,比特优582(ck)增产8.21%。
2.1.3在广西桂南稻作区迟熟组生产试验中的表现
从表3看出,2015年早、晚造,特优2278在生产试验中的平均产量分别为8 565.8 kg·hm-2、7 543.1 kg·hm-2,比特优582(ck)和丰田优553(ck)分别增产13.61%、4.94%,比小组平均产量增产4.51%、0.53%,产量分列参试组合第1位、第3位,比较特优2278在各个试点的产量表现可知,特优2278在早、晚造8个试点种植均获得较高的产量,且比对照表现增产,增产点次8个,增产点比例100%。
2.2 特优2278的稳产性
均值变异系数(CV)是标准差与该品种总均值的百分比,CV越小,静态稳定性好,反之则静态稳定性差。CV小、平均产量高的品种稳定性好。Shukla变异系数是Shukla标准差与各品种均值的百分比,其值越小,品种动态稳定性越好[4]。特优2278在多点试验中分析结果表明(表4),2013—2015年早造试验中的均值变异系数(5.50%)和Shukla变异系数(5.72%)比晚造的均值变异系数(16.70%)和Shukla变异系数(16.79%)小,说明特优2278在早造种植稳定性好,晚造相对较差。2013—2015年特优2278的均值变异系数(7.74%)和Shukla变异系数(7.93%)与对照的8.15%和7.75%相当,表明其静态稳定性和动态稳定性较好。其平均产量高于对照,属于稳定性高产品种。
表4 2013—2015年特优2278在筛选试验、区域试验中的变异系数、高稳系数及适应度
2.3 特优2278的高产稳产性综合表现
作物产量是遗传性和环境因素相互作用的产量总和。遗传基础产量占目标品种产量的百分比称作高稳系数(HSC),HSC的值越大,说明品种的高产稳产综合性越好[4]。由表4看出,2013年筛选试验的HSC值(96.48%)比对照(86.76%)高9.72个百分点,位列参试组合第3位;2014—2015年的区域试验的HSC值(88.45%、94.78%)比对照(84.72%、83.03%)高3.73、11.75个百分点,位列参试组合第9和第1位;2015年生产试验的HSC值(98.91%、79.47%)比对照(84.56%、78.23%)高14.35、1.24个百分点,位列参试组合第1位和第6位。2013—2015年特优2278的平均高稳系数(91.62%)高于对照(83.46%)8.16个百分点。表明,在各试验年度特优2278的HSC值均高于对照,其高产稳产性综合表现优于对照,是一个高产稳产型水稻新品种。
2.4 特优2278的适应性
水稻品种的地域适应性以该品种产量超过平均产量试点数的百分比(适应度)来表示,适应度越大,则该品种的适应性越广,反之则窄。2013年广西桂南稻作区筛选试验的5个试点中,产量超过所有参试组合平均产量的试点,特优2278为5个,特优63(ck)仅1个。2014—2015年区域试验的5个试点中,产量超过所有参试组合平均产量的试点,特优2278分别为4个、5个,特优582(ck)分别为1个、0个。2015年生产试验的4个试点中,产量超过所有参试组合平均产量的试点,特优2278早造为4个,晚造为2个,ck早、晚造均为0个。由表4可知,2011—2015年特优2278在试验中的平均适应度(86%)比对照(8.0%)高78.0个百分点;早造试验的平均适应度(95%)比对照(10%)高85个百分点,晚造试验的适应度(50%)比对照(0%)高50个百分点。表明,特优2278的适应度早晚造均明显高于对照,超过平均生产水平的适应性强,广适性好。
3 结论与讨论
丰产性研究的结果表明,特优2278在筛选试验中产量名列第2位,较对照增产10.49%;在区域试验中产量名列第9位、第1位,较对照增产5.75%、10.67%,增产达显著和极显著水平;在生产试验中的产量名列第1位、第3位,较对照增产13.61%和4.94%,综合特优2278的产量表现,说明特优2278具有较好的丰产性和增产潜力。稳产性研究的结果表明,特优2278的均值变异系数(CV)和Shukla变异系数平均值分别为7.74%和7.93%,与对照的8.15%和7.75%相当,表明其静态稳定性和动态稳定性较好。平均高稳系数为91.62%,高于对照(83.46%)8.16个百分点,高产稳产性综合表现优于对照。其平均产量高于对照,属于稳定性高产品种。适应性研究的结果表明,2011—2015年在试验中的平均适应度为86.0%,对照为8.0%;早、晚造试验的平均适应度分别为95%和50%,对照为10%和0%。特优2278的适应度高,适应性强,广适性好。
本试验结果表明,特优2278既具有较好的丰产稳产性,又具有广泛的生态适应性,可在玉林、南宁、贵港、梧州等试验区域及相似生态区大面积推广种植。