不同施肥方式对杉木与火力楠混交林的影响

郑增禄

[摘 要] 地力衰退严重影响造林效果，为探索人工施肥对造林的影响，2019年在福建省沙县官庄国有林场杉木与火力楠混交林新造林地进行施肥试验，肥料均为复合肥，设置4个施肥处理，即100、250、400 g/株和不施肥对照（CK）。结果表明：相比对照处理，各个施肥处理均显著促进了杉木和火力楠全高和地径的增长，造林9个月后，100 g/株施肥处理杉木全高最高为48.3 cm，地径最大为9.5 mm，相对对照（CK）分别增长21.7%、17.9%;250 g/株施肥处理火力楠全高最高为100.6 cm，地径最大为14.6 mm，相对对照（CK）分别增长22.1%、10.3%。从森林培育成本考虑，以施肥量100 g/株为最佳。

[关键词] 杉木;火力楠;人工施肥;生长量

[中图分类号] S791.27;S792.99 [文献标识码] B [文章编号] 1674-7909（2020）03-78-3

由于新造林地地力衰退且杂草多，林地水肥竞争激烈，幼苗根系养分利用率低，所以保证林地有充足的养分供给幼苗吸收利用至关重要[1]。施肥是增加林地养分、提高幼苗自身竞争力的重要手段[2]。因此，在造林过程中，通过人工合理施肥提高幼苗对养分的吸收利用率，有利于提高造林成活率[3]。

杉木[Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook]是我国南方特有的用材树种，具有生长快、材质好、用途广、产量高等特点，也是我国南方主要的造林树种之一[4]。我国杉木人工林栽培历史悠久，特别是2008年《关于全面推进集体林权制度改革的意见》的出台，我国农村生产力又一次实现了大解放，广大农民造林、护林、育林热情高涨[5]。火力楠（Michelia macclurei Dandy）树冠宽大、侧根发达、萌芽力强、病虫害少，是一个优良的防火树种，与杉木、马尾松等混交造林能富集养分、改良土壤，避免杉松多代连作造成地力衰退，可以促进主要树种杉木快速生长。鉴于此，本文以新造杉木与火力楠混交林为研究对象，对比不同施肥处理对杉木和火力楠幼苗生长的影响，为高效培育杉木混交人工林提供参考。

1 试验地概况

试验地设在福建省沙县官庄国有林场罗溪管护站，地处117°45′E、26°32′N，属亚热带海洋性季风气候，年均气温19.8 ℃，极端最低气温-7.1 ℃，极端最高气温40.1 ℃，年均降水量1 747 mm，年均相对湿度81.1%。试验地属低山丘陵地貌，海拔180～201 m，坡度25°～35°，长坡全坡;土壤为山地黄红壤，土层厚度60～100 cm，腐殖层厚度10～20 cm，立地质量等级为Ⅱ级，前作为马尾松林。

2 材料与方法

2.1 试验材料

试验材料为2019年2月27日营建的杉木与火力楠混交林，面积1.6 hm2，混交方式为株间混交，混交比例为6∶4。供试肥料复合肥由湖北祥云（集团）化工股份有限公司生产，总氮（N）含量15%，水溶性磷（P2O5）含量15%，可溶性钾（K2O）含量15%，总养分含量≥45%。

2.2 试验设计与方法

试验采用完全随机区组设计，设置4个处理（包括对照），每个处理3次重复。每个处理20株杉木、20株火力楠。各处理具体施肥量见表1，于2019年5月21日采用沟施方法施肥，即在每株幼苗两侧各挖一条沟，沟宽15 cm、深15 cm、长25 cm，肥料均匀撒施于沟内并覆土。

对各处理杉木、火力楠编号挂牌，施肥前2019年5月16日和施肥后2019年11月25日调查各处理杉木和火力楠幼苗全高和地径。

2.3 数据分析

采用Excel 2007作图、SPSS 13.0统计软件进行单因素方差分析，检验相关指标的差异显著性[6]。

3 结果与分析

3.1 施肥前不同施肥处理杉木和火力楠幼苗生长情况

由表2可知，施肥前（2019年5月16日）调查发现，4种施肥处理杉木幼苗全高大小排序为处理1>处理4（CK）>处理2=处理3，各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠幼苗全高大小排序为处理4（CK）>处理3>处理2>处理1，处理2、处理3和处理4（CK）间差异不显著（P>0.05），但與处理1差异显著（P<0.05）;4种施肥处理杉木幼苗地径大小顺序为处理2>处理1>处理3>处理4（CK），各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠幼苗地径大小排序为处理4（CK）>处理2>处理3>处理1，处理2与处理4（CK）差异不显著（P>0.05），但与处理1、处理3差异显著（P<0.05）;4种施肥处理杉木幼苗高径比大小排序为处理4（CK）>处理1=处理3>处理2，各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠幼苗高径比大小排序为处理3>处理4（CK）>处理1>处理2，处理1、处理2和处理4（CK）间差异不显著（P>0.05），但与处理3差异显著（P<0.05）。

3.2 不同施肥处理杉木和火力楠幼苗生长情况

由表3可知，施肥后（2019年11月25日）调查发现，4种施肥处理杉木幼苗全高大小排序为处理1>处理3>处理2>处理4（CK），各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠幼苗全高大小排序为处理2>处理3>处理1>处理4（CK），各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理杉木幼苗地径大小排序为处理1>处理3>处理2>处理4（CK），各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠幼苗地径大小排序为处理2>处理4（CK）>处理3>CK>处理1，处理2和其他处理间差异显著（P<0.05）;4种施肥处理杉木幼苗高径比大小排序为处理2>处理3>处理1>处理4（CK），各施肥处理间差异不显著（P>0.05）;火力楠幼苗高径比大小排序为处理3>处理2>处理4（CK）>处理1，各施肥处理间差异不显著（P>0.05）。

3.3 不同施肥处理杉木和火力楠苗高与地径增长情况

由图1可知，施肥后（2019年11月25日）调查发现，4种施肥处理杉木苗高增长大小排序为处理3>处理1>处理2>处理4（CK），处理3苗高增长最大，但与其他施肥处理差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠苗高增长大小排序为处理2>处理1>处理3>处理4（CK），施肥处理2苗高增长最大，与处理4（CK）施肥处理差异显著（P<0.05），与处理1和处理2差异不显著（P>0.05）。

由图2可知，施肥之后（2019年11月25日）调查发现，4种施肥处理杉木地径增长大小排序为处理3>处理1>处理2>处理4（CK），施肥处理3地径增长最大，但与其他施肥处理差异不显著（P>0.05）;4种施肥处理火力楠地径增长大小排序为处理1>处理2>处理3>处理4（CK），施肥处理1地径增长最大，但与其他施肥处理差异不显著（P>0.05）。

4 结论

杉木是速生树种，适宜生长于土层深厚、土质肥沃的林地。施肥是增加土壤肥力、促进杉木生长的重要营林抚育措施[7]。施肥前，各处理杉木全高、地径差异不显著（P>0.05）;施肥后，各处理杉木全高、地径、高径比、高增长量和地径增长量差异不显著（P>0.05），但施肥处理1、处理2和处理3相对CK全高分别增长了21.7%、16.9%和19.1%，地径分别增长了17.9%、3.7%和10.7%，说明施肥促进了杉木全高和地径生长。施肥后，处理2火力楠全高和地径相对其他3个施肥处理差异显著（P<0.05），但由于火力楠在混交林中属于伴生树种，从经济成本考虑，以施肥量100 g/株为最佳。由于试验时间短，加之2019年8月以来试验地受到干旱影响，还需继续观察各施肥处理的杉木生长情况。

参考文献

[1]刘欢，王超琦，吴家森，等.氮素指数施肥对杉木无性系苗生长及养分含量的影响[J].应用生态学报，2016（10）：3123-3128.

[2]魏红旭，徐程扬，马履一，等.苗木指数施肥技术研究进展[J].林业科学，2010（7）：140-146.

[3]李玲莉，李吉跃，张方秋，等.容器苗指数施肥研究综述[J].世界林业研究，2010（2）：22-27.

[4]阮梓材.杉木遗传改良[M].广州：广东科技出版社，2003.

[5]孟庆银.8年生杉木第2代种子园半同胞子代测定林分析[J].福建林业科技，2010（2）：1-5.

[6]孟慶银.指数施肥对杉木第3代种子园实生容器苗生长影响[J].林业与环境科学，2019（5）：62-67.

[7]林文龙.不同施肥方式对杉木幼林生长的影响[J].农村经济与科技，2016（7）：76-78.