基于多元线性回归模型的中国装备制造业升级研究

景侠 朱文超

[摘 要] 基于多元线性回归模型分析我国装备制造业升级的影响因子，得出技术创新水平、资本投入水平、中间品国内生产配套水平等是提高我国装备制造业升级的重要因素，并在此基础上提出了实施创新驱动战略，提升自主知识产权;提升产业链中间环节的服务质量;建立多层次的金融服务体系提对装备制造业融资支持;实施国际产能合作推动我国装备制造业“走出去”等对策建议。

[关键词] 多元线性回归模型;装备制造业;国际产能合作

[中图分类号] F740[文献标识码] A[文章编号] 1009-6043（2020）02-0037-03

一、基于多元线性回归模型的我国装备制造业升级实证研究

多元线性回归模型是指研究多个变量对另一变量影响程度的线性回归方程，本文用中国装备制造业全球价值链地位指数来衡量我国装备制造业在全球价值链中的地位，将投入要素结构、国内生产配套水平、外商直接投资等作为解释变量，分析影响中国装备制造业升级的具体因素，为我国装备制造业的升级提供对策选择。

（一）变量选择

1.GVC地位指数。该指数作为模型的被解释变量，GVC指数越大，说明产业在全球价值链的分工中越接近甚至就处于设计、研发等高端核心环节;反映的是出口产业在全球价值链中的地位越高，若GVC指数越小，反映的是出口产业在全球价值链中的地位越低[1]。

2.投入要素结构。投入要素结构分为资本投入水平、技术投入水平。本文以资本劳动比（K/L）来表示资本投入水平，该指标越大，表明在该投入要素结构中资本投入的越多;以高技能劳动力占劳动力总数的比重（LH/L）来表示技术投入水平，该指标的大小反映的是技术投入水平中的高技术占比。

3.国内中间品生产配套水平。在目前的国际分工中，中间产品的生产至关重要，因为它直接影响该产业的利润水平，因此中间产品是国内生产还是进口对该产业在全球价值链中的地位影响深远，本文以装备制造业所需的国内生产的中间品消耗占装备制造业所需的中间品总消耗的比重来衡量国内生产配套水平。

4.外商直接投资。在一个国家工业化起步的出事时期，由于本国时常缺乏资金，所以往往不得不借助于外力，在这一时期外商直接投资对于一国或一地区的工业化起步十分重要，且外商直接投资时常伴随巨大的技术溢出效应，在国家工业化的中期，外商直接投资所起的作用会有所减弱，但依然不可忽视。

5.行业出口份额。本文用一国行业出口规模占行业全球总出口的比重来衡量行业出口份额。

（二）实证分析

本文在测算我国装备制造业在全球所处的位置时，特别选用GVC_Position的绝对值。

该指标的构建思路是：当GVC-Pir.>0，表示该产业在GVC中处于或接近于研发、设计等核心地位，其值越大，越接近于高端，若GVC-Pir<0，表示该国在全球价值链分工中处于原料提供、运输、组装等不利地位，其值俞小，俞接近于低端[2]。

据此本文以产业的投入要素结构、国际直接投资、国内生产配套为主要解释变量，同时，将装备制造业的行业出口规模作为控制变量，在此基础上构建计量模型如式（2）

InGVC_Pit=β0+β1In（K/L）it+β2In（LH/L）it+β3（FDI/GDP）it+β4InDSit+β5InEMSit+εn （2）

式（2）中下标i表示装备制造业的12种细分行业，t表示时间。其中InGVC_Pit是被解释变量，表示产业GVC地位，In（K/L）it是资本密集度，In（LH/L）it，是技术创新密集度，In（FDI/GDP）it是外商直接投资，InDSit是国内中间品生产配套水平。β1、β2、β3、β4是影响因子。InEMSit：是控制变量，表示行业出口份额。ε是非统计性误差。

本文利用TiVA数据库、WIOD的社会经济账户、UNCTAD提供数据，根据（2）公式及R软件测算得下表：

（三）结论

从实证分析中可得以下结论：

1.资本要素投入是提升我国装备制造业的重要因素。行业的资本密集度显著性水平依然很高，说明资本要素投入水平是影响我国装备制造业GVC地位的重要因素，该要素投入的增加对改善制造行业在GVC上的地位有积极影响。

2.技术创新能力是提升我国装备制造业的最重要因素。装备制造行业的技术创新能力与制造业的地位指数呈显著正相关。但我国装备制造业的技术投入水平很低，制约我国装备制造业在GVC上的地位提升，实施科技创新对装备制造业的地位改进产生巨大的推动作用和积极效果。

3.国内生产配套水平也是提升我国装备制造业的最重要因素。从回归结果看，装备制造产业的国内生产配套水平对GVC地位的改善作用在所有解释变量中最为显著，这说明，除了技术水平以外，国内生产配套不完善是制约我国GVC地位提升的另一个重要因素。

4.外商直接投资对我国装备制造业位置的攀升几乎不起作用。外商直接投资并不是制约我国装备制造业进一步发展的阻碍因素。

5.装备制造行业的出口规模与装备制造业的升级呈负相关，即装备制造行业的出口规模扩大不利于我国装备制造业的升级。

二、中国装备制造业升级的对策措施

（一）实施创新驱动战略，提升自主知识产权

技术创新能力弱是制约中国装备制造业升级的重大问题，中国装备制造业现阶段大多呈现出封闭自主创新现象，由于装备制造业地位特殊，是万业之本，近些年来，我国大力发展装备制造业，我国装备制造业在全球价值链中的位置不断攀升而后趋向稳定甚至有滑落迹象，就是因为我国装备制造业遇到上升瓶颈，造成了我国装备制造业GVC低端锁定的局面。而这种局面的造成很大程度上是因为在装备制造业的许多核心技术领域无法取得重大突破。因此实施创新驱动战略，提升自主知识产权是改变装备制造业全行业技术创新能力弱的重要举措。实施创新驱动战略，提升自主知识产权是改变装备制造业全行业技术创新能力弱的重要举措。实施“产学研结合促进工程”和“科技与金融结合推进工程”，促进一大批高科技密集区涌現出来，加速科研成果的转化。

（二）提升产业链中间环节的服务质量

随着全球价值链的发展，制造业企业的分工越来越细致。当前中间品服务水平对提高制造业竞争力具有重要的作用，一方面要加大服务相关的硬件基础设施投入，提高服务效率。我国要综合利用先进通讯技术推动“三网融合”等跨网通信业务发展，要在建设适应全球性海运船舶大型化的港口的基础上，投资建设更高效的港口服务设备，整合通关模式，借助移动互联网、人工智能等技术革命带来的发展机遇，不断利用先进技术和集成信息平台完善我国“智慧港口”建设，将港口物流、信息流、资金流有效整合，稳步提升港口服务能力和运行效率。另一方面，我国生产性服务业相对于世界制造业强国而言，发展滞后、总体水平不高、结构不合理，但由于我国制造业整体仍处于全球价值链的增加值中的低增加值环节，因此围绕本土制造业发展起来的生产性服务业与西方国家服务于高增加值制造业环节的生产性服务业有较大差距。要快速缩小这一差距需要学习和引进国外生产性服务业的先进经验，即吸引国外优秀的职业培训机构来华设立职业技能培训点，吸引跨国公司及其配套的服务商来华设立生产性服务业企业、营运基地、高端金融服务业等，提升生产性服务质量;又要“走出去”学习，可以鼓励有条件的企业依托现有产品贸易优势，走出国门建设分支机构，依据自身优势培育适应高增加值制造业环节的生产性服务业[3]。

（三）建立多层次的金融服务体系对装备制造业提供融资支持

要从供给端发力，建立多层次金融服务体系。首先为装备制造业提供融资的业务流程是以小、快、简为核心，进行创造和重组。其中，“小”是指作为融资方的目标客户从大装备制造业企业向中小微装备制造业企业转变;“快”是指银行等金融机构利用互联网技术和电子通信技术，降低成本、优化管理、提高效率，不断提高业务水平，为装备制造业提供融资支持;“简”是指金融服务体系为装备制造业的融资服务要简化流程、减少审批手续、降低办事环节、提高办事效率。其次，为装备制造业的融资要重视大数据技术的应用，用好大数据工具，金融体系要进一步加强与装备制造业企业的合作，了解装备制造业企业的特点，有效发展装备制造业企业的融资业务，不断完善自身在互联网方面的薄弱环节，在与装备制造业企业的合作过程中不断发现自身不足并加以改进。通过合作来掌握更多装备制造业企业的融资需求，做到对装备制造业企业进行全面、客观、准确、有效的分析，从而金融服务多样化，满足装备制造业企业不同层次的需求，使金融服务体系对装备制造业的融资支持更加有效。

（四）实施国际产能合作牵动我国装备制造业“走出去

近些年来我国面临严重的產能过剩问题，与“一带一路”倡议的积极融合可加强装备制造业间国际产能合作，将过剩产能转变为优质产能，以点带动面逐步扩展，将装备制造业向外输出，并延伸下游产业链，带动成套设备出口。我国装备制造业企业应积极参与区域合作化。区域合作化是我国装备制造业走向国际化的重要契机，积极参加区域合作化能够增进中国与周边国家在产业合作方面相互理解、相互信任、相互扶持，达到互利共赢的理想状态，也为我国装备制造业与周边国家的产业合作创造了积极的条件。中国装备制造业走向国际化的初衷在于携手世界、共同发展。积极参加区域合作化可以使中国装备制造业更好的在周边积累宝贵经验，进而走向世界。同时，实现“互联网+”与装备制造业结合发展可推进装备制造从产业链低端迈向高端，促进装备制造业完成由生产型制造向服务型制造的转化升级。

[参考文献]

[1]Michael Porter.Finance and Growth： Theory and Evidence [M]. Social Science Electronic Publishing.2004：37.

[2]陈爱贞，刘志彪.市场需求与中国制造业代工超越——基于GVC与NVC的比较分析[J].产业经济研究，2018（11）：42-56.

[3]孟棋.基于区域价值链的欠发达地区产业升级路径研究[J].经济体制改革，2017（9）：88-101.

[责任编辑：潘洪志]