知识网格的期望与现实
2020-04-20钟惠燕
钟惠燕
摘 要:知识网格作为一种新的信息基础设施平台,实现了知识的全球化共享。知识网格根据输入的需求信息输出特定知识的结果,做到服务点播和一步到位的服务,从而推动图书馆的革命。图书馆人在憧憬未来的同时应清楚地认识到所面临的挑战。
关键词:图书馆;知识网格
“数字化”热潮还未散去,国内图书馆界又掀起“网格技术”的浪潮,一篇篇热情洋溢的文章如雨后春笋,见诸于全国各大图书情报学刊。知识网格这一新技术应用于信息领域关系到图书馆的“命运”与“前途”。当我们在憧憬图书馆的未来、准备积极实践的同时,必须保持清醒的头脑,从而避免在工作中走弯路。图书馆的建设、新技术的运用,都需要我们做出加倍的努力,才能走出一片新的天地。
1 知识网格将带来图书馆的革命
Web方式由于其技术方面的先天性不足,不能解决目前存在的信息泛滥但知识贫瘠的困境,这时便需要新技术的出现来对知识管理以革命。于是,人们开始思考一种基于web之上的一种新的技术平台,力图从根源上突破这种瓶颈。在人们需要知识却利用率低的背景下,被称为第三代互联网、21世纪信息基础设施的网格技术诞生了。
1)网格最早是以集成异构计算平台的身份出现,接着跨入分布式海量数据处理领域,自然而然地,网格将在信息集成领域一展身手。网格的本质就是在多个机构动态形成的虚拟组织中共享资源和协同解决问题,根据其在实现这一任务中所处的等级,可以将它分为计算网格、信息网格和知识网格三个层次。 计算网格、信息网格在发展过程中,其自身的缺陷也越来越明显,例如无法提供语义信息,难以有效管理知识等资源,不能实现人们所需要的知识处理等功能,于是知识网格在其基础上应运而生。知识网格是网格技术应用于知识内容管理上的衍生物,立足于实现知识孤岛到知识大陆的转变。它反映了人类认知特性的本体论和认识论,实现知识资源的高效利用。知识网格利用知识工程工具、智能软件代理、数学建模、模拟、计划等方法论和技术学,创建一个智能知识平台,借以屏蔽掉门类繁多的网站等资源,为用户提供一体化的服务。 知识网格追求的最终目标是形成知识巨脑,根据输入的需求信息输出特定知识的结果,做到服务点播和一步到位的服务,从而推动图书馆的革命。
2)知识网格成为一种新的信息基础设施平台,实现了知识的全球化共享,从资源的层面有助于数字鸿沟的弥补;知识网格具有的透明化、虚拟化特性使用户无需了解知识获取的整个过程,只需给出知识请求,便可获得个性化的服务。其效用是实现知识增值。
3)知识网格是处于web之上的一种新的网络技术,它兼容了web的优点,同时对web的劣势给以革命性的改进,更侧重于对知识自身的管理利用,正如李三立所言:“信息高速公路是信息传输的信息基础设施;而网格则是信息处理的基础设施。”网格与web的最大区别是一体化,即用户看到的不是数不清的门类繁多的网站,而是单一的入口和单一的系统映像。比如需要与某一个主题相关的资料,用户只要在一个友好的用户界面中输入自己所需要的资料,就可以直接找到所需的相关资料。
2 图书馆实现知识网格的障碍
知识网格的兴起和发展得益于技术进步和应用需求的驱动,但面临着诸多挑战。在技术方面,其研究重点是网格软件技术的研究和实现,并以网格系统软件为主要研究对象。人们需要建立一个具有开放的体系结构、标准和协议,以形成信息获取、传输、访问、共享和处理的单一开放的信息处理基础设施平台,需要克服虚拟组织的管理和协同工作问题,需要解决网格的可用性和可开发性障碍,并解决系统安全问题。除了技术上的挑战外,一些社会、政治因素对知识网格的普及也至关重要,应当建立资源的外包、数据的保密等法律保护机制。
2.1 资金问题
强大的经费支持是知识网格研究的根本保证。美国的知识网格研究起步最早、进展最快、成果最多而倍受世人瞩目。其原因,一方面是具有强大的技术力量,另一方面,就是政府大额度的经费支持。另外,国家还有很多更重要的大型项目在投资建设中,很难满足各方知识网格建设的经费需要。而资金匮乏则是制约知识网格研究和建设的重要因素之一。解决办法,一是要争取社会各方力量的投资,如争取私人、华侨、海外华人以及国外民间机构等;二是采取企业牵头联合建设。在市场经济日趋成熟的今天,研究机构应瞄准国内外市场的需求,主动与资金持有者和高新技术单位联合,实行强强联手战略。
2.2 知识网格统一标准的制定
标准对于任何基础设施都至关重要,我们必须花大力气建立知识网格的标准,用标准来规范网格技术的研究和知识网格的应用。但迄今为止,尚没有制定出全球统一的网格标准。国际上网格技术的研究基本上采用了因特网的开放标准路线,以层次化开放式为基础,在多个层次上建立横向技术标准和平台,以满足不同层次资源和应用集成的需要。这些标准中最主要的是Globus和OGSA。就像Internet 需要依赖TCP/ IP协议一样,知识网格也需要依赖标准协议才能共享和互通。但是迄今为止,网格计算的开放标准仍在发展之中。“标准问题的根源不在于技术,而在于成本巨大和利益分割”,Platform软件公司亚太区技术总监张福波指出,安全性问题的解决,是知识网格真正具有商业可行性的关键因素。“网格上的数据安全还没有被充分考虑”,“安全与共享是一对矛盾体”。知识网格是连接在Internet上为用户提供服务的,网络安全服务并不能完全解决网格计算环境中的安全问题,网格安全问题比网络安全问题更为复杂。从某种角度上说网格计算,甚至是一种“无政府”状态,因而如何进行有序的控制和管理就显得十分重要。
2.3 安全性
对于一个系统来说,所采取的安全系统只是表明该系统具有了安全机制,并不表示该系统是安全的。事实上,任何一个系统都不是绝对安全的,只要有足够的时间和足够的资金支持,任何防线都是可以突破的。但是,只要突破安全防线所付出的代价比突破防线后获得的利益更大,就认为系统是安全的。安全隐患在任何系统中都存在,要使系统具有安全性,就要使系统安全程度与所保护的资源成正比,这样才能做到突破安全防线所付出的代价比所获得的利益大。在当今时代,任何一个信息系统的运行都必须考虑安全问题。在知识网格下,安全就意味着合法用户可以合法地使用知识网格中的资源,用户信息和资源信息能够在知识网格中畅通无阻。知识网格资源平台是一个基于全球的技术平台,在信息传输、远程访问、访问控制、用户认证等方面均存在很大的安全隐患。知识网格作为一个旨在实现全球资源无缝链接和知识共享的系统,结构更复杂,出现漏洞的概率更大,同时,由于其拥有大量的资源和贵重的仪器,突破安全防线后所获得的利益更大,所以,要采取比以往任何系统都更强的安全机制。
2.4 知识产权
知识产权是界定知识占有即知识归谁所有的一种法律制度,如果没有知识产权制度,就会导致知识资产的生产缺乏动力,并導致整个知识资源的短缺,从而影响知识经济的发展。知识网格资源是隐性知识开发利用的蓄水池。知识网格资源是以知识共享为特征的知识生产方式。它最大的优势是促进了隐性知识的开发利用,这在知识经济时代显得尤为重要。知识网格资源提供了两种增量:其一,通过对知识产权成果的吸收和转换,有效提高显性知识的利用率,降低了知识产权保护门槛;其二,提供了知识产权之外的隐性知识的开发与利用。此外,知识的扩散和利用是以交易为基础的,在知识的交易中,知识产权始终伴随着知识进行交易,并在产权主体之间进行传递,因而不论是知识库的构建与知识共享,还是人力资源开发及知识管理技术的具体实施,都必须明确知识的拥有者、加工处理者、使用者、管理者、操作者等各方的权益和责任。也就是说,知识的产生、应用、转移和开发都需要知识产权制度作保障。