血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全探究

尼鲁帕尔·艾尔肯，热比亚·玉素甫

（新疆医科大学第二附属医院，新疆 乌鲁木齐 830063）

临床中经常通过输血来进行各种疾病的治疗，是医疗中极为重要的部分[1]。但是输血涉及的环节多、范围广，某一环节稍有不慎就会容易出现输血安全事故，如患者出现不良反应、交叉配血失败等，影响患者治疗，甚至会给患者带来生命威胁[2]。因此必须格外重视输血检验的质量控制，保证输血安全。本文探讨血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全，以期为输血安全性的提升提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择并收集分析2017年11月～2018年11月于我院进行输血的300例患者基础资料后开展此次研究，依照双盲均等分配模式设定病例数均为150例的对照组与观察组，所有患者均符合纳入标准和排除标准。对照组病例中，男性、女性病例分别为86例、64例，年龄段位于25～63岁之间，平均年龄（45.1±4.6）岁，其中104例有输血史，42例有妊娠史；观察组病例中，男性、女性病例分别为82例、68例，年龄段位于27～65岁之间，平均年龄（45.3±4.8）岁，其中其中118例有输血史，29例有妊娠史。对两组患者所有临床基础资料对比发现无明显差异，P＞0.05，可开展统计学处理。两组患者对此调查均知情并签署同意书。

1.2 治疗方法

两组患者均进行血型检测，鉴定RH血型和ABO正定型；鉴定ABO反定型，采用方式为试管法；鉴定交叉配血实验，采用方式为微柱凝胶法。

对照组：进行常规输血检验的质量控制

主要包括收集分析患者基础资料，对患者的血液情况进行细致核实，在进行血液保存时严格遵照相关规定等。

观察组：进行全面、系统的输血检验质量控制

（1）血液是疾病传播的重要途径，医护人员一定要确认血液是否具有HBV、HIV等传染性病毒，确保血液指标的合格。

（2）严格按照输血原则对输血者以及献血者进行检查，确认是否符合输血要求。

（3）对采集到的血液标本按照规范进行处理，对各个环节严格把关，对输血申请单也要进行核实，确保其真实性、完整性。

（4）正反定型验证ABO型血，确保准确性；在筛查血清抗体后再进行交叉配血，降低失败率。

1.3 评价指标

将两组患者输血安全事故进行比较，安全事故包括血型配型异常、输血不良反应以及交叉配血失败等。

1.4 统计学方法

运用统计学软件包（版本：SPSS 19.0）对组间统计数值进行运算分析，对应执行t检验、x2检验用以计量、计数资料的检验，对应以（±s）、n(%)的形式来表示计量、计数资料统计情况，当P＜0.05即表明数值比对差异存在统计学意义。

2 结 果

将两组患者输血安全事故进行比较，对照组发生输血安全事故14例，观察组发生输血安全事故3例，具体情况如表1。

表1 两组输血安全事故发生率对比(n,%)

由表1可知，对照组安全事故发生率为9.3%，观察组安全事故发生率为2.0%，观察组发生概率显著低于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

输血作为一项重要性越来越高、应用范围愈加广泛的治疗手段抢救了无数患者的生命，但是与此同时输血安全事故也时有发生，为患者正常治疗带来阻碍[3]。提高输血安全性要从输血检验的质量控制入手，从而保障患者安全[4]。本研究对比分析进行全面、系统的质量控制与常规质量控制对于输血安全的影响，结果表明，对照组安全事故发生率为9.3%，观察组安全事故发生率为2.0%，观察组发生概率显著低于对照组（P＜0.05）。

总之，输血检验质量控制的全面化、系统化可有效降低输血安全事故发生率，对于保障输血安全和患者生命都有着极为重要的意义。