退热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染临床研究
2020-04-18林永胜马定耀李万和
林永胜 马定耀 李万和
(英德市人民医院 英德 513000)
上呼吸道感染是一种较为常见的呼吸道疾病。此种疾病可有多种病原微生物感染引发,如鼻病毒、冠状病毒、呼吸道合胞病毒均可以被看作是病毒性上呼吸道感染的诱发因素[1]。患者的发病部位涉及到了鼻、咽喉和扁桃体等多个部位。患者一年四季均有感染上呼吸道感染的可能性。根据一些研究者的统计,病毒性感染在上呼吸道感染致病因素中占有较大比重[2]。本研究以上呼吸道感染为例,对退热颗粒的应用效果进行分析。
1 资料及方法
1.1 一般资料
以医院2017年11月~2018年11月收治的94例病毒性上呼吸道感染患者为研究对象,通过抽签分组的方式抽取47例患者,编入实验组,其余患者纳入对照组。实验组男24例,女23例,年龄18~68岁,平均年龄(44.21±3.72)岁;对照组男25例,女22例,年龄19~67岁,平均年龄(44.26±3.77)岁。经检验,两组患者的一般资料差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
实验组患者采用以退热颗粒为主的治疗方案。退热颗粒中包含有柴胡、黄岑、青蒿、大青叶和生甘草等多种中药材。一般情况下,退热颗粒的用药量为每次100ml,用药频率为每日2次。如患者体温高于39℃,退热颗粒的用药量可加倍。
对照组采用以布洛芬混悬液为主的治疗方案,用药量为每次10ml,用药频率为每日3次。
研究开展期间,两组患者均不服用其他退热、止咳药物。
1.3 观察指标
两组患者治疗后的体温变化情况、治疗后的症状积分变化情况、平均咳嗽消减时间及临床综合疗效。
1.4 评价标准
临床疗效评价标准分为治愈、有效与无效。治愈标准为:(1)患者体温较治疗前明显下降或体温恢复正常;(2)患者咳嗽症状基本消失。有效标准为:(1)患者体温较治疗前有所下降;(2)临床症状较治疗前有所减轻。无效标准为患者临床症状加重或较治疗前无明显变化。
1.5 统计学处理
2 结果
2.1 体温变化情况
实验组患者治疗后2h、治疗后4h、治疗后24h与治疗后48h的体温下降幅度均大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
组别治疗后2h治疗后4h治疗后24h治疗后48h实验组37.94±0.5637.62±0.5737.31±0.4736.76±0.35对照组38.01±0.6537.85±0.6437.67±0.5236.83±0.41t16.1826.8446.7286.307P0.0410.0430.0470.025
2.2 治疗后的症状积分
实验组患者治疗后的症状积分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
组别治疗24h治疗72h实验组4.68±2.121.48±1.14对照组5.22±1.972.06±1.32t9.1256.234P0.0150.048
2.3 平均咳嗽消减时间
实验组患者的平均咳嗽消减时间为(35.67±8.15)h,对照组患者的平均咳嗽消减时间为(45.26±9.03)h,t值和P值分别为6.842和0.010。实验组患者平均咳嗽消减时间优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.4 综合疗效
实验组患者的综合疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 实验组与对照组患者的综合疗效
组别显效有效无效总有效率实验组2223295.74对照组2019882.98t---15.241P---0.001
3 讨论
病毒性呼吸道感染具有病原体种类繁多的特点,在针对性治疗措施不足的情况下,可以造成区域流行与暴发流行。此种疾病所产生的变异也会严重威胁人们的身体健康,病毒会顽固存在于患者呼吸道中,并在患者打喷嚏或咳嗽时通过飞沫进行传播[3]。退热治疗在此种疾病资料过程中发挥着较为重要的作用。根据临床医学的发展现状,病毒性呼吸道感染的治疗旨在改善患者临床症状,避免并发症的出现。退热颗粒等药物的出现,表明医学工作者已经在病毒性上呼吸道感染治疗方面取得了一定的进步。一些研究者认为,利用退热颗粒治疗上呼吸道病毒性感染具有较好改善症状,减轻体征的作用。本研究的研究结果与之相似。
在控制患者体内病毒的基础上,组织病毒对患者肌体的侵犯,是病毒性上呼吸道感染的主要治疗原则。现阶段适用于病毒性上呼吸道感染的药物已经呈现出了多样化的特点,不同药物的治疗效果存在一定的差异。如治疗手段缺乏针对性,病毒性上呼吸道感染的临床治疗效果也会有所下降。本次研究期间所使用的退热颗粒为中药。根据中医治疗理论,上呼吸道感染属于“感冒”范畴,退热颗粒具有解表退热的作配方颗粒。退热颗粒中的黄岑具有清表里之火的作用;柴胡与羌活可以共同发挥出除湿的作用;大青叶、银花连翘与黄芩的综合应用,可以发挥出清热解毒与泻火的功效。通过对本次研究的研究结果进行分析,退热颗粒在缓解患者体温,改善患者咳嗽症状等方面发挥出了积极作用。根据实验组与对照组的治疗效果,实验组的各项指标均优于对照组,这一结果表明退热颗粒的整体疗效优于单一使用西药的治疗方案的临床疗效。
综上所述,退热颗粒在病毒性上呼吸道感染患者治疗过程中的应用,有助于改善患者的临床症状,具有一定的临床应用价值。