紫云英地方种质资源品种比较试验

2020-04-16何春梅刘彩玲王利民王飞张辉曹卫东黄毅斌

热带作物学报 2020年3期

何春梅刘彩玲王利民王飞张辉曹卫东黄毅斌

摘要：對10个紫云英地方品种之间的经济性状、物侯期及抗性进行研究，以期正确评价各地方品种的特性，筛选适宜福建地区栽培的紫云英地方品种，为今后新品种选育做基础。结果表明：‘信阳种、‘大悟种、‘湘乡种和‘光泽种在福建表现为早熟，早熟品种盛花期鲜草产量平均为44 225.59 kg/hm2，低于中、迟熟品种。‘大悟种鲜草产量和种子产量均较高，分别达48 015.75、342.04 kg/hm2，且抗寒性和抗病性强，可作为优良的早熟品种。此外，中、迟熟品种地上鲜草产量平均达52 600.43 kg/hm2，从高到低依次为：‘余江大叶>‘南桥种>‘升钟种>‘金沙种>‘常德种>‘弋江籽。鲜草产量高的品种其株高、茎粗、叶面积、叶周长等参数值一般比较大;叶面积和叶周长呈显著正相关（P<0.05），但SPAD值（叶绿素）与叶面积、叶周长未有明显的相关性。中、迟熟品种中‘升钟种、‘余江大叶和‘金沙种植株的抗寒抗病能力较高，氮、磷、钾含量较高，氮2.85%～3.00%，磷0.31%～0.34%，钾3.11%～3.85%，成熟期时每荚粒数、千粒重、种子产量也都较高，分别达7.34～7.85粒、3.35～3.42 g、333.01～346.52 kg/hm2。以高产、优质、抗性强等综合良性状为选育目标，‘升钟种、‘余江大叶和‘金沙种这3个中、迟熟品种在福建的适应性较好，可作为今后扩繁品种或新品种选育的材料。

关键词：紫云英;品种;物侯期;生物量;抗病性

中图分类号：S541+.3 文献标识码：A

Comparative Study on Local Cultivars of Astragalus sinicus L.

HE Chunmei1， LIU Cailing1， WANG Limin1， WANG Fei1， ZHANG Hui1， CAO Weidong2， HUANG Yibin1*

1. Institute of Soil and Fertilizer， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou， Fujian 350013， China; 2. Institute of Agricultural Resources and Regional Planning， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， China

Abstract： A field trial was conducted to select the milk vetch varieties suitable for Fujian and breed new varities by comparing the economic characteristics， phenological period and resistance of ten local Chinese milk vetch cultivars.The results indicated that Xinyang， Dawu， Xiangxiang and Glossy species were early manuring milk vetch cultivars grown in Fujian， and the fresh grass yield of the varieties was 44 225.59 kg/hm2， which was lower than that of medium and late maturing varieties. The fresh grass yield and seed yield of Dawu were higher， reaching 48 015.75 and 342.04 kg/hm2， respectively， and it was cold-resistant and disease-resistant， so it could be used as an excellent early-maturing variety. In addition， the average yield of the medium and late maturing varieties was 52 600.43 kg/hm2. In terms of the grass yield， different varieties followed the orders of Yujiang Daye>Nanqiao species>Shengzhong species>Jinsha species>Changde species>Yijiang Species.Moreover， higher plant height， stem diameter， leaf area， leaf circumference， and the fresh grass yield were generally observed. Additionally， leaf area and leaf circumference were significantly （P<0.05） positive correlation， but no significant correlation existed between leaf area， leaf circumference and chlorophyll SPAD value. The medium and late-maturing varieties including Zhongshengzhong， Yujiang big leaf and Jinsha species had stronger cold resistance and disease resistance， higher nitrogen （2.85%3.00%）， phosphorus （0.31% 0.34%） and potassium （3.11%3.85%） contents than those of the other varieties. At the maturity stage， the medium and late-maturing varieties had higher seed number （7.347.85） per pods， 1000-grain weight （3.353.42 g）， and seed yield （333.01346.52 kg/hm2） were also observed. In general， the three medium- and late-maturing varieties of Shengzhong， Yujiang and Yesha species exhibit excellent characters as green manure in Fujian， and thus can be used as the propagation of improved varieties and breeding materials.

Keywords： Astragalus sinicus L.; variety; phenophase; biomass; disease resistance

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.03.004

种质资源是产业发展的基础[1]。丰富的绿肥种质资源是地力提升、化肥减施与农业绿色发展的重要支撑。我国常用绿肥作物4科20属26种，共617份[2]。但因长期缺乏经费支持，其收集和整理工作严重滞后，存在资源家底不清、保存分散，收集范围狭窄、品种混杂，品种单调，品种保存不当等问题，导致许多重要资源日趋稀少，甚至濒临散失[2]。紫云英是南方冬季稻田主要的豆科绿肥作物，是一种纯天然生物有机肥料，可直接翻压入田，对改善土壤的理化性状，培肥地力和提高作物的产量和品质有着重要作用[3-5]。

由于化肥大量施用带来的生态环境、土壤质量、产品品质等问题逐渐显现，社会对环境和农产品安全需求不断增加，紫云英绿肥作物获得了发展机遇[6-7]。我国南方稻田约有2000万hm2冬闲田，发展紫云英绿肥生产潜力大。1981年全国绿肥试验网鉴定，整理出紫云英品种（系）90个[8]，当前推广的紫云英品种主要有‘信阳种、‘宁波种、闽紫系列、湘肥系列和‘弋江种等品种[9-10]。因各地区气侯条件、土壤类型、耕作制度、病虫害种类等都有一定的差异，对紫云英品种的要求也有所不同。作物要增产，农业要发展，土壤要培肥，选择适宜当地种植的紫云英良种是关键。从农业生产的发展来看，应该以高产、优质、抗病虫和抗逆性强、适当的熟期、适应性广等综合优良性状作为紫云英良种选育目标[9]。福建省属亚热带湿润季风气候，西北有山脉阻挡寒风，东南又有海风调节，温暖湿润为气候的显著特色。选出10个不同区域具有代表性的紫云英地方品种，并对品种之间的经济性状、物侯期及抗性进行研究，正确评价各地方品种在福建生长的特性，从中筛选出适宜福建地区栽培的紫云英地方品种，以期为今后新品种选育做基础。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试品种参试品种共10个紫云英地方原种，分别是‘光泽种（T1，福建）、‘信阳种（T2，河南）、‘余江大叶（T3，江西）、‘升钟种（T4，四川）、‘弋江籽（T5，安徽）、‘湘乡种（T6，湖南）、‘南桥种（T7，上海）、‘金沙种（T8，贵州）、‘大悟种（T9，湖北）、‘常德种（T10，湖南），这些品种均来源于福建省农业科学院土壤肥料研究所种质资源库。

1.1.2 试验田概况 2017年10月至2019年6月，试验在福州市闽侯县林柄村进行（119°0306E，26°1437N），供试土壤为黄泥田，肥力中等，土壤肥力状况为：pH 5.43、有机质21.2 g/kg、碱解氮187.21 mg/kg、速效磷50.80 mg/kg、速效鉀82.86 mg/kg。试验前茬作物为水稻。

1.2 方法

1.2.1 试验设计每个品种设3次重复，共计30个小区，随机区组排列。每个小区面积2 m× 5 m=10 m2，种子用量为15 kg/hm2，沟宽30 cm，播种方法为条播。主要观测各地方品种物侯期、主要经济性状及抗病虫害能力。

1.2.2 田间管理于每年10月中旬至11月中旬，亩拌种肥钙镁磷肥5 kg播种。在播种前7 d，土壤用拖拉机带水耕犁，然后整平开沟做畦，每重复为1畦。每年2月中旬追施钙镁磷肥10 kg，氯化钾2 kg。根据气侯情况，每年于3月上旬至4月上旬，用50%多菌灵，可湿性粉剂100%喷雾，防治白粉病，并年病虫害防治2～3次。因这些品种资源为原种，种质资源珍贵，为达到观测品种性状的同时扩繁种子，因而在现蕾初期每个小区规格为5 m×2 m×1.5 m，孔径为60目的白色隔离罩隔离，以防窜粉，影响种子的纯度。

1.2.3 测定指标及方法物侯期观测。出苗期：试验区内50%以上种子扎根、2片子叶展开的日期;现蕾期：试验区内有50%以上茎株现蕾的日期;初花期：试验区内有25%的茎株开始开花的日期;盛花期：试验区内有75%以上的茎株开始开花的日期;成熟期：试验区内有75%以上果荚转为黑色的日期。出苗期：根据紫云英每亩基本苗数平均为30万换算[11]，用50 cm50 cm框计数出框内苗数为100～110株时的日期。现蕾、开花、结荚百分比由每个小区固定选取20株统计而来。

单株鲜草质量：每个小区随机选取20株，测定地上部鲜草质量，取平均值。

分枝数、茎粗、株高于盛花期测定每小区固定观测的20株取其平均值。分枝数：只数植株基部的大分枝，包括主茎在内，但不包括枝茎上部的分枝;茎粗：每个分枝最粗处测量，取平均值;株高：测定从地面至植株的最高叶片尖端的高度。

每分枝结荚花序数、每分枝结荚数、每荚粒数于种子成熟期，测定每小区固定观测的20株取其平均值。

单株鲜草质量：于盛花期晴天下午，每小区随机选取20株，测定地上部鲜草重量，取平均值。

鲜草产量：在盛花期晴天下午进行收割，每小区测2 m2鲜草产量。

种子产量：每个小区余下8 m2收获种子产量。

叶面积、叶周长采用CI-203激光叶面积仪测定。

叶绿素采用SPAD-502plus叶绿素测定仪。

抗寒力和抗病率：由每个小区固定选取20株

统计而来。

1.3 数据处理

采用ExceL 2007和DPS软件将2 a的实验数据进行方差分析，并用新复极差Duncan法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同紫云英品种的物侯期

紫云英品种按开花和成熟期早迟可分为特早熟种、早熟种、中熟种和迟熟种4个类型。各品种盛花期年度间的差异与早春气温回升快慢有关。2017年和2018年，10个地方品种的盛花期平均值分别在3月29日和3月27日，品种间的变异系数为20.6%和25.9%（表一）。根据林多胡等[9]不同类型划分标准，‘余江大叶、‘升钟种、‘弋江籽、‘南桥种、‘金沙种、‘常德种的盛花期在3月23日—4月2日，表现中熟品种，其中‘余江大叶、‘弋江籽为中早熟品种;‘信阳种、‘光泽种、‘大悟种、‘湘乡种在3月18—23日就进入了盛花期属于典型的早熟品种，光泽种盛花期特早，为特早熟品种。此外，这些紫云英地方品种种子均在4月下旬或5月初成熟。

2.2 盛花期各品种的主要经济性状

由表2得知，‘弋江籽、‘余江大叶种、‘信阳种分枝数较多，每株分枝数为4.07～4.80个;‘升钟种、‘金沙种和‘大悟种分枝数较少，每株分枝为2.60～ 2.87个，与‘余江大叶种和‘弋江种达差异显著。从株高来看，10个地方品种株高在39.99～81.13 cm，平均株高为65.50 cm，品种间株高差异较大，株高从高到低依次为：‘金沙种>‘升钟种>‘南桥种>‘余江大叶>‘大悟种>‘信阳种>‘光泽种>‘湘乡种>‘常德种>‘弋江籽。其中‘金沙种、‘升钟种、‘南桥种、‘余江大叶和‘大悟种品种间株高无显著差异，均与‘光泽种和‘湘乡种达差异显著，但这2个品种间株高差异不显著;株高最矮的是‘常德种和‘弋江籽，与其他处理达差异显著，但这2个品种间株高差异也不显著。这10个地方紫云英品种茎粗在0.33～0.49 cm，平均茎粗为0.41 cm，从高到低依次为：‘光泽种>‘升钟种>‘常德种>‘金沙种>‘湘乡种>‘南桥种>‘余江大叶>‘大悟种>‘弋江籽>‘信阳种，从差异分析来看，除‘信阳种外，其他品种间茎粗无显著差异。从根长来看，各品种间差异不显著。

2.3 盛花期各品种的主要农艺性状

如表3所示，10个地方品种叶面积在1.03～ 2.68 cm2，平均为2.03 cm2，其中叶面积最大的是‘常德种、‘南桥种、‘光泽种和‘湘乡种;叶面积最小的是‘大悟种、‘弋江籽和‘信阳种。按叶面积从大到小依次为：‘常德种>‘南桥种>‘光泽种>‘湘乡种>‘金沙种>‘升钟种>‘余江大叶>‘信阳种>‘弋江籽>‘大悟种。叶周长基本与叶面积排序一致：‘常德种>‘光泽种>‘南桥种>‘湘乡种>‘金沙种>‘信阳种>‘升钟种>‘余江大叶>‘弋江籽>‘大悟种。从SPAD值（叶绿素）来看，‘湘乡种、‘光泽种、‘余江大叶和‘南桥种的SPAD值较高，SPAD值较低的是‘弋江籽、‘常德种，SPAD值分别为35.78和35.07。叶绿素SPAD值從高到低

依次为：‘湘乡种>‘光泽种>‘余江大叶>‘南桥种>‘金沙种>‘大悟种>‘信阳种>‘升钟种>‘弋江籽>‘常德种。对叶周长和叶面积进一步分析，得出叶周长（y）和叶面积（x）呈显著呈正相关（r=0.9253），可用线性方程y=1.2416x?3.9482表示。但叶绿素SPAD值和叶面积、叶周长没有关系。

2.4 盛花期的地上部产量

由表4得知，‘余江大叶的单株鲜草产量最高，单株鲜重平均达70.34 g;其次单株鲜草产量较高的是‘南桥种、‘升钟种、‘光泽种和‘金沙种，单株鲜重分别为68.77、67.32、63.86、61.47 g。单株鲜草产量较低的是‘常德种、‘湘乡种、‘弋江种和‘信阳种，单株鲜重分别为58.01、44.63、44.09、42.22 g，与其他品种差异显著，但这4个品种间无显著差异。10个地方品种的鲜草含水量在87.00%～92.00%，其中，‘余江大叶和‘常德种的鲜草含水量较高，均为92.00%，与‘光泽种和‘弋江籽的鲜草含水量达差异显著外，其余各品种间差异不显著。鲜草产量是品种的重要指标，从表4可知，亩鲜草产量从高到低依次为：‘余江大叶>‘南桥种>‘升钟种>‘金沙种>‘常德种>‘光泽种>‘大悟种>‘湘乡种>‘弋江籽>‘信阳种。其中‘余江大叶种、‘南桥种和‘升钟种的鲜草产量分别达57 324.15、56 735.25、56 245.80 kg/hm2，与其他品种达差异显著，但这三者间无显著差异。其次鲜草产量较高的是‘金沙种、‘常德种和‘光泽种，鲜草产量分别为52 684.50、52 473.75、51 364.05 kg/hm2;鲜草产量最低的是‘大悟种、‘弋江籽、‘信阳种和‘湘乡种，鲜草产量均低于50 000.00 kg/hm2，分别为48 015.75、40 139.10、39 454.65、38 067.90 kg/hm2，与其他品种均达差异显著，这4个品种间，‘大悟种鲜草产量又与其他3个品种达显著差异。

2.5 盛花期植株主要营养成分含量

从表5得知，从全氮、粗蛋白含量来看，‘信阳种、‘余江大叶和‘弋江籽植株中的全氮、粗蛋白含量最高，含量分别为3.03%、3.02%、2.97%和18.94%、18.85%、18.54%，三者间无显著差异;其次含量较高的是‘湘乡种、‘金沙种、‘升钟种、‘光泽种和‘常德种;含量最低的是‘大悟种和‘南桥种，这两者间无显著差异，但均与‘信阳种、‘余江大叶种和‘弋江籽差异显著。从全磷含量来看，各个品种差异较小，全磷含量在0.30%～0.35%。其中‘信阳种、‘湘乡种和‘金沙种植株含磷量最高，达0.34%～0.35%，与‘光泽种、‘余江大叶、‘南桥种和‘大悟种差异显著;从植株全钾含量来看，‘金沙种含量最高，达3.88%，‘湘乡种含量最低，与其他品种（除‘光泽种和‘大悟种外）均差异显著，各品种含钾量从高到低依次是：‘金沙种>‘信阳种>‘余江大叶>‘弋

江籽>‘常德种>‘光泽种>‘升钟种>‘南桥种>‘大悟种>‘湘乡种。从有机质来看，含量从高到低依次是：‘南桥种>‘光泽种>‘常德种>‘升钟种>‘余江大叶种>‘湘乡种>‘弋江籽>‘信阳种>‘大悟种>‘金沙种，其中‘南桥种与‘信阳种、‘大悟种和‘金沙种显著差异。从粗灰分来看，含量从高到低依次是：‘金沙种>‘南桥种>‘信阳种>‘弋江籽>‘湘乡种>‘余江大叶>‘常德种>‘升钟种>‘大悟种>‘光泽种，其中‘金沙种和‘南桥种的粗灰分含量最高，达12.37%和11.83%，与‘大悟种、‘光泽种差异显著。另从粗纤维来看，‘金沙种>‘升钟种>‘信阳种>‘南桥种>‘湘乡种>‘常德种>‘余江大葉>‘大悟种>‘弋江籽>‘光泽种，其中‘金沙种、‘升钟种的植株粗纤维含量与光泽差异显著。最后从粗脂肪来看，‘信阳种>‘金沙种=‘光泽种>‘湘乡种>‘大悟种>‘常德种>‘余江大叶>‘南桥种>‘升钟种>‘弋江籽。其中‘信阳种与‘弋江籽差异显著，其他品种间差异不显著。

2.6 不同紫云英品种成熟期主要性状

从表6得知，不同紫云英品种每分枝花序数、每分枝结荚数、每荚粒数、千粒重分别为3.75～ 5.12个、3.89～5.63个、5.06～7.85粒、3.21～3.46 kg。经DPS统计软件分析检验可知，每分枝花序数较多的是‘金沙种，较少的是‘光泽种、‘信阳种和‘湘乡种，与其他各品种呈差异显著;每分枝结荚数较多的是‘升钟种，较少的是‘湘乡种、‘弋江籽和‘光泽种，与其他各品种达差异显著;每荚粒数较多的是‘升钟种、‘金沙种和‘大悟种，每荚粒数为7.49～7.58粒，与其他各品种差异显著，另‘升钟种显著差异于‘大悟种;每荚粒数最少的是‘弋江籽，每荚粒数平均为5.06粒;较少的是‘南桥种、‘湘乡种和‘光泽种，每荚粒数在6.34～6.53粒。各品种千粒重整体变幅不大，在3.21～3.46 g。千粒重最重的是‘南桥种，达3.46 g;其次是‘金沙种、‘升钟种和‘常德种;千粒重较轻的是‘信阳种、‘光泽种和‘大悟种。各品种种子产量在271.51～346.52 kg/hm2，按高到低依次为：‘升钟种>‘金沙种>‘大悟种>‘信阳种>‘余江大叶>‘常德种>‘南桥种>‘湘乡种>‘光泽种>‘弋江籽，其中‘升钟种、‘金沙种和‘大悟种的种子产量显著高于‘湘乡种、‘光泽种和‘弋江籽。综合评价成熟期主要性状，金沙种、大悟种和余江大叶的经济性性状较好。

2.7 不同品种的主要抗性

试验当年1月至2月初期间有连续几日试验区域夜间气温低于0 ℃的极端天气，造成一部分紫云英品种出现冻害现象，且在当年3月中下旬至4月底，雨水不足，气侯比往年干旱，气温持续回升快，造成福建紫云英种植区域在紫云英生育后期叶片出现严重的白粉病，发病症状明显高于往年。由表7可知，在极端天气条件下，无紫云英品种被冻死或病死，这说明供试的10个紫云英品种均有一定的抗寒、抗病能力。由表7的受冻率和差异分析来看，‘信阳种、‘弋江籽以及‘南桥种的抗寒能力较强，受冻率为1.7%;‘光泽种和‘常德种的抗寒能力明显弱于其他紫云英品种，受冻率均达23.4%;‘余江大叶、‘升钟种、‘湘乡种以及‘金沙种的抗寒能力居中，受冻率在10.0%～13.4%。‘南桥种和‘大悟种的抗白粉病的能力较强，发病率为10.0%～13.4%;抗白粉病能力最弱的是‘光泽种和‘信阳种，发病率分别达70.0%和51.7%;‘余江大叶、‘升钟种、‘弋江籽、‘湘乡种以及‘常德种的抗病能力居中。

3 讨论

对10个品种生育期观测得知，‘信阳种、‘大悟种、‘湘乡种和‘光泽种在福建表现为早熟，这4个早熟品种盛花期鲜草产量平均为44 225.59 kg/hm2，比其他6个中、熟迟品种的平均鲜草产量少了8374.83 kg/hm2。从差异分析来看，早熟品种，‘信阳种、‘湘乡种以及‘大悟种鲜草产量较低，显著低于除‘弋江籽外的其他中、迟熟品种。早熟品种中‘光泽种盛花期鲜草产量为51 364.05 kg/hm2，显著低于中、迟熟品种‘余江大叶、‘升钟种和‘南桥种，与其他中、迟熟品种‘金沙种、‘常德种无显著差异，却显著高于‘弋江籽。‘大悟种盛花期鲜草产量为48 015.75 kg/hm2，也显著高于‘弋江籽。以上结果说明，早熟品种鲜草产量总体低于中、迟熟品种，但具体还是要看品种。在早熟品种中，‘大悟种鲜草产量、种子产量都较高，且抗寒性和抗病性强，此品种可作为优良的早熟品种。

参试的10个地方紫云英品种中‘余江大叶、‘升钟种、‘南桥种、‘金沙种、‘常德种等中、迟熟品种盛花期鲜草产量达5000 kg/hm2以上，‘金沙种经济性状主要表现为植株株高较高，茎粗较粗，叶面积、叶周长等参数值较大。研究表明，冬闲稻田种植紫云英，用工少，技术简单，适当的施肥管理，盛花期时鲜草产量达22 500 kg/hm2以上，优良品种可高达45 000 kg/hm2[12-13]。福建属亚热带湿润季风气候，冬季气温多变，昼夜温差大，春季雨水又多。在冬季突骤降温，春季高温高湿的气侯条件下，紫云英易发生蓟马、蚜虫等虫害以及白粉病等病害，其病虫害对紫云英高产、稳产构成了严重的威胁[9]。因此，选育抗性强品种，不但可节约劳力，减少防治费用，降低成本，且可提高品质，减少环境污染。本研究结果表明，‘余江大叶、‘升钟种、‘南桥种、‘金沙种、‘常德种这5个鲜草产量高的品种中，除‘常德种外，其余4个品种的抗寒、抗病能力都较强，说明这4个品种对福建气侯的适应性较好。此外，紫云英作为豆科绿肥，应选育一些固氮能力强，茎叶含氮、磷、钾含量较高的品种[9]。‘升钟种、‘余江大叶和‘金沙种植株的氮、磷、钾含量较高，含量分别为氮2.85%～3.0%、磷0.31%～0.34%、钾3.11%～3.85%。这几个品种在成熟期时种子经济性状如每荚粒数、千粒重、种子产量也都较高，分别达7.34～7.85粒、3.35～3.42 g和333.01～346.52 kg/hm2。如以高产、优质、抗病虫和抗逆性强、适当熟期等综合良性状作为选育目标，‘升钟种、‘余江大叶和‘金沙种这3个中、迟熟品种在福建的适应性较好，具有较大的推广应用价值。

本研究参试的种质资源都是原种，库存保存量有限，种质资源极珍贵，这些种质资源作为品种经济性状，物侯期及抗性进行观测外，还兼种子提纯留种的目的，故而在各个品种现蕾初期按小区面积定制了60目的隔离网罩进行隔离，采用人工授粉，人工授粉率低于虫媒授粉，种子产量与实际产量存在差异。因此，本研究种子产量与实际差异较大，只作参考。此外，本研究虽然观测到不同品种之间的物侯期、鲜草产量、株高、茎粗、叶面积、叶周长等性狀有比较明显的差异，且通过分析得出，不同品种叶面积和叶周长呈显著正相关（P<0.05），但SPAD值（叶绿素）与叶面积、叶周长未有明显的相关性等。但未能找到能够辩别不同品种间的本质特征，对于一些物侯期相同，且产量、性状差异不大的品种就不易从这些特征进行不同品种之间的鉴别。如‘升钟种和‘余江大叶种，这2个品种其物侯期、鲜草产量、株高等经济性状都相似，难以进么观测辨别。因此，有必要采用现代生物技术（包括细胞工程、基因工程、分子标记辅助选择等）进行品种鉴定和新品种的选育。

参考文献

彭艳，刘建玲，孙娟. 加强热作种质资源保护夯实产业发展基础[J]. 中国热带农业， 2010（3）： 8-10.

曹卫东，包兴国，徐昌旭，等. 中国绿肥科研60年回顾与未来展望[J]. 植物营养与肥料学报， 2017， 23（6）： 1450- 1461.

王华，黄宇，阳柏苏，等. 中亚热带红壤地区稻-稻草轮作系统稻田土壤质量评价[J]. 生态学报， 2005， 258（12）： 3271-3281.

刘英，王允青，张祥明，等. 种植紫云英对土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 安徽农学通报， 2007， 13（1）： 98-99， 189.

官会林，刘士清，张无敌，等. 紫云英轮作与退化山地红壤肥力恢复研究[J]. 农业现代化研究， 2007， 28（4）： 494-497.

伍文初，孟庆金. 稳定发展绿肥生产初探[J]. 广西农学报， 2008， 23（3）： 39-41.

秦文利，刘忠宽，曹卫东，等. 河北省发展绿肥的思考与建议[J]. 河北农业科学， 2010， 14（7）： 38-41.

全国绿肥试验网品种资源协作组. 全国主要绿肥品种资源征集与整理工作简结[J]. 作物品种资源， 1985（2）： 2-3.

林多胡，顾荣申. 中国紫云英[M]. 福州：福建科学技术出版社， 2000： 6-11， 69-100.

魏云霞，鲁剑巍，李小坤，等. 湖北省不同双季稻区适宜紫云英品种比较研究[J]. 中国土壤与肥料， 2012（6）： 93-97.

纪择民. 稻田紫云英留种技术[J]. 农业科技通讯， 1980（8）： 26.