这个问题或许该反过来看……

增量在移動端，PC端是存量市场

为什么这么说？因为市场发展的规律是旧适应新，适者生存，而从产业趋势来看，移动端显然才是增量市场，尤其是在5G这个爆发节点上，潜力不容小觑。而PC端严格来说已属于存量市场，除游戏、专业行业领域需求之外就很难再有推进点，普通民用的更新周期甚至可达四五年之久。所以，真正的问题应该问：什么时候PC端的软件能实现多平台发布，以完全性能输出兼容安卓系统。

而这个问题从软件上游巨头的变化可以管中窥豹，比如微软就已经从传统的软件供应商.转型为SrdaS网络软件服务商.将私有化放到了云端这个更容易切入增量市场的新模式下;在5G、Wi-Fi6以及千兆网络逐渐普及的大背景下，NVIDIA也通过GeForce NOW开始将计算资源转移到云端，届时“功耗限制算力”这个移动智能设备的桎梏也会解除……这样的例子还有很多，已经能够基本摸到应用方式变化的走向。

用X86自身的经验来看，ARM的性能不是问题

简单来说，目前产业进化的趋势是从微型计算机转移到移动计算机，更进一步就是云端计算机，事实上x86自身就是从大型计算机进化到小型、微型计算机时代的产物，借由它自身的演化历史过程.也能看出一些端倪。

ARM目前可能最大的所谓弊端应该就是性能，虽然很大程度上其实是受制于功耗，但回顾当年.x86也是彼时性能最差的通用处理器之一，架构即便在30年前来看也并不领先，甚至可以说是落伍。但作为商业产品，它最大的优势就是在能够满足相当部分客户使用需求的前提下，降低使用成本，事实上x86也正是以此优势一步步拿下了小型、微型计算机领域，在得到市场正反馈后大幅改良性能与架构，从而再进一步占据了服务器、超算领域。因此.现阶段以ARM“性能不佳”来评判并不准确.毕竟ARM平台定位本身就走在了应用迁徙的前面，它的系统设计思路已经从高度集成转向了模块化.很容易随通信、云计算、物联网等新兴基础技术的进步而进步.具备明显更高的灵活性。与此同时，它也能大幅降低使用成本，并不断造就全新的应用需求以实现市场增量.而这也正是宏观来看整个行业都需要的。

编辑观点：事实上单看网络终端的占比，传统PC和移动智能设备早在2016年就已经换位，后者从几乎为零到实现超越也仅仅用了7年左右的时间，所以未来谁主沉浮已经很明确。其实仔细想想，PC端的应用优势主要基于习惯，比如键鼠、大屏，或许未来很长一段时间这些优势依然会得以延续，但这只是原地踏步。作为对比，移动端正在往虚拟端迈进，不断推出新形态的应用方式，所以，当上游巨头都在改变、适应增量市场的时候.新形态吃掉老形态就只是时间问题了。