2015年至2019年我国进口美棉质量分析

王铭，郑丽莎，董俊哲，连素梅，刘俊，傅科杰

（1.青岛海关，山东 青岛266555；2.石家庄海关，石家庄050051；3.乌鲁木齐海关，乌鲁木齐830011；4.宁波海关，浙江 宁波315012）

美国是世界第三大棉花生产国，同时也是全球最大的棉花出口国。美国棉花对国际棉花市场有着举足轻重的影响，国际上通用的棉花分级标准也是参照美国分级标准制定的。 多年以来，美国一直是我国进口棉花的主要来源国，虽然受贸易摩擦影响2019 年进口量有所减少，但近五年进口美棉总量仍接近200 万t，在所有进口国中排名首位。随着我国纺织产业逐渐向高精化、国际化发展，对高品质进口棉花的需求越来越大，对进口美棉质量的研究也极其迫切。

青岛海关技术中心棉花检测实验室是我国最大的进口棉花检测实验室，其检测量占全国进口量的一半左右，检测数据具有极强的代表性。 通过对实验室近几年检测数据（如无特别说明，本文数据均源自青岛海关技术中心棉花检测实验室日常统计数据）的分析，可以详细了解美国棉花的质量变化情况，对了解美国棉花质量，比对国内外棉花质量有重要的借鉴意义。

1 进口量分析

棉花是美国最重要的农产品之一。美国是完全市场化的国家，政府为了保护国内棉花产业参与者，促进棉花的生产和使用，建立了从种植到销售的一体化体系，将美棉检测标准与美国棉花一起推向世界各国[1]。 合理的规划、优秀的种植技术和成熟的市场化体系保证了美国棉花产量多年来保持稳定，自2015 年以来，美国棉花产量出现逐年上涨态势。 同时，美国棉花大大依赖出口，出口量占美棉年度总产的80%左右。与之相对应，美国是全球最大的服装进口国，与全球棉花经济的相互依存度非常高，也在当前的中美贸易摩擦中受到明显影响。

参照2015―2019 年的进口量数据可知，2015年和2018 年美国棉花进口量在所有进口国中排名首位，2016 年和2017 年美棉进口量排名第二 （表1）。另外，2015 年、2017 年和 2018 年美棉在所有进口棉花中比重均在30%以上。 可以说，美国是我国最重要的棉花进口来源国。 2019 年，随着中美两国贸易摩擦不断，在进口税收成本大幅增加的形势下，棉花进口贸易也大受影响。 2019 年我国进口美国棉花占比重仅为12.7%，进口排名也滑落到第三，落后于巴西和澳大利亚。 但随着中美两国开展新一轮贸易磋商，预期2020 年贸易形势会有所回暖，美棉进口量将进一步增加。

表1 2015－2019 年美国棉花进口量及占比

2 合同品质分析

在国际棉花交易中，买卖双方较为注重四项纤维质量指标，即品级、长度、马克隆值、断裂比强度，这四项指标被称为“合同质量指标”[2]，其中品级、长度、马克隆值在进口棉花质量索赔中实际应用率高。 通过对2015―2019 年的合同质量指标进行统计，分析进口美国棉花的质量变化趋势[3]。

2.1 品级

美国有14 个州生产棉花，分为西部、西南、中南、东南四大棉区，由于种植区域较为分散，自然条件也有所不同，造成美棉品级质量分布较澳大利亚等产棉国更加分散[4]。 美棉的主要品种分为陆地棉和比马棉（长绒棉），其中陆地棉数量远远多于比马棉，进口棉花中比马棉比重占10%～15%。 陆地棉和比马棉有不同的等级实物标准和标准代码，为方便统计，将陆地棉和比马棉等级进行转化，具体情况见表2。

表2 美棉等级转化表

2015―2019 年我国进口美国棉花品质分布可见表3。 由表3 数据可以看出，2 级和3 级是美国棉花的主体级别，2015 年至2019 年两者总和分别占比 为 72.28% 、70.25% 、82.31% 、72.44% 、56.89% ，2017 年后呈现显著下降趋势，同时4 级及4 级以下批次呈现显著上升趋势。 从单一级别占比也可以看出这种趋势，2015 年2 级美棉进口批次占比最高，而2018 年3 级批次进口占比最高。 以上数据表现与中美贸易形势这几年的变化密切相关，2018 年和2019 年中美贸易摩擦开始加剧，在关税政策影响下，进口美国棉花的成本大大提高，企业对于美棉的需求降低，采购目标也转向了中低品质级别。

表3 2015―2019 年进口美国棉花合同品级分布

2.2 长度

美国陆地棉和比马棉可以从合同长度进行明显分辨，陆地棉的主要合同长度为1-5/32"（英寸）和1-1/8 英寸，比马棉的主要合同长度为1-1/2 英寸。 具体分布情况见表4。

分析表4 数据可知，2015―2019 年进口美国陆地棉中，1-5/32 英寸和1-1/8 英寸合同长度占绝大部分，两者之和5 年占比分别为83.33%、74.1%、73.92%、75.93%、79.24%，均在 70%以上。 但低于1-1/8 英寸的合同长度占比分别为7.51%、14.43%、5.07%、15.26%、18.48%，2017 年后呈现明显上升趋势，低合同长度棉花占比增加。

表4 2015―2019 年进口美国棉花合同长度分布

2015―2019 年，比马棉在总进口批次中占比分别为 13.56%、21.99%、7.7%、9.82%、9.14%，受进口成本影响，2017 年、2018 年、2019 年长绒棉进口批次占比均未超过10%。 分析表4 数据可知，1-1/2英寸合同长度进口比马棉占比逐年增加，2015―2019 年占比分别为 67.79%、73.26%、81.25%、93.81%、87.5%。 同时，1-7/16 英寸合同长度棉花占比逐渐减少。

2.3 马克隆值

马克隆值是棉纤维细度和成熟度的综合反映，国际棉花贸易中，各国对于马克隆值的品质要求各不相同，但各国一致认为3.5～4.9 的马克隆值在纺纱表现中最好，这个范围在国际棉花质量规则中被定义为G5 级别，相当于与国内A 级和B 级范围之和。 实验室检测中，多数棉花合同马克隆值为G5，具体分布情况见表5。

表5 2015―2019 年进口美国棉花合同马克隆值分布

由表5 数据可知，2015―2019 年 G5 马克隆值级别占比分别为79.86%、73.13%、86.54%、74.6%、68.76%，占比优势明显，但2019 年总占比首次降至70%以下。“G5 内”级别指上限和下限均在3.5～4.9范围内 （较 G5 的区间更小） 的合同指标，例如3.7～4.2、3.5～4.0、4.5～4.8 等。 “G5 内”级别的棉花对于质量一致性要求更高，多数用于更加精细化的配棉程序。 5 年中，G5 和“G5 内”级别之和占比分别为 96.2%、90.96%、95.43%、85.55%、81.85%，美国棉花马克隆值分布基本在G5 范围内，质量一致性较好，但2019 年有所下降。

3 合同指标相符率分析

合同相符率指经实验室检测，达到合同指标要求的质量表现，该数据需要基于棉包实际检测数据进行统计[5]。 2015―2019 年，实验室检测进口美国棉花棉包数量 （按10%抽取样品） 分别为69 589只、41 168 只、86 609 只、103 872 只、56 038 只，以下将针对美棉品级、长度、马克隆值3 个对贸易索赔影响较大的指标，开展不同级别的数据分析，能够更加直观地体现出美国棉花的质量变化情况。

3.1 品级相符率

2015―2019 年，进口美国棉花品级指标实际检测质量相符率分别为 81.2%、82%、84.9%、86.4%、81.1%，5 年中美国棉花合同品级相符率均在80%以上，2017 年和2018 年相对较高，在85%左右。

2015―2019 年，进口美国棉花各级别品级相符率 （总体） 分别为 1 级 88.2%、1-1/2 级 61.3%、2级 86.9% 、2-1/2 级 85.5% 、3 级 82.2% 、3-1/2 级71.8%、4 级 75.2%、4 级以下 80.9%。 由于 1 级、1-1/2 级、3-1/2 级、4 级批次数量较少，数据代表性不强，因此将批次少的临近品级合并进行修正统计，结果见表 6。 可见，占比较大的 2 级、2-1/2 级、3级进口美棉品级相符率高，2 级以上和3 级以下相对较低。

表6 2015―2019 年不同级别美国棉花品级相符率（调整后） %

2015―2019 年，2 级以上和 3 级以下级别进口美棉品质相符率呈“V”型结构，2017 年最低，2018年和2019 较高； 主要品质等级——2 级和3 级进口美国棉花品质相符率呈现逐渐走高趋势；2-1/2级进口美棉品质相符率略下降。 从整体趋势看，进口美国棉花品级指标相符率逐渐升高。

3.2 长度相符率

2015―2019 年，进口美国陆地棉长度指标实际检测质量相符率分别为99.5%、89.3%、93.6%、94.6%、89.2%，进口美国比马棉长度指标实际检测质量相符率分别为99.9%、97.9%、98.9%、99.8%、99.9%（表 7）。 可知，5 年中进口美国陆地棉合同长度相符率有波动，2019 年略下降，但基本维持在90%左右的高水平；进口美国比马棉长度相符率则一直维持在高水准，2015 年、2018 年和 2019 年更是接近100%。

按照美棉合同长度实际占比，列出2015―2019 年进口美棉长度相符率，见表7。 5 年间，进口美国比马棉整体长度相符率为99.4%，进口美国陆地棉各主体长度级别相符率分别为1-3/16 英寸及以上 92.5%、1-5/32 英寸 95.0%、1-1/8 英寸 93.2%、1-3/32 英寸及以下83.8%。 除进口的美国比马棉外，进口美国陆地棉中占总权重最大的1-3/16 英寸和1-5/32 英寸长度相符率最高，使得进口美国棉花整体长度相符率高，而1-3/32 英寸及以下长度相符率远低于其他几个长度级，合同长度短的进口美棉整体质量达标率偏低。

2015―2019 年，进口美国比马棉长度相符率波动不大。 陆地棉中，1-3/16 英寸及以上、1-5/32 英寸和1-1/8 英寸长度级别相符率稍有下降，1-3/32英寸及以下长度级别相符率则有所上升。从自然年数据看，2015 年和2018 年长度相符率较高，2019年较2018 年有所降低。整体来看，虽然进口美国棉花长度级别相符率有所降低，但仍维持在较高水平，质量可信度高。

表7 2015―2019 年不同级别进口美国棉花长度相符率 %

3.3 马克隆值相符率

2015―2019 年，进口美棉马克隆指标实际检测质量相符率分别为95.6%、94.1%、94.5%、96.9%、95.0%。5 年间进口美棉马克隆值相符率极高，均高于94%。 多数进口美棉马克隆值处于G5 范围（3.5～4.9）以内，客观上也反映美国棉花马克隆值一致性好，数据波动小。

不同级别进口美棉的马克隆值相符率可见表8。 2015―2019 年，进口美国棉花各主体马克隆值级别相符率分别为G5 范围96%、G5 内96.7%、G5以外88.4%。 G5 及“G5 内”马克隆值相符率很高，“G5 外”马克隆值相符率相对偏低。

表8 2015―2019 年不同级别进口美国棉花马克隆值相符率 %

从自然年数据看，“G5 外” 级别马克隆值相符率明显低于 G5 及“G5 内”级别。 5 年间，主体马克隆值级别G5 的相符率有所上升。

4 实际数据分布分析

实验室对检测合格数据进行实时登记，对不合格数据进行降级登记，根据每包棉花的实际数值建立大数据库，通过数据库内的数据排列，能够直观显示出进口美国棉花实际质量分布情况[6]，数据见表 9、表10、表11。

分析表9 数据可知，在2015―2019 年进口美国棉花的品级实际数据分布中，2 级、2-1/2 级所占比重逐渐减小，3 级及3 级以下等级所占比重逐渐增加，数据分布整体呈现向低级别转移趋势。

表9 2015―2019 年进口美国棉花品级实际数据分布占比 %

分析表10 数据可知，在2015―2019 年进口美国棉花的长度实际数据分布中，1-1/4 英寸及以上长度所占比重逐渐减小，1-3/32 英寸及以下长度所占比重逐渐增加，数据分布整体呈现向下转移趋势。

由表11 可知，2015 年至 2019 年，进口美国棉花马克隆值实际数据呈现一定波动性，2016 年和2018 年“G5 内”所占比例相对较低。

表10 2015―2019 年进口美国棉花长度实际数据分布（占比） %

表11 2015―2019 年进口美国棉花马克隆值实际数据分布（占比） %

5 结论与建议

5.1 结论

（1） 进口美国棉花主体外观品级范围为2 级（SM） 到 3 级 （M），主体陆地棉长度等级范围为1-5/32 英寸到 1-1/8 英寸（另有10%左右的比马棉），主体马克隆值范围为G5，3 个不同指标主体范围内棉花数量占比均基本超过总数量的70%，数据证明美国棉花品质一致性好，竞争力强。

（2）由2015－2019 年数据统计可见，不同等级进口美国棉花品质相符率不一致。 品级方面，2 级棉花品质相符率最高，3 级以下品质相符率低；长度方面，除比马棉外，1-5/32 英寸品质相符率最高，而1-3/32 英寸及以下长度相符率远低于其他长度级； 马克隆值方面，G5 范围及以内的相符率很高，G5 范围以外则偏低。 国内企业购置进口美棉时应尽量选购高符合率级别棉花。

（3） 对2015―2019 年进口美国棉花实际分布数据进行分析，可知受到近年贸易形势影响，进口成本的增加使美棉进口主体逐渐向低级别棉花转移，其中品级和长度呈现逐渐由高向低转移趋势，而马克隆值实际数据分布呈现波动性。

5.2 建议

美国棉花是国际中高档棉花的代表，也是我国加入世贸组织以来进口量最多的棉花。随着中美贸易争端的逐渐缓和，可以预见未来几年内美棉进口量会逐渐上升。 研究美棉质量，对我国纺织产业摆脱外棉依赖、增强国产棉花竞争力、争取国际贸易主导权十分重要。但由于国内对进口棉花的检测均由各海关口岸实验室完成，除青岛海关实验室外，其他实验室数据量较小，不同实验室所属人员的检测习惯差异也会带来一定数据偏差，为研究工作带来了很大困难。 为使此类研究更加专业化，应尽快建立统一的进口棉花大数据库系统。