针灸治疗胃脘痛的应用及症状改善情况研究

潘昌虹

【摘 要】目的：分析针对胃脘痛患者借助针灸治疗法对疾病症状改善情况。方法：选取我院2017年1月——2017年9月间收治与消化科患有胃脘痛患者共计64例作为此次实验研究对象，每组患者32例。按照治療手段将其分为两组，接受常规西药治疗患者为实验1组，在西药治疗上增加针灸中医治疗患者为实验2组，对两组临床治疗效果、治疗满意度以及临床症状评分比较，将以上统计结果进行整合分析探讨胃脘痛改善情况，提升治疗手段效果。结果：数据显示，实验2组患者治疗满意度更佳，临床治疗效果与症状评分比较高于实验1组，实验2组患者疼痛感降低更佳明显，两组数据对比存在显著差异（P<0.05）具有统计学意义。结论：在治疗胃脘痛疾病过程中，除西药治疗外增加中医针灸法更能加强治疗效果，提升治疗满意程度使症状缓解，缓解患者痛感强化患者住院质量，具有临床研究意义。

【关键词】针灸治疗;胃脘痛;应用研究

【中图分类号】R248 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）03-00-01

胃脘疼痛在临床上属于消化内科疾病，便是人们常说的胃痛，虽然发病缓慢但是疼痛感延续时间长，临床胃脘痛多伴有严重胃部疼痛感，胃脘胀气、嗳气或胃液反酸等[1]。目前临床多使用西医药物治疗法，使其在短时间内改善临床症状。但西药副作用不明确，可能会对其他系统及器官产生些许伤害。若副作用大则会使病情反复发作，临床预后患效果并不理想[2]。基于此，本文重点针对中医针灸治疗法对胃脘痛患者的临床治疗实施进行分析，现已取得良好效果，详情报告如下。

1 资料与方法

1.1基线资料

选取我院2017年1月——2018年4月间收治与消化科患有胃脘痛患者共计64例作为此次实验研究对象，每组患者32例。按照治疗手段将其分为两组，接受常规西药治疗患者为实验1组，在西药治疗上增加针灸中医治疗患者为实验2组，在实验过程中分析中医针灸治疗要点，挖掘实际临床使用效果。

纳入标准：（1）所有患者均符合病情实验标准，并以签署知情同意书;（2）治疗过程中并未服用外带药物;（3）对常规性胃脘痛治疗药物并无过敏者。排除标准：（1）患者接受实验时属于意识状态不清醒阶段;（2）近期有过内脏出血历史患者或者精神症状严重者;（3）正在妊娠期或哺乳期的患者;（4）未满18岁患者。

根据不同治疗方法得出实验1组中患者男性18名，女性14名，最小年龄26岁，最大年龄54岁，平均年龄取值（45.3±2.38）岁;病程时长为3—19个月，平均患病时长为（3.44±1.32）年;其中首次患病共计7例，二次患病25例。实验2组中患者男性17名，女性15名，最小年龄25岁，最大年龄58岁，平均年龄取值（46.8±3.1）岁;病程时长为2—21个月，平均患病时长为（3.78±2.01）年;其中首次患病共计6例，二次患病26例。比较两组胃脘痛患者年龄、性别与病程时间等临床资料，差异不明显P>0.05，没有临床对比意义。

1.2方法

1.2.1西药治疗方法

给予实验1组西药治疗法，临床上常使用口服药治疗胃脘痛症状较轻患者。若病情严重且反复频率增高则需辅助静脉输液治疗。

雷贝拉挫钠肠溶片（常规药物规格10mg/片），以每天1次、每次10mg剂量摄入。胶体酒石酸秘胶囊（药物规格55mg/片），口服，每日服用4次，每次使用165mg（三片），每次服用选择三餐前和临睡前一小时服用。

选择输液则需对症下药，否则药物对症会增加药物副作用表现，临床上常使用胃复安和奥美拉唑。胃复安主要用于治疗胃部消化不良、嗳气，平复患者不适症状（药物规格5mg/支）每次使用5–10mg，每日3次，但要注意本品对普鲁卡因过敏者禁用。奥美拉唑（药物规格40mg/支）能够有效抑制患者胃酸分泌，降低患者因其而出现的胃脘痛，奥美拉唑注射剂只能用于静脉滴注输液法，而不能使用静脉注射。每次使用40g，每日1-2次，使用前将10mg溶液注入冻干粉瓶内，禁止与其他溶液溶解。

1.2.2中医针灸治疗

实验2组增加针灸治疗。首先取穴参照针灸治疗学确定患者足三里穴、阳陵泉穴、胃俞穴、内关穴、章门穴、天枢穴等共计九个穴位。随后嘱咐患者呈坐位或俯卧位，在取穴部位使用95%乙醇进行局部消毒。使用普通规格针具长40mm、粗细为0.35mm的针，针灸时腹部和四肢穴位要垂直刺下，进针约1–1.5cm，实施背部针灸时针体与皮肤应呈45度角，且针尖倾向脊柱方向，进针1–1.2cm，随后补法运针，让患者的针灸穴位有酸麻感和肿胀感后留针30分钟。继而在周围皮肤铺上防火棉垫，在针尾处套上艾柱，距离皮肤2cm。最后在下方将其点燃进行温针灸30min。还要随时注意皮肤状况，以防烫伤。针灸过后嘱咐患者摄入高于平常计量的温开水，半小时内切记禁用冷水洗手，1天内不要洗澡。实验过程中需每天针灸治疗1次，每次留针30分钟，7天为一疗程。

1.3观察指标

针对胃脘痛患者实施中医针灸疗法观察治疗效果与满意度，若症状统计结果成立并实施常规药物显效，证明此次实验具有临床价值治疗效果明显。

1.4统计学方法

本次实验数据使用统计学SPSS18.0软件进行处理并分析，其中检测计数结果采用（%）表示，两组间比较用x2值进行分析;计量资料采用（x±s）标准，用T值检验，若P<0.05表示两组数据组间差异明显，具有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组患者临床治疗效果

实验2组临床疗效高于实验1组，两组间数据对比（P<0.05）存在差异具有统计学意义，详情见表1。

2.2对比两组患者治疗满意度

实验2组实施针灸疗法疼痛缓解更加温和，进而治疗满意度高于实验1组，两组间数据对比（P<0.05）存在差异具有统计学意义，详情见表2。

2.3比较两组治疗症状改善

经对比，两组患者进行不同治疗手段前症状评分数据差异不明显，两组间数据比较P>0.05，比较效果不具有统计学意义。实验2组经针灸治疗后的临床症状评分高于实验1组，两组间数据比较P<0.05，比较效果良好且具有统计学意义，结果见表3。

3 讨论

胃脘痛在通常情况下空腹时痛感最强，进食后会稍微缓解，而随着人们生活水平的不断提高，胃病越来越被人们所重视，不再只是简单吃药缓解病情，而能做到防患于未然去医院进行检查，以防在此后有更严重疾病等待发生。但导致此病发生的原因有许多，致使脾胃受损以至于气血不调。例如某些患者偏爱辛辣刺激的食物，加之现代人生活节奏愈发增快，面对工作压力和生活作息的不规律，熬夜饮酒也成为了生活的一部分造成机体损害则需入院治疗[3-4]。由此可见，胃病也影响了人们的生活状态。针灸疗法历史悠久直接发挥针刺作用，若将针灸与艾叶联合使用则可增加其药用价值。在针灸的作用下使药物的温热之气直达体内，温养经络温中和胃，达到治疗胃脘痛的目的。

结果显示，实验2组患者临床治疗满意度与治疗效果要优于实验1组，其临床症状评分数据更佳，两组间数据对比差异明显（P<0.05）具有较高临床统计学意义。

综上所述，在西药治疗上增加中医针灸治疗法用以治疗胃脘痛不适感明显患者，能够提升患者治疗中的温和感，可更加配合治疗人员操作提升治疗满意度，使治疗效果更佳显著症状指数接近正常数值，值得推广和使用。

参考文献

[1] 刘小艳，石珍.背俞温针灸法治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床效果[J].临床医学研究与实践，2019，4（6）：99-100.

[2] 张云.温针灸治疗虚寒型胃脘痛的临床观察[J].湖北中医药大学学报，2018，020（002）：P.98-100.

[3] 刘静，廖金玲，覃婧， 等.背俞温针灸法治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床疗效观察[J].时珍国医国药，2018，29（7）：1667-1668.

[4] 王黎明，李萍尚，国菊， 等.隔姜灸治疗胃脘痛23例临床观察[J].中国保健营养，2017，27（28）：379.