中西医结合治疗口腔扁平苔藓40例疗效观察

刘瑞湘 刘广锴

【摘 要】目的：利用单一传统西医治疗及中西医结合治疗的方法分别应用，对最终两种方法应用效果情况差异进行对比，以分析临床口腔扁平苔藓患者中采取哪一种方法效果更好一些，进而有效辅助临床治疗。方法：在本院所有所收治口腔扁平苔藓患者中，抽取80例作为研究群体，并随机分为观察组和对照组，每组组内病例数完全相等，除了有关治疗方法存在着明显不同之外并不存在一个显著差异。对照组采取常规西医治疗，而观察组给予中西医结合治疗，对最终治疗之后的效果情况进行观察，以分析有关治疗方法的最终成效，看哪一种方法最终对患者更为有利。结果：通过最终结果收集和对比能够较为突出地发现一个现象，观察组受试者临床治疗总有效率相对更高一些（P<0.05），证明相关方法对于患者影响相对较为积极，有助于促进口腔局部问题的解决，促进患者后续康复。结论：临床口腔扁平苔藓患者中，采取中西医结合治疗的效果相对更为可观，因此在治疗过程中需要结合实际情况有效选取针对性措施，合理进行治疗方面应用，从而优化最终治疗效果，提高治疗成效等情况。

【关键词】中西医结合;口腔扁平苔藓;临床治疗;效果观察;口疮;治疗

【中图分类号】R781.5【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）06--02

引言：

口腔扁平苔藓是临床常见一类口腔黏膜上慢性疾病，经常会伴有糜烂性损害，严重影响患者口腔功能，同时对其自身健康和营养摄入都会带来很大干扰，容易出现反复，如迁延不愈则还有癌变的风险[1]。此类疾病的临床病因相对较为复杂，主要认为此类疾病是一种免疫性疾病，与持续炎性细胞浸润有着密切联系。临床治疗的过程中，采取针对性中西医结合治疗，有助于更好提高最终治疗效果，起到一个促进疾病痊愈的作用[2]。本次研究就相关治疗方法的应用效果情况进行简单的分析和探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

所有受试者均在本院所收治口腔扁平苔藓患者中选取，共计80例，并随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。在对照组之中，患者年龄最小21岁，最大64岁，平均为（45.2±4.7）岁。在观察组之中，患者年龄最小22岁，最大63岁，平均为（45.1±4.3）岁。受试者均经明确诊断，没有其他严重疾病等问题，也不存在治疗使用药物过敏，彼此之间并没有一个较大不同之处（P>0.05），可以采取不同方法进行最终方法成效情况对比。

1.2 方法

对照组采取常规西药治疗，给予强的松口服，每次10mg，每日3次，局部使用漱口液，如存在严重疼痛则在局部病变基底部进行2.0ml曲安奈德与利多卡因注射[3]。观察组则在对照组基础上采取中药治疗，具体汤方包括当归15g、知母12g，甘草、白鲜皮、桃仁各10g，丹皮9g，熟地黄5g。如患者阴虚火旺，则增加生地黄15g，龙胆草3g，出现充血糜烂则增加地肤子10g，蒲公英9g。汤方每日一剂，并分两次服用，连续治疗7d为一个疗程，并持续治疗4个疗程进行效果方面的评价与观察。

1.3 观察指标

对所有受试者进行一阶段治疗之后的效果情况进行观察，具体根据病变面积、糜烂程度和自感疼痛情况进行辨别，其中痊愈标准为，患者进行一阶段治疗之后溃疡出血的问题完全消失，自觉良好无疼痛感。显效标准为，患者进行一阶段治疗之后，溃疡出血问题基本消失，口腔黏膜方面存在少许残留病变，有轻微疼痛感但不影响日常生活及口腔功能。有效标准为，患者经过一阶段治疗之后症状得到了减轻，充血相对转好，病变范围明显出现缩小的趋势，疼痛明显减轻但仍然有一定疼痛感。无效标准为，患者进行治疗之后并没有任何改善，甚至出现症状加剧的问题。

1.4 统计方法

所有數据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，临床治疗效果情况利用%表示。采用t和x2检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。

2 结果

进行最终结果收集和对比时能够较为突出发现一个现象，观察组综合治疗效果情况都相对较好一些（P<0.05），证明有关治疗方法对于患者影响相对较为积极，有助于促进患者身心健康及口腔病变方面的恢复，价值与意义也相对明显。两组受试者进行一阶段治疗后的效果情况对比详见表1。

3 结论

口腔扁平苔藓是临床常见一类口腔黏膜慢性炎症性疾病，临床发病率相对较高，如果不能积极进行治疗，迁延不愈则容易出现癌变，风险相对较大，且患者会出现较为剧烈的疼痛，影响患者正常口腔功能和吞咽功能，对营养摄入和身心健康都有着较为不利影响[4]。一般而言此类疾病西医治疗过程中都会采取激素治疗，这样治疗方法有着较强抗炎性与免疫抑制性作用，虽然短期效果相对较好，但应用激素时间较长所带来副作用也相对较为明显，为了寻求一个更好的治疗手段，中西医结合方法的关键性价值就相对较为明显。在中医方面，此类疾病属于口糜和口疮的范畴，大多数由于肝气缺乏、湿热内蕴、血虚风燥有着密切联系，因此治疗的过程中采取活血化瘀、清热降火的治疗，能够更好提高治疗效果，促进患者综合恢复，配合免疫抑制剂与激素类治疗之后，能够取得一个较好的治疗效果，成效也相对较为可观。

如上所述，中西医结合治疗口腔扁平苔藓40例患者效果相对较好，总有效率相对较高一些，对于患者影响也相对更为积极，有助于促进患者口腔功能的恢复。

参考文献

徐红艳，郭亚丽，姬晓婷.中西医结合与他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓疗效对比研究[J].陕西中医，2018，39（10）：123-125.

叶敏，闫俊杰，汤刘俊，等.中西医结合治疗糜烂型口腔扁平苔藓60例[J].浙江中医杂志，2018，53（1）：56-56.

丁见.雷公藤多苷片联合曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓近期疗效观察[J].中国基层医药，2018，25（1）：1549-1552.

孙菲，王翠，胡文杰.口腔扁平苔藓患者前牙区运用牙冠延长术及冠修复恢复功能和改善美观（附1例报告）[J].中国实用口腔科杂志，2018（10）：588-591.