APP下载

奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床观察

2020-04-09陈秀琴

人人健康 2020年1期
关键词:西咪替丁奥美拉唑

陈秀琴

【摘要】目的:评价观察应激性胃溃疡采取奥美拉唑与西咪替丁治疗的临床效果。方法:收集2018年4月至2019年4月间本科室收诊的66例伴有应激性胃溃疡症的患者开展研究,以治疗方式不同划分为参照组(n=33)和观察组(n=33),参照组应用西咪替丁,观察组行奥美拉唑,对比两组临床疗效,包括PH值、胃泌素水平。结果:观察组的临床总效率与参照组的临床总效率比较明显较高,差异具统计学意义,P<0.05;观察组PH值与血清胃泌素水平较参照组显著较优,P<0.05。结论:应激性胃溃疡采取奥美拉唑效果较为理想,具有较强的抑酸作用,可有效改善胃部酸碱环境,临床使用价值高。

【关键词】血清胃泌素水平;奥美拉唑;应激性胃溃疡;西咪替丁

应激性胃溃疡术是目前临床多见的急危病症,是指患者处于烧伤、创伤及大型手术等应激环境下,胃部、十二指肠出现的常见性黏膜浅表糜烂与溃疡等危重性病理表现,影响患者正常生活。伴随着临床医学进步与对疾病认知的深入,应激性胃溃疡的诊疗方案也逐渐趋于完善,并且药物类型也在不断改进与创新,如何选择更具安全性、有效性的药物则成为临床医学急需解决的问题。因此,本科室对33例伴有应激性胃溃疡症的患者采用奥美拉唑,以期获得良效。

1资料与方法

1.1一般资料 收集2018年4月至2019年4月间本科室收诊的66例伴有应激性胃溃疡症的患者开展研究。纳入标准:入选者满足《实用消化病学》中应激性胃溃疡的确诊标准;患者知情且签署同意书。排除标准:既往有消化性溃疡史;凝血功能障碍;使用药物有禁忌;非自愿参与研究。以治疗方式不同划分为参照组(n=33)和观察组(n=33),参照组男有18例,女为15例;年龄在23~72岁,平均年龄为(47.4±8.6)岁;观察组男有16例,女为17例;年龄在25~70岁,平均年龄为(48.4±8.6)岁。将参照组与观察组的组间资料开展独立样本检测对比,P>0.05,具有比较价值。

1.2方法 给予两组患者基礎治疗,即按照医嘱实施相关检查,予以常规抗感染、止血与补液、胃粘膜保护剂等治疗。立足于此基础,参照组采用西咪替丁,给予患者0.2g西咪替丁(山西云鹏制药有限公司,国药准字H14023947),与浓度为5%,250~500ml葡糖糖溶液混合稀释后治疗,治疗方式采取静脉注射,1次/d,治疗时间1个月。

观察组行奥美拉唑,予以患者0.6~0.8mg奥美拉唑(沈阳康芝制药有限公司生产,国药准字H10940270)融合浓度为0.9%,100ml氯化钠溶液混合治疗,治疗方式与参照组相同,2次/d,治疗时间1个月。

1.3观察指标 ①评比两组临床疗效。显效:治疗1月后,胃溃疡症状消失,经复查显示溃疡病灶恢复且形成瘢痕;有效:治疗1月后,胃溃疡症状显著好转,经复查显示溃疡病灶面积减少至50%以下;无效:胃溃疡症状有时候好转,经复查溃疡面减少至50%以下日。临床总有效率=显效率+有效率。②对比两组治疗前后的PH值与血清胃泌素。通过胃镜检查、血常规及大便隐血试验等检查评价治疗前后两组胃液PH值与静脉胃泌素水平。

1.4统计学方法 通过SPSS22.0软件对数据实施处理分析,PH值与血清胃泌素用均数±标准差表示,用t检验。临床效果用率表示,以X2进行检验,两组组间比较是否存在统计学意义可参照p<0.05。

2结果

2.1评比两组临床疗效 由下表可知,观察组临床疗效96.97%,相比较参照组78.79%,差异明显,具统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者治疗前后PH值与血清胃泌素状况分析 治疗前,两组PH值与血清胃泌素水平无明显变化,P>0.05,不具备统计学意义;治疗后,观察组PH值与血清胃泌素水平较参照组显著较优,P<0.05,见下表。

评比两组临床疗效(n;%)

 两组患者治疗前后pH值与血清胃泌素状况分析(x±s;)

3讨论

应激性胃溃疡发病较急,病况严重,需要及时接受临床诊治,如果延误治疗会加大胃部大出血的几率,累及患者生命。当前,临床上常使用的抑酸药物是H2受体阻断剂与质子泵抑制剂。

奥美拉唑为质子泵抑制剂,服用后对胃粘膜中胃壁细胞的H+泵和细胞外K+有促进作用,通过K+-ATP酶变成亚磺酰胺活性模式,并与质子泵羟基联合。达到抑制胃酸的目的,平衡胃部酸碱环境,为胃粘膜恢复提供有力保证。同时药物进入人体后,能直接覆盖溃疡处,实现降低出血量的目的,促使溃疡面快速愈合,从而减少出血时间日。另外,奥美拉唑使用后,可在短时间内发挥药效,并且作用时间较长,能促进胃粘膜血液循环,提升血液流速,加速新陈代谢,进而促进胃粘膜有效修复。

本次研究中,对66例患者采取不同方式治疗,参照组接受西咪替丁,观察组行奥美拉唑,使用药物治疗的过程中,密切注视患者临床表现与实验室相关指标监测结果,治疗1月后对所有患者临床疗效实施评价。结果显示,观察组临床疗效96.97%与参照组78.79%相比提升效果显著,P<0.05;实验室结果表明,服用药物一周后,观察组PH值与血清胃泌素较参照组明显较优,P<0.05,证实奥美拉唑效果可观,其抑酸效果显著强烈,可有效改善胃部酸碱环境,降低胃部血清胃泌素视水平,临床使用价值高。

猜你喜欢

西咪替丁奥美拉唑
西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病的疗效分析
西咪替丁联合潘生丁对小儿过敏性紫癜的治疗作用研究
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床探讨
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例
西咪替丁联合叶酸治疗小儿腹泻的效果观察
306例西咪替丁不良反应的分析