延续护理对喉癌患者术后焦虑抑郁心理的影响分析

张娟，刘青萍

（新疆医科大学第一附属医院，新疆 乌鲁木齐）

0 引言

由于我国人民长期不良的饮食习惯和生活环境等，喉癌发病人数呈递增趋势，其发病率也在不断上升[1]。医护人员需根据实际情况，针对喉癌术后患者的不同状况提出行之有效的治疗方案与护理措施。本文通过对80 例喉癌患者进行观察与研究，探讨研究喉癌患者通过延续护理对术后抑郁焦虑心理的影响分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017 年11 月至2019 年11 月收治的喉癌患者80 例，将患者随机分为两组，观察组40 例与对照组40例。观察组患者年龄58～69 岁，平均（64.36±2.57）岁。对照组患者年龄59～70 岁，平均（64.65±2.63）岁。对患者常规资料通过采用统计学分析，结果得出P＞0.05，可做对比讨论。所有喉癌患者及其家属均已知情同意，并自愿纳入本次研究中，且经由我社区伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组（n=40）采用常规康复护理方式，观察组（n=40）在常规护理的基础上加上延续护理，具体护理措施如下。

（1）组建护理小组：延续护理小组组长由科室护士长担任，组员由耳鼻喉科护理人员组成，延续护理小组根据每位患者的不同病案情况，制定针对性的延续护理方案。

（2）健康教育：护理人员应根据患者的具体病情，为患者普及喉癌疾病的相关知识与健康知识，并告知患者及家属喉癌疾病的相关情况，详细介绍喉癌的病理特征、临床表现、护理方式与药物使用情况等，并通过多种方式对妇科宫颈癌患者进行健康知识教育。

（3）心理护理：大多数喉癌患者都会因为焦虑抑郁等产生不良情绪，这将对患者的身心健康产生不利的影响。护理人员应对患者采取积极有效护理措施。需主动与患者进行心理状态交流，并对患者的不同问题实施针对性心理护理干预措施，消除患者的不良情绪。

（4）延续护理：护理人员在患者出院后，应通过微信群组与电话随访对其进行延续性护理。每月进行1 次电话回访，了解患者的疾病康复情况，回访内容主要包括患者的饮食、心理与康复效果等情况，并根据患者的恢复情况决定后期回访次数。

1.3 观察指标

记录观察组与对照组患者护理后的SAS 评分和SDS 评分。

1.4 统计学方法

将得出的喉癌患者数据纳入SPSS 18.0 软件中分析，计量资料比较采用t 检验，并以（）表示，延续护理和只进行常规护理对比中，P＜0.05 为差异显著，研究具有统计学意义。

2 结果

通过对观察组与对照组患者护理后的SAS 评分和SDS评分进行比较，观察组患者护理后的SAS 评分和SDS 评分明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者护理后的SAS 评分和SDS 评分比较（ 分）

表1 两组患者护理后的SAS 评分和SDS 评分比较（ 分）

组别 例数 SAS 评分 SDS 评分观察组 40 48.45±4.46 47.47±4.42对照组 40 57.64±4.68 58.56±4.84 t 8.991 10.701 P 0.001 0.001

3 讨论

手术治疗方式是我国当前对于喉癌的常用治疗方式。如果术后患者的焦虑抑郁心理情况不能得到及时改善，将会对喉癌患者的手术效果和预后效果产生严重的影响[2]。医护人员需根据患者的实际情况提出行之有效的护理方案[3]。

延续护理作为个性化的喉癌患者术后焦虑抑郁心理护理方案，其护理措施主要通过组建护理小组、实施健康教育与心理干预等方式改善病患的焦虑抑郁情况[4]。

本文通过对80例喉癌患者进行观察与研究，对照组（n=40）采用常规康复护理方式，观察组（n=40）在常规护理的基础上加上延续护理，经周期性护理后，观察组的SAS 评分和SDS评分明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

本文结果表示，延续护理在本次讨论中比实施常规护理的护理作用更加明显，能够有效改善患者的焦虑抑郁状况，值得临床推广和研究。