海洋整治修复项目护坡选型对比分析

覃献莹

摘 要：随着经济社会的发展，工程建设项目的重点不仅在于建设新的建构筑物，建设重点也开始转向环境保护、生态整治修复项目。党的十九大报告明确提出加大生态系统保护力度。实施重要生态系统保护和修复重大工程，优化生态安全屏障体系，构建生态廊道和生物多样性保护网络，提升生态系统质量和稳定性。在此背景下，生态海堤的建设，既需要具有防护功能，又需要实现生态修复功能，即应该在满足结构要求的前提下，实现环境效益、社会效益。

关键词：工程护坡;整治修复

2018年生态环境部、国家发展和改革委员会、自然资源部联合下发《渤海综合治理攻坚战行动计划》，其重点任务中明确要加强河口海湾综合整治修复和岸线岸滩综合治理修复。因地制宜开展河口海湾综合整治修复，实现水质不下降、生态不退化、功能不降低，重建绿色海岸，恢复生态景观。

2019年4月辽宁省人民政府印发《辽宁省渤海综合治理攻坚战实施方案》，提出四大类21项具体攻堅任务，其中第二类为整治修复类，包括划定并严守海洋生态保护红线、海岸带生态保护修复等4项任务，通过人工干预，加快推进受损海洋生态系统恢复。整治修复类项目中包含生态海堤的建设，旨在通过生态海堤的建设提高岸线防灾能力，恢复近岸海域的生态系统服务功能，稳步提升近岸海域生态环境质量，重建绿色海岸，恢复生态景观。生态海堤与水工工程中的防波堤护岸既有相似也有不同，水运工程中的护岸主要作用是结构防护，海洋整治修复中的生态海堤不仅要起到结构防护的作用，还要实现恢复生态环境的作用。通常护坡采用浆砌块石护坡、干砌块石护坡、混凝土护坡等结构形式，近年新兴的生态护坡结构形式有水保植生毯、石笼网护坡、生态植草砖护坡、生态袋护坡等。本文通过对传统护坡及生态护坡的对比分析，为整治修复项目选择适宜的护坡形式。

一、传统护坡

传统护坡方法主要有浆砌石块护坡、干砌块石护坡等类型。浆砌石护坡适用于位于坡面较缓、受水流冲刷较轻的坡面，其施工工艺主要是通过向砌筑的石块缝隙中注入砂浆，以满足于施工的要求。浆砌石护坡的优点为：（1）石材本身耐久性好;（2）施工技术成熟;;浆砌石护坡的缺点为（1）工程造价较高;（2）在水动力的作用下、特别是冬季结冰区域冻融循环作用下，浆砌块石容易出现砂浆剥离、块石脱落等问题，使用期间若出现破损需进行修补维护;（3）外观较为生硬、缺乏美感，生态及环境效益较差。

干砌石护坡施工工艺主要是首先坡面修正后，分层铺筑石料，以一层与一层错缝锁结方式铺砌。干砌护坡的优点具有施工技术简单的优点，缺点为面石镶嵌不牢固，经过水流反复冲刷后，容易出现表面局部松动的现象。

二、生态护坡

生态护坡是一种采用铺设复合型材料的护坡形式，具有环保、节能、生态、柔性为一体的功能，属于边坡建设工程中的新技术。

石笼网是由高镀锌钢丝或热镀铝锌合金钢丝编织而成的箱笼，内填石料等不风化的填充物做成的工程防护结构，常用于内河河道治理，海堤边坡防护。石笼网施工工艺为坡面平整压实——网箱填石——吊装网箱。石笼网护坡的优点是：（1）该结构整体强度高、整体性好，受基地土不均匀沉降影响小;（2）抗冲刷性能比传统的块石护坡高，可以有效防止水土流失、塌方等问题的发生;（3）网格空隙较大，透水性好，可覆土种植草本植物;（4）施工过程简单，工期易于掌握，施工质量易于控制。石笼网的缺点为：（1）随着时间的流逝，网格可能出现被腐蚀、老化等问题，可能出现落石危险，造成安全隐患;（2）植物生长缓慢，成活率不高，植被覆盖率低，后期需配套草种喷播等绿化手段，才能实现绿化目标。

水保植生毯是由纤维网、可降解生态布两层形成的一体成型网，其通过无毒胶水粘接种子、肥料、保水剂、土壤改良剂以保证绿植成活。水保植生毯施工工艺为：清除施工面杂物，平整坡面后，铺设水保植生毯，把带有草籽废料的一面紧贴坡面，沿着从压脚到压顶、下游往上游的方向铺设，铺设完成后，打设锚钉加固，压顶、压脚采用石笼、浆砌石等固定。水保植生毯铺设完成后，在其上铺填种植土，厚度2cm。水保植生毯的优点是（1）使用可降解的生态布，可在不阻止植物生长的同时抑制施工初期的侵蚀;（2）生态布中种子与肥料均匀分布，植物成活率高、生长速度快，且可实现整体无缝隙绿化，景观效果较好;（3）植物生长后，可有效防止水流冲刷的功能，有利于水土保持;（4）施工过程简单、施工速度快，一工日施工工程量可达2万平方米～3万平方米，工作面施工条件较好时，可达5万平方米～6万平方米，有利于节约工期;（5）施工完成后，使用期维护费用低。水保植生毯的缺点是：（1）该工艺仅适用于流速5m/s以下区域;

三、分析对比

以某生态修复项目生态海堤工程为例，该区域流速低于1m/s，拟建生态海堤2500米，方案设计后，进行护坡形式比选。

本工程所在区域流速较低，以上方案从结构角度考虑均可行。但浆砌块石护坡耐久性好，但工程费用较高;干砌块石护坡工程费用低，但外观较为单调生硬;石笼网护坡虽具备植物生长的条件，但后期需持续投入一定的绿化工程费用才能达到较好的景观效果，工程费用较高;水保植生毯护坡方案造价低，且施工速度快，生态效益较好。经比选，该区域生态海堤适宜选用水保植生毯护坡形式。

四、结语

海洋整治修复项目，不但要将护坡的结构功能的效果发挥出来，还应该考虑生态环保等因素。应用生态护坡新技术，以替代传统成本较高的石材护坡材料，不仅能够降低了成本，节约工期，还能够一次性实现护坡结构施工、水土保持、生态绿化等建设目标，达到人与自然的和谐，具有较好的社会效益及生态效益。

参考文献：

[1]李宏钧，孔亚平，张岩.植物纤维毯生态防护效益研究述评[J].中国水土保持科学，2叭6，14（03）：146.154.

[2]袁朝中. 格宾石笼护脚护坡在滹沱河河道治理中的应用[J]. 山西水利，2013（08）.