《我的前公爵夫人》公爵夫人画像考释

付云

摘 要：《我的前公爵夫人》（My Last Duchess）是19世纪英国作家罗伯特·勃朗宁（Robert Browning）撰写的戏剧独白诗。本文将在文艺复兴的背景下，对勃朗宁笔下的公爵夫人画像进行考释，考察其画师、赞助人身份以及画像种类等问题。

关键词：《我的前公爵夫人》;壁画;画师;赞助人

《我的前公爵夫人》（My Last Duchess）是19世纪英国作家罗伯特·勃朗宁（Robert Browning）撰写的戏剧独白诗。许多文章从文学、语言学、语用学等角度对诗歌进行阐释，很少有从艺术学的角度出发。因此，本文将在文艺复兴的背景下，对勃朗宁笔下的公爵夫人画像进行考释，考察其画师、赞助人身份以及画像种类等问题。

一、诗歌中关于公爵夫人画像的描述

该独白诗取材于16世纪文艺复兴时期意大利的费拉拉（Ferrara）。费拉拉自中古时期起便是意大利的一个小公国。据记载，费拉拉公爵阿方索二世（Alfonso II dEste）与卢克雷齐娅（Lucrezia）结婚。婚后三年，卢克雷齐娅因病去世，不过人们怀疑她是被公爵杀害的。之后，公爵又寻求与某伯爵的女儿联姻。后者的社会地位可能要高于前公爵夫人。

勃朗宁将此故事的一段移植到他的诗歌当中。根据他的设计，公爵正接待伯爵派来的议亲使团，他邀请使者参观他收藏的艺术品，此时他们正在公爵府邸二楼。“当我们听到谈话时，谈话已近尾声。”最后，公爵向来使介绍他定制的两件艺术品，一件是前公爵夫人画像，另一件是海神驯服海马青铜雕像。关于夫人画像，公爵这样开场：

Thats my last Duchess painted on the wall，

Looking as if she were alive. I call

That piece a wonder， now： Frà Pandolfs hands

Worked busily a day， and there she stands.

在公爵陈述的过程中，使者自始至终没有发言，是一位假想的倾听者。公爵从夫人画像说起，谈及公爵夫人的过往，言谈中充满了责备和嘲讽，甚至还隐约暴露了夫人的死因。尽管如此，尽管公爵被称作“不可靠的陈述者”，不过我们还是可以从他的话中寻找到一些关于画像的信息。

二、画师、艺术赞助人以及绘画过程

首先，我们对于画师和赞助人进行考释。根据公爵的陈述，为夫人画像的画师是一名修士，名字为公爵杜撰的潘多夫。16世纪意大利文艺复兴已达高峰，艺术鼎盛，各地的封建主、贵族纷纷成为艺术的赞助人和收藏者，其中也包括历史上以及勃朗宁笔下的费拉拉公爵。这个时期，所有的绘画都是订件，很多修士都擅长绘画。平日，他们常在教堂绘制宗教画，比如安吉利科（Angelico），他为圣马可教堂绘制了很多宗教画。因此，诗歌中的潘多夫修士可能受雇于公爵，为夫人作画，公爵与潘多夫修士之间是艺术赞助人与画师的关系。

据公爵陈述，潘多夫花了一天的时间，为公爵夫人绘制画像。对于画师来说，要在一天时间内完成此类绘画，十分紧张，因此在正式绘制之前有很多准备工作，包括绘制草图。在草图的绘制过程中，潘多夫一定会就画像的相关问题和公爵夫人交流，也可能会惊叹于她的美，情不自禁地说：“夫人的披风盖住她的手腕太多”、“隐约的红晕向颈部渐渐隐没，这绝非任何颜料所能复制，”（“Her mantle laps/ Over my ladys wrist to much”，“Paint/ Must never hope to reproduce the faint/ Half-flush that dies along her throat”）。面对画师的赞美，公爵夫人脸上笑意融融，画师抓住瞬间，将夫人的笑容凝结于画面。而這一切都被公爵看见，或许他也有参与画像的设计，但是他的内心是不满的，而这些赞美之词也成为他日后批评夫人的理由。

尽管公爵对夫人的行为颇多微词，但是他对于画像本身相当满意，潘多夫出色地完成了这个订件任务。在公爵眼中，该画像是一件艺术品（a wonder）， 夫人脸上洋溢着迷人的微笑，眼神中透露出真挚、深邃与热情（the death and passion of its earnest glance）。任何看过此画的人（包括使者）都会惊叹于夫人的美，都会问，“夫人脸上为什么会呈现出那样的眼神？”面对这样的问题，公爵的回答却另有意味。尽管如此，我们完全可以肯定公爵对于画像的判断，这幅画像呈现了公爵夫人日常完美的瞬间，的确是精美绝伦的艺术品。然而，这件艺术品却在夫人去世之后秘不示人，平时都用一幅布帘遮住，除了公爵之外，没有人敢拉下布帘。

三、公爵夫人画像种类的推测

另外，我们还可以对于夫人画像的种类进行推测。首先，根据公爵的陈述，该画像画于墙上，因此一定是壁画，画像周围也没有画框。至于是湿壁画、干壁画、或者干湿壁画，笔者推测是湿壁画，原因有二：

（一）湿壁画是文艺复兴时期意大利很流行的画法，广泛运用于各个场所，当时也有很多擅长湿壁画的画师，比如米开朗基罗、拉斐尔、安吉利科等，以及众多不知名的画师，他们在意大利各地绘制了很多湿壁画，有些保留至今。因此，公爵定制湿壁画有一定的现实基础。

（二）湿壁画、干壁画、干湿壁画的绘制方法不同，保存时间也不同。由于湿壁画制作过程的特殊性，要求画师准确计算工作量，在12个小时内完工。而在诗歌中，潘多夫也是用一天时间完成了绘画，这从时间上证明了画像为湿壁画的可能性。反之，如果是油画，依照公爵的财富地位，一定要求画师细细打磨画像，一层一层地涂抹，以达到最佳的效果，就如同达？芬奇绘制《蒙娜丽莎》，那是一项繁琐的工作，绝不可能在一天完成。此外，从公爵艺术赞助人的身份来看，他定制的画像一定要求质量，保存时间也要求长，而这些要求只有湿壁画能达到。因此，我们推测公爵定制湿壁画有很大的可能性。

四、结语

本文在历史的框架下，从艺术学的角度出发，对《我的前公爵夫人》公爵夫人画像的画师、赞助人、画像过程、以及画像种类进行了研究。不过，需注意的是，文学作品有虚构的成份，而历史却是真实的。如何在文学与历史之间搭建一座桥梁，是我们今后还需多关注的问题。